Решение по делу № 2-594/2023 от 08.06.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2023 года                                 город Киров

    

    Нововятский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Чураковой Н.А.,

при секретаре Орловой О.В.,

с участием ответчика Обуховской У.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (43RS0-75) по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к Обуховская УЗ о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с вышеназванным иском о взыскании с Обуховской У.З. страхового возмещения в размере 685 250 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 052,50 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что между Лекомцевым П.А., владельцем автомобиля ВАЗ, г.р.з. , и истцом был заключен договор ОСАГО. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого причинен вред здоровью ФИО3, а также ФИО4, который от полученных телесных повреждений скончался. В совершении указанного ДТП и причинения вреда усматривается вина ответчика Обуховской У.З. В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме. Общая сумма выплаты страхового возмещения составила 685 250 руб. Приводят расчет выплаченной потерпевшему суммы. В связи с тем, что ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, просят с нее взыскать сумму выплаченного страхового возмещения. На претензию о добровольном возмещении ущерба, направленную в адрес ответчика, ответа не поступило.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Лекомцев П.А.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть иск в его отсутствие.

Ответчик Обуховская У.З. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласилась, не оспаривала фактические обстоятельства, в том числе, что в момент ДТП не была допущена к его управлению. Не имеет материальной возможности выплатить заявленную к взысканию сумму.

Третье лицо Лекомцев П.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии с ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 1 статьи 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно пункту 1 статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.    

В соответствии с пунктом 2 статьи 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

По общим правилам статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 данного Кодекса.

Исходя из ч.1 ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Статьей 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2022 (далее - Закон об ОСАГО) установлено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Законом об ОСАГО и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, по правилам указанной статьи.

В соответствии с п.п. 5, 6 ст.12 Закона об ОСАГО страховая выплата за причинение вреда здоровью потерпевшего осуществляется потерпевшему или лицам, которые являются представителями потерпевшего и полномочия которых на получение страховой выплаты удостоверены надлежащим образом. В случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Согласно п.2 ст.12 Закона об ОСАГО страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

Согласно п.п.6, 7 указанной статьи в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

Согласно п. «д» ч.1 ст.14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии с п.п. 2,4 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из приговора <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу , вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Обуховская У.З. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, ей назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с установлением испытательного срока 1 год 6 месяцев.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получил повреждения, которые повлекли за собой его смерть.

Нарушение водителем Обуховской У.З. требований пунктов 10.1 (абзац 2), 1.3, 9.1.1, 1.4, 11.1 Правил дорожного движения, находится в прямой причиной связи с наступившими последствиями - причинением по неосторожности смерти ФИО4

Постановлением старшего следователя отделения по расследованию дорожно-транспортных преступлений СУ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей по данному уголовному делу признана <данные изъяты> Колчанова Е.Б.

Кроме того, согласно выписному эпикризу КОГБУЗ «ФИО11» от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ в результате данного дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ получила повреждения пассажир транспортного средства - мотоцикла УРАЛ 2, регистрационный знак , - ФИО3 Данные повреждения, как вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, отнесены к причинившим средней тяжести вред здоровью.

Согласно представленному свидетельству о регистрации , собственником автомобиля ВАЗ 21122 регистрационный знак , является Лекомцев П.А., гражданская ответственность владельца транспортного средства на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по страховому полису № , период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из страхового полиса № усматривается, что водитель Обуховская У.З., по вине которой произошло данное ДТП, не была вписана на момент дорожно-транспортного происшествия в страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3, а также ДД.ММ.ГГГГ от потерпевшей Колчановой Е.Б. в АО «АльфаСтрахование» поступили заявления о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью при ДТП ОТ ДД.ММ.ГГГГ.

Решением к страховому акту от ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» осуществило выплату суммы страхового возмещения ФИО3 платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ в размере 185 250 рублей.

Решением к страховому акту от ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» осуществило выплату суммы страхового возмещения Колчановой Е.Б. платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлены претензии , в которых истец просил о добровольном возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП, однако ответчиком требования выполнены не были.

Разрешая спор, исходя из того, что страховой случай произошел при управлении Обуховской У.З., которая на момент ДТП не была включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, вина ответчика в совершении ДТП установлена, суд приходит к выводу о том, что истец АО «АльфаСтрахование» в соответствии с подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО вправе требовать с него в порядке регресса выплаченного страховой компанией страхового возмещения в размере 685 250 руб.

Расчет размера ущерба, представленный истцом, ответчиком не оспорен и подлежит взысканию в заявленном размере.

При таких обстоятельствах, исковое заявление АО «АльфаСтрахование» подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 10 052,50 руб., уплаченная при подаче иска, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с Обуховская УЗ (ИНН ) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (ОГРН 1027739431730) в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 685 250 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 052,50 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд г.Кирова в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Чуракова Н.А.

Решение в окончательной форме принято судом: 05.09.2023.

2-594/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "АльфаСтрахование"
Ответчики
Обуховская Ульяна Золотовна
Другие
Лекомцев Павел Андреевич
Суд
Нововятский районный суд г. Кирова
Дело на сайте суда
novovyatsky.kir.sudrf.ru
08.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.06.2023Передача материалов судье
08.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.07.2023Судебное заседание
29.08.2023Судебное заседание
05.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2023Дело оформлено
29.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее