Решение от 01.02.2016 по делу № 2-226/2016 (2-2772/2015;) от 07.12.2015

Дело № 2-226/2016 г.

РЕШЕНИЕ             Именем Российской Федерации

01 февраля 2016 года Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи : Ковалевой Т.Н.,

при секретаре: Струковой А.В.,

с участием: ответчика Ширяевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Хабаровске гражданское дело по иску Публичного акционерного общества « Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к Ширяевой ... о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредиту, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка обратилось в суд с иском к ответчику Ширяевой Л.В. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы по кредиту, судебных расходов, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что *** между ПАО «Сбербанк России» и Ширяевой Л.В. был заключен кредитный договор .... В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен «потребительский кредит» в сумме ... на срок по ***, под ... % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Ширяева Л.В. должна была погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Тем не менее, платежи по кредиту не поступают, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая не погашается. На основании п.4.2.3 кредитного договора Банк вправе требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения ( в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и ( или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. П. 2 той же статьи устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами займа. Поскольку п.3.1, п.3.2 кредитного договора предусмотрено ежемесячное одновременное гашение кредита и процентов, то есть по частям- к данным правоотношениям применяются правила, предусмотренные п. 2 ст. 811 ГК РФ, в соответствии с которыми, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По состоянию на *** размер полной задолженности по кредиту составил ...., в том числе: .... - просроченный основной долг.... - просроченные проценты; ....– неустойка за просроченный основной долг ; .... - неустойка за просроченные проценты. Просят суд расторгнуть кредитный договор ... от ***, взыскать досрочно с Ширяевой Л.В. долг по кредиту в сумме ... сумму государственной пошлины в размере ....

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившегося лица.

В судебном заседании ответчик Ширяева Л.В. заявленные исковые требования признала частично, пояснила, что просрочки по уплате платежей по кредитному договору возникли с ... года, в связи тяжелым материальным положением. Она обращалась в банк с заявлением о реструктуризации долга, но ей было отказано. Не согласна, что в сумму основного долга была включена сумма страховой выплаты в размере ...., в связи с чем размер основного долга составляет ...., просроченные проценты- ... коп. Также просит снизить размер неустойки, полагает его завышенным, она является ..., предпринимала попытки решить вопрос с банком.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу положений ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средств (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что *** между ОАО « Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ( ныне ПАО «Сбербанк России») и Ширяевой ... был заключен кредитный договор .... В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен «потребительский кредит» в сумме ...., на срок по ***, под ... % годовых.

Вышеуказанный договор подписан сторонами, в том числе ответчиком Ширяевой Л.В., что свидетельствует о ее согласии со всеми условиями договора.

Кредит в размере .... зачислен на счет по вкладу ответчика, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Однако, обязательства по внесению платежей по кредитному договору в объеме взятых на себя обязательств ответчиком надлежащим образом не выполняются.

Данное обстоятельство в ходе рассмотрения дела не оспорено.

По состоянию на *** размер полной задолженности по кредиту составил ...., в том числе: ... коп. - просроченный основной долг; .... - просроченные проценты; ....– неустойка за просроченный основной долг ; .... - неустойка за просроченные проценты.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора Банк вправе требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения ( в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и ( или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Доказательств погашения долга по кредиту суду не представлено.

Доводы ответчика о не согласии с размером суммы основного долга и процентов суд находит не состоятельными, поскольку в обоснование возражений относительно заявленных требований ответчиком не представлено соответствующих доказательств. Также суду не представлено доказательств того, что кредитный договор в части взыскания страховой выплаты был ответчиком оспорен. Суд разрешает заявленные исковые требования в их пределах. Предметом заявленных требований не является взыскание страховых выплат с ответчика.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой ( штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу положений ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, в силу диспозиции ст. 333 ГК РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за просроченный основной долг в размере ...., неустойку за просроченные проценты в размере ...., в общем размере ...

Суд полагает, что указанные истцом неустойки не соответствует последствиям нарушенного обязательства, является завышенной.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, а также заявление ответчика о снижении неустойки, суд полагает возможным взыскать с ответчика неустойку за просроченный основной долг в размере ...., неустойку за просроченные проценты в размере ...

*** в адрес Ширяевой Л.В. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки, расторжении договора.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░ ***, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ....

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ..., *** ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ **** ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░ *** ░ ░░░░░░░ .... ( ░░ ░░░: ... ░░░. .... - ░░░░░░░░ ░░░░; .... - ░░░░░░░░ ; .... – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░; ... ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ...., ░ ░░░░░: ....

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 05.02.2016 ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-226/2016

2-226/2016 (2-2772/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО "Сбербанк России " в лице Дальневосточного банка
Ответчики
Ширяева Л.В.
Суд
Краснофлотский районный суд г. Хабаровск
Дело на сайте суда
krasnoflotsky.hbr.sudrf.ru
07.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2015Передача материалов судье
10.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2015Подготовка дела (собеседование)
22.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.01.2016Судебное заседание
01.02.2016Судебное заседание
05.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее