к делу №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«27» февраля 2019 года <адрес>
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи Петрик С.Н.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в судебном открытом заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие в виде столкновения автомобилей ВАЗ, г/н №, под управлением ФИО1, и автомобиля БМВ 315, г/н №. Виновным в совершении данного ДТП признан ФИО1, гражданская ответственность которого была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору (страховому полису) серии ЕЕЕ 0345443665, в связи с чем, потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере 85000 рублей. Однако, страховой случай наступил в период, не предусмотренный договором обязательного страхования. На основании вышеизложенного, ПАО СК «Росгосстрах» просило суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму возмещения ущерба в порядке регресса в размере 85000 рублей и судебные расходы.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с п. "е" ч. 1 ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие в виде столкновения автомобилей ВАЗ г/н №, под управлением ФИО1 и автомобиля БМВ 315, г/н №. Виновным в совершении данного ДТП признан ФИО1, гражданская ответственность которого была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору (страховому полису) серии ЕЕЕ 0345443665, в связи с чем, было выплачено страховое возмещение в размере 85000 рублей.
Однако, согласно условий договора (страхового полиса) серии ЕЕЕ 0345443665, страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение строка страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, так как дорожно-транспортное происшествие произошло ДД.ММ.ГГГГ, то есть страховой случай наступил в период, не предусмотренный договором обязательного страхования серии ЕЕЕ 0345443665.
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о возмещении суммы ущерба в порядке регресса в размере 85000 рублей правомерными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Так как, истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 2750 рублей, она в полном объеме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО СК «Росгосстрах» с ФИО1 сумму возмещения ущерба в порядке регресса в размере 85000 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2750 рублей.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Майкопский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий подпись С.Н. Петрик