Решение по делу № 2-6216/2017 от 23.10.2017

Дело № 2- 6216/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

19 декабря 2017 года              город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Андреевой И.С.

при секретаре Калашниковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой С.В. к ЖСК «Мурманск-***» об обязании исключить из лицевого счета наличие задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнова С.В. обратилась в суд с иском к ЖСК «Мурманск-***» об обязании исключить из лицевого счета наличие задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и пени, просит обязать ответчика исключить из лицевого счета наличие задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: *** в размере 134 812 руб. 91 коп., пени в размере 57 834 руб. 06 коп.

Истец Смирнова С.В. в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, просила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, о чем представила письменное заявление, приобщенное к материалам данного гражданского дела. Последствия и порядок отказа от иска в порядке ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Шмуйлович М.О. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.                     Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что гражданское дело подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

Суд прекращает производство по делу в случае, в том числе, если истец отказался от иска и отказ принят судом (абз. 3 ст. 220 ГПК РФ).

Согласно положениям ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив материалы дела, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, разъяснив сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, суд принял заявленный истцом отказ от иска.

Право истца отказаться от иска вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Как видно из материалов дела, действительная воля истца относительно заявленных требований подтверждена и установлена по правилам,

Предусмотренным действующим процессуальным законом, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, о чем он собственноручно указал в заявлении о прекращении производства по делу, также это отражено в протоколе судебного заседания.

     На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу №*** по иску Смирновой С.В. к ЖСК «Мурманск-***» об обязании исключить из лицевого счета наличие задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и пени – в связи с принятием судом отказа истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:          И.С.Андреева