Дело № 2-179/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 января 2018 года город Орск
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Гук Н.А.,
при секретаре Кормич Л.Н.,
с участием
истца Твердохлебова Владимира Петровича,
третьих лиц – Акашевой Валентины Ануфриевны, Литвиновой (Акашевой) Любви Ивановны, Твердохлебовой Татьяны Владимировны,
рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску Твердохлебова Владимира Петровича к УЖКХ администрации г. Орска Оренбургской области, администрации г. Орска Оренбургской области о признании незаконным отказа в заключение договора социального найма и обязании заключить договор социального найма жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Твердохлебов В.П. обратился в суд с исковым заявлением к УЖКХ администрации <адрес>, администрации г. Орска, в котором просит признать незаконным отказ УЖКХ администрации г. Орска от 10 ноября 2017 года в заключение с ним договора социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>; обязать администрацию г. Орска заключить с ним договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес> с указанием в договоре членов его семьи Акашевой В.А., Литвиновой (Акашевой) Л.И., Твердохлебовой Т.В.
В обоснование иска указал, что на основании решения исполкома Орского городского Совета народных депутатов от 20 марта 1992 года № 500-р ему выдан ордер № 691 от 20 марта 1992 года на право занятия двух комнат в квартире <адрес>.
Квартира предоставлялась на семью из четырех человек.
Обратился в УЖКХ администрации г. Орска с заявлением о заключении с ним договора социального найма.
В заключении договора социального найма отказано, поскольку квартира имеет статус «служебная жилая площадь».
Судом на рассмотрение вынесен вопрос о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Орска, поскольку место нахождения ответчиков в соответствии со ст.28 ГПК РФ - территория Октябрьского района г. Орска.
В судебном заседании истец Твердохлебов В.П., третьи лица – Акашева В.А., Литвинова (Акашева) Л.И., Твердохлебова Т.В. не возражали против передачи дела по подсудности.
Представители ответчиков – УЖКХ администрации г. Орска, администрации г. Орска в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица- ПАО «Комбинат Южцуралникель» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав стороны и участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
По п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По правилам, установленным ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Положения данной статьи не предусматривают отнесения исков, предметом которых являются требования не вещного, а обязательственно-правового характера, к искам, к которым применяются правила об исключительной подсудности.
Предметом заявленных истцом требований является признание незаконным отказа в заключении договора и обязании его заключить, что не относится к искам о правах на недвижимое имущество, с которыми закон связывает правило об исключительной подсудности споров.
На заявленные истцом требования не распространяются положения ст. 30 ГПК РФ.
Судом установлено, что ответчики
- УЖКК администрации г. Орска находится по адресу: г. Орск, ул. Нефтяников, 10,
- администрация г. Орска находится по адресу: г. Орск, пр. Ленина, 29, что относится к территории Октябрьского района г.Орска.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление подано и принято к производству с нарушением требований ст. 28 ГПК РФ, в связи с чем дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчиков в Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Твердохлебова Владимира Петровича к УЖКХ администрации г. Орска Оренбургской области, администрации г. Орска Оренбургской области о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма и обязании заключить договор социального найма жилого помещения, в Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Гук Н.А.