Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-171/2010 от 02.03.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово 15 апреля 2010 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Итикеева А.З.,

с участием помощника прокурора Абзелиловского района РБ Ганиева М.Х.,

представителя ответчика Киселева С.С. – Дробышевой Е.В., представившей доверенность б/н от 20.01.2010 г.,

представителя третьего лица – Администрации МР Абзелиловский район РБ, Миянова А.Б., представившего доверенность № 02 от 08.07.2009 г.,

при секретаре Сабитовой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Абзелиловского района РБ в интересах неопределенного круга лиц сельского поселения С МР Абзелиловский район РБ к ФИО8 об устранении нарушений об устранении нарушений градостроительного и земельного законодательства,

установил:

Прокурор Абзелиловского района РБ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц ФИО20 Абзелиловский район РБ государства к Киселеву С.С. об устранении нарушений градостроительного и земельного законодательства, указывая, что прокуратурой района организована проверка в   связи с поступившими материалами из Территориального отдела № 33 Управления Роснедвижимости по РБ, которой установлено, что Киселев С.С. при проведении строительных работ в д..., ..., РБ, на земельном участке с кадастровым номером Н нарушил требования земельного законодательства. На территории СП ..., прилегающей к земельному участку Н с северной стороны им вывален плитняк, песок, установлены 5 строительных вагонов Номер обезличен с северно-восточной стороны установлены три строительных вагона (Номер обезличен складированы деревянные поддоны, установлены два контейнера с мусором. Двери бунгало, построенного на земельном участке Н в количестве 7 штук открываются в  сторону земельного участка Н. Сервитут для прохода через участок не оформлен. Земельный участок под туалетом и строительными вагонами, которые размещены на землях общего пользования, используются Киселевым С.С. без правоустанавливающих документов, в связи с чем, на основании ч.2 ст.76 ЗК РФ, ответчик должен освободить самовольно занятые земельные участки от строительного мусора, строительных вагончиков и туалета. Кроме того, организована проверка исполнения требований Градостроительного кодекса РФ при строительстве бунгало и получения разрешения на строительство. Установлено, что Киселевым С.С. разрешение на строительство не получено. На земельном участке с кадастровым номером Номер обезличен с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, то есть предназначенном для производства сельскохозяйственной продукции, возведения жилого дома и бытовых помещений Киселевым С.С. построены бунгало в два ряда на весь земельный участок, места для производства сельскохозяйственной продукции не имеется. Данные объекты являются самовольной постройкой. Бунгало построены без соблюдения требований пожарной безопасности, что создает угрозу жизни и здоровью проживающих в бунгало людей. Просит суд признать разрешение на строительство от Дата обезличена г. Дата обезличенажил незаконным и недействительным, обязать Киселева С.С. устранить нарушения земельного законодательства, убрать туалет и строительные вагончики с земель сельского поселения Ташбулатовский сельсовет МР Абзелиловский район РБ, признать бунгало (постройки), возведенные Киселевым С.С. на земельном участке с кадастровым номером Дата обезличена самовольными постройками, обязать снести данные строения.

В судебном заседании помощник прокурора Абзелиловского района РБ Ганиев М.Х. исковые требования изменил. Просит суд признать действия Киселева С.С. по использованию земельного участка с кадастровым номером Дата обезличена с нарушением Федерального закона «О личном подсобном хозяйстве» незаконным, обязав Киселева С.С. изменить вид использования земельного участка с «для ведения личного подсобного хозяйства» на «для строительства многоквартирных жилых домов», привести многоквартирные жилые дома, возведенные на земельном участке с кадастровым номером Н, в соответствие требованиям пожарной безопасности, обязав Киселева С.С. получить заключение от органов Государственного пожарного надзора. В остальной части от исковых требований отказался.

Представитель ответчика Дробышева Е.В. в судебном заседании исковые требования прокурора признала.

Представитель третьего лица – Администрации МР Абзелиловский район РБ Миянов А.Б., в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска прокурора, указав, что Киселев С.С. обратился в Администрацию МР Абзелиловский район РБ с заявлением об изменении вида использования земельного участка, с кадастровым номером Номер обезличен, расположенного по адресу: РБ, ..., д. ..., ..., .... Данное заявление находится на рассмотрении.

Изучив материалы дела, выслушав помощника прокурора Ганиева М.Х., представителя ответчика Дробышеву Е.В., представителя третьего лица – Администрации МР Абзелиловский район РБ Миянова А.Б., суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом установлено, что признание ответчиком иска не нарушает права и законные права и интересы других лиц и не противоречит закону. При таких обстоятельствах суд принимает признание представителем ответчика иска. Согласно ч.2 ст. 173 ГПК РФ судом представителю ответчика Дробышевой Е.В. разъяснены последствия признания иска.

При таких обстоятельствах суд считает иск прокурора Абзелиловского района РБ к Администрации МР Абзелиловский район РБ подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 333.35 НК РФ прокурор освобождается от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд. В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд считает, что государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика полностью.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать ФИО5:

- изменить вид использования земельного участка с кадастровым номером Н, расположенного по адресу: РБ, ..., д. ..., ..., ..., с «для ведения личного подсобного хозяйства» на «для строительства многоквартирных жилых домов»;

- привести в соответствие пожарным нормам возведенные два многоквартирных жилых дома: Номер обезличен общей площадью Номер обезличен кв.м и Номер обезличен общей площадью Номер обезличен кв.м, нежилое помещение общей площадью Номер обезличен кв.м, расположенные по адресу: РБ, ..., д. ..., ..., ..., с получением об этом заключения Государственного пожарного надзора Абзелиловского района РБ.

Отменить обеспечительные меры – арест, наложенный определением Абзелиловского районного суда РБ от Дата обезличена г., на имущество ФИО5 – строения и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, ..., ... ..., ....

Взыскать с ФИО5 в пользу государства государственную пошлину в размере 100 (сто) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня оглашения через Абзелиловский районный суд РБ.

Председательствующий судья: А.З. ИТИКЕЕВ