РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва 24 апреля 2018 г.
Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи О.М. Шевчук, при секретаре Деминой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2101/2018 по иску Жученкова П.В. к Фильчакову А.И. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Жученков П.В. обратился в суд с иском к Фильчакову А.И. о взыскании задолженности. В обоснование иска истец ссылается на то, что 27.05.2016 г. между Фильчаковым А.И. (заемщик) и Жученковым П.В. (займодавец) заключен договор займа денежных средств на сумму 200 000 рублей со сроком возврата в течение 15 дней, до 10.06.2016 г. Согласно условиям договора денежные средства предоставлены займодавцем заемщику без процентов в случае их возврата в установленный договором срок; при нарушении срока возврата денежных средств на сумму долга начисляются пени в размере 1 процент от суммы задолженности за каждый день просрочки. Истец надлежащим образом исполнил условия договора займа, передав по нему денежные средства ответчику в размере 200 000 рублей. Ответчик не исполнил в установленный договором срок свое обязательство по возврату суммы займа, в связи с чем у него перед Жученковым П.В. возникла задолженность по основному долгу, а также по пеням за период с 11.06.2016 г. по 04.12.2017 г. в размере 1 068 000 рублей, которая до настоящего времени не погашена.
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам искового заявления.
Ответчик в суд не явился, извещен.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Судом установлено, что 27.05.2016 г. между Фильчаковым А.И. (заемщик) и Жученковым П.В. (займодавец) заключен договор займа денежных средств на сумму 200 000 рублей со сроком возврата в течение 15 дней, до 10.06.2016 г.
Согласно условиям договора денежные средства предоставлены займодавцем заемщику без процентов в случае их возврата в установленный договором срок; при нарушении срока возврата денежных средств на сумму долга начисляются пени в размере 1 процент от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Истец надлежащим образом исполнил условия договора займа, передав по нему денежные средства ответчику в размере 200 000 рублей.
Ответчик не исполнил в установленный договором срок свое обязательство по возврату суммы займа, в связи с чем у него перед Жученковым П.В. возникла задолженность по основному долгу, а также по пеням за период с 11.06.2016 г. по 04.12.2017 г. в размере 1 068 000 рублей, которая до настоящего времени не погашена.
Доказательства обратного суду не представлены.
Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 200 000 рублей, пени за указанный истцом период в размере 1 068 000 рублей, поскольку ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа в срок, установленный договором.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
На основании ст. 395 ГК РФ суд удовлетворяет исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 27 842,86 рублей за период с 11.06.2016 г. по 04.12.2017 г.
Проверив расчет процентов и пени, суд соглашается с ним, поскольку он арифметически верен и произведен исходя из требований закона, условий заключенного сторонами договора займа.
Также на основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 14 630 рублей.
В соответствии с требованиями ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах – 10 000 рублей. Учитывая характер и сложность дела, количество проведенных по нему судебных заседаний, в удовлетворении исковых требований в части взыскания расходов на оплату услуг представителя в большем размере суд отказывает.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 068 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 27 842,86 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 630 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.04.2018 ░.