Решение по делу № 2-1675/2024 от 01.04.2024

Дело № 2-1675/2024

УИД 11RS0002-01-2024-001327-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре Матюшкиной А.Э.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев 20 июня 2024 года в г.Воркуте Республики Коми в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1675/2024 по исковому заявлению ООО «Водоканал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее ООО «Водоканал») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение, водоотведение) за период с 01.05.2017 по 31.05.2018, с 01.10.2018 по 31.10.2018, с 01.04.2019 по 30.04.2019, с 01.06.2020 по 31.07.2020, с 01.10.2020 по 30.06.2022, с 01.08.2022 по 31.08.2023 в сумме 144870,37 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он осуществляет предоставление коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению по адресу: <адрес> в связи с чем, заключил с ФИО1 договор оказания коммунальных услуг и открыл на её имя лицевой счёт .... ФИО2 был зарегистрирован в квартире как член семьи ФИО1. Коммунальные услуги предоставлены ответчикам в полном объёме, однако обязанность по их оплате ими не выполняется, в связи с чем, образовалась задолженность.

Истец, ответчик ФИО1, третьи лица ФИО3, ФИО4, каждый, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями не согласился, пояснил, что никогда не жил в указанной квартире, был только зарегистрирован в ней. Просил применить срок исковой давности.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке.

Выслушав ФИО2, исследовав письменные доказательства, материалы гражданского дела Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми № 2-4287/2023, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. У собственника жилого помещения такая обязанность наступает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключёнными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платёжных документов (в том числе платёжных документов в электронной форме, размещённых в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твёрдого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

ФИО1 с <дата> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.49).

В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы с <дата> по <дата> ФИО2, с <дата> ФИО1, ФИО4, ФИО3, с <дата> несовершеннолетняя ФИО5 (л.д 52).

Согласно детализации задолженности и квитанциям на оплату за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> ответчики не оплачивали коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность по их оплате в размере 144870,37 руб..

Расчёт размера задолженности, предоставленный истцом, является правильным, подтверждается материалами дела, согласуется с периодом образования задолженности, тарифами, установленными в период её образования, и не оспорен ответчиками.

Таким образом, ответчик ФИО1, являясь собственником <адрес> в городе Воркуте Республики Коми, и ФИО2, как член семьи собственника жилого помещения, не исполняли обязанность по оплате коммунальных услуг, предоставляемых истцом с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, чем причинили ему материальный ущерб.

ФИО2, не соглашаясь с требованиями о взыскании задолженности, ссылается, что фактически не проживал в квартире по адресу: <адрес>. В обоснование доводов представил справку, что в период с 13.10.2019 по 09.09.2020 содержался в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Коми, затем с 18.08.2020 по 09.12.2022 отбывал наказание в ФКУ ИК 12, с 09.12.2022 по 25.05.2023 принимал участие в качестве добровольца – бойца ЧВК «Вагнер» в специальной военной операции, защищал интересы Российской Федерации на территории ЛНР и ДНР, далее проходил стационарное лечение по 10.08.2023.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации ( ч.11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

Пунктом 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" установлено, что при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденных соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы и случая отсутствия постоянно или временно проживающего в жилом помещении потребителя в связи с его призывом на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации (за период прохождения военной службы по мобилизации).

Таким образом, перерасчет платы за период временного отсутствия возможен только по причине отсутствия индивидуального прибора учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном порядке.

Из объяснений ФИО2 следует, что показания приборов учета передать в ООО «Водоканал» он не имеет возможности, так как не имеет доступа в жилое помещение.

Представленными квитанциями подтверждается, что плата за водоснабжение в спорный период начислена по нормативу на 5 человек.

ФИО2 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ, из п. 1 которой следует, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исходя из п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений ст. 56 ГПК РФ, несёт бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Как следует из п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 17, абз. 2 п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству; в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

На основании заявления ООО «Водоканал» от <дата> мировым судьёй Горняцкого судебного участка <адрес> Республики Коми <дата> вынесен судебный приказ ... о взыскании солидарно с ФИО1 и ФИО2 задолженности за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в сумме 144870,37 руб., который <дата> отменён по заявлению должника.

Исковое заявление подано <дата>, то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа, следовательно срок исковой давности необходимо исчислять с даты подачи заявления о вынесении судебного приказа.

К возникшим между сторонами правоотношениям течение срока исковой давности для истца по требованиям оплаты оказанной коммунальной услуги за каждый календарный месяц начиналось с десятого числа каждого месяца, следующего за месяцем оказания такой услуги, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам за период с 01.05.2017 по 31.05.2018, с 01.10.2018 по 31.10.2018, с 01.04.2019 по 30.04.2019, с 01.06.2020 по 31.07.2020, с 01.10.2020 по 31.10.2020 удовлетворению не подлежат, так как заявлены за пределами срока исковой давности.

В тоже время, поскольку ФИО1 ходатайство о применении срока исковой давности не заявила, задолженность за указанный период подлежит взысканию с нее как с собственника жилого помещения.

Ответчиками не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потреблённые услуги по водоотведению и холодному водоснабжению, следовательно задолженность подлежит взысканию в следующем порядке: за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в размере 22905,32 руб. – с ФИО1; за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в сумме 121965,05 руб. солидарно с ФИО2 и ФИО1.

Вместе с тем, материалами исполнительного производства ...-ИП от <дата> подтверждается, что на основании судебного приказа от <дата> ..., вынесенного мировым судьей Горняцкого судебного участка <адрес>, возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу ООО «Водоканал». В ходе исполнительного производства с ФИО1 взыскано 144870,37 руб., исполнительное производство окончено фактическим исполнением. Таким образом, задолженность погашена полностью при исполнении судебного приказа.

Поскольку судебный приказ был отменен после его исполнения, поворот исполнения судебного приказа не производился, суд учитывает взысканные по судебному приказу суммы в счет погашения задолженности по спорному периоду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с ФИО1, <дата> г.р., паспорт ..., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» задолженность по коммунальным услугам за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> задолженность в размере 22905,32 руб. (двадцать две тысячи девятьсот пять рублей 32 коп.)

Взыскать солидарно ФИО1, <дата> г.р., паспорт ..., ФИО2, <дата> г.р., паспорт 8714 658057 задолженность по коммунальным услугам за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в сумме 121965,05 руб. (сто двадцать одну тысячу девятьсот шестьдесят пять рублей 05 коп.)

Взыскание задолженности не производить в связи с полным погашением задолженности на сумму 144870,37 руб. по исполнительному производству №46393/24/11002-ИП от 13.02.2024, возбужденному на основании судебного приказа №2-4287/2023 от 23.11.2023, вынесенного мировым судьей Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме – 27.06.2024.

Председательствующий Н.В. Полякова