Решение по делу № 2-153/2011 от 03.03.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-153/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 03 марта 2011 года

Мировой судья судебного участка N 5 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Якимова Т.А. при секретаре Шаяковой Л.В., рассмотрев с участием представителя истца Марасановой Т.Н., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г. Йошкар-Олы» к Мурзаевой <ФИО11>, Мурзаеву <ФИО12>, Желонкиной <ФИО13>, Блинову <ФИО14> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

       МУП «Водоканал» г. Йошкар-Олы»  обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков  задолженности за оказанные коммунальные услуги в размере 13074 руб. 32 коп., судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между МУП «Водоканал» г. Йошкар-Олы» и ответчиками заключен договор на оказание коммунальных услуг (поставку питьевой воды и прием сточных вод), в  период времени с сентября 2009 года по декабрь 2010 года ответчиками оплата оказанных услуг не производилась, в результате у ответчиков образовалась задолженность в сумме 13074 руб. 32 коп., подлежащая взысканию.

       В судебном заседании  представитель истца Марасанова Т.Н. исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

  Ответчики в  судебное заседание не явились,  извещены о  дне слушания надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили, сведений об уважительности причин не представили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, каких-либо возражений относительно взыскания суммы задолженности, расчета взыскиваемой суммы не представили.

Мировой судья в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ считает  возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, использовавших по своему усмотрению право на участие в судебном заседании, предусмотренное ст. 35 ГПК РФ.

         Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

         В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ суд определил полный объем юридически значимых по делу обстоятельств и предложил сторонам представить необходимые для правильного разрешения спора доказательства.

         В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 548  ГК РФ к  отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Как видно из материалов дела, Мурзаева О.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Йошкар-Ола, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  зарегистрирована в указанной квартире.  В жилом помещении также зарегистрированы члены семьи нанимателя - ответчики Мурзаев А.В., Желонкина Е.В., Блинов М.В. Данные обстоятельства подтверждаются  поквартирной карточкой.

Таким образом, установлено, что между ресурсоснабжающей организацией МУП «Водоканал г. Йошкар-Олы»  и ответчиками,  являющимися нанимателями жилого помещения, заключен возмездный договор обслуживания по  оказанию услуг водоснабжения и водоотведения бытовых стоков.

В соответствии со ст.  544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяца. Плата за услуги вносится равномерно в течение года, если иное не оговорено договором.

Согласно  ст. 154 Жилищного кодекса РФ,  плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей и собственников жилых помещений,  включает в себя,   в том числе плату за  коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 указанной нормы плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Ст. 157 ЖК РФ  предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

В силу ст.ст. 67, 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить   плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Оплата производится ежемесячно не позднее 10-го числа следующего за прожитым месяцем.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что ответчики пользовались предоставленными  истцом услугами по водоснабжению и водоотведению в период времени с сентября 2009 года по декабрь 2010 года, оплата услуг ответчиками в полном объеме не производилась.

Доказательств иного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено.

Согласно выписки из лицевого счета задолженность ответчиков  по оплате предоставленных МУП «Водоканал» г. Йошкар-Олы» услуг за период времени с сентября 2009 года по декабрь 2010 года составляет 13074 руб. 32 коп.

        Расчет по сумме задолженности, представленный истцом, мировым судьей проверен,  сомнений он не вызывает.

Расчет оплаты предоставленных коммунальных услуг произведен в соответствии тарифами платы на услуги водоснабжения и водоотведения ресурсоснабжающей организации,  утвержденными в установленным порядке.

В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие  им гражданские права.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что иск подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, исковые требования оплачены госпошлиной в сумме 522 руб. 97 коп.

  В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, исходя из удовлетворенных судом требований,  возврату истцу и взысканию  с ответчиков подлежит госпошлина в полном объеме.

 Вместе с тем, доводы заявителя о солидарном взыскании госпошлины с ответчиков не основаны на законе.

Поскольку каждая сторона выступает в процессе в защиту своих прав и  законных интересов  самостоятельно и  своих действиях не зависит  от других участников, с учетом норм ст. 98  ГПК РФ, ст. 321 ГК РФ,  ст. 333.16-333.20 НК РФ, правовой природы государственной пошлины, как сбора взимаемого за совершение юридически значимого действия,  а не ущерба, в отношения которого применимы нормы ГК РФ,  устанавливающие солидарные обязательства причинителей вреда, а также исходя из удовлетворенных судом требований,  государственная пошлина  подлежит  взысканию с ответчиков в пользу истца в долевом отношении  по 130 руб. 74 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,  

р е ш и л:

         Взыскать солидарно с Мурзаевой <ФИО15>, Мурзаева <ФИО12>, Желонкиной <ФИО17>, Блинова <ФИО14> в пользу Муниципального унитарного предприятия «Водоканал»  г. Йошкар-Олы» задолженность в сумме 13074 руб. 32 коп., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины по 130 руб. 74 коп. с каждого.

         Решение может быть обжаловано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения через мирового судью судебного участка № 5 г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл.

Мировой судья-                                                                    Якимова Т.А.

Мотивированное решение составлено

09 марта 2011 года