дело № 2-61/2023 УИД: 66RS0044-01-2022-005131-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Первоуральск Свердловской области 09 марта 2023 года
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сухоплюевой Л.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыбачук Е.П.,
с участием:
истца Шиловой Ю.Б.,
представителя ответчика ООО «Ситилинк» - Бубновой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 61/2023 по иску Шиловой Юлии Борисовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Ситилинк» о защите прав потребителя, взыскании стоимости товара ненадлежащего качества, штрафа, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Шилова Ю.Б. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ситилинк» о защите прав потребителя, взыскании стоимости товара ненадлежащего качества в сумме 80990 руб. 00 коп., штрафа, неустойки в размере 80990 руб. 00 коп.
В ходе судебного разбирательства для участия в деле привлечено третье лицо без самостоятельных исковых требований Годяев Н.В., а также в порядке ст. 47 ГПК РФ Управление Роспотребнадзора.
В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению.
В судебное заседание сторонами представлено мировое соглашение от 09.03.2023 г.
Истец, представитель ответчика ходатайствовали об утверждении судом мирового соглашения, к которому стороны пришли добровольно, без давления с чьей-либо стороны, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, суд рассматривает вопрос об утверждении мирового соглашения в том случае, когда мировое соглашение заключается между участниками судопроизводства, и условия мирового соглашения не затрагивают права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регламентировано, что условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания, подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если условия мирового соглашения сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Установлено, что на 09.03.2023 г. стороны заключили мировое соглашение, условия мирового соглашения оформлены в письменном виде, подписаны сторонами, мировое соглашение составлено и подписано сторонами, в письменном виде, отдельным текстом предоставлено суду, один экземпляр приобщен к материалам гражданского дела.
Суд не находит оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают прав третьих лиц, совершено в интересах обеих сторон, стороны настаивали на утверждении мирового соглашения, таким образом мировое соглашение в силу ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит утверждению судом.
Рассмотрев условия мирового соглашения, суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав сторон и третьих лиц. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно.
Разрешение вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие третьего лица без самостоятельных исковых требований Годяева Н.В. с участием его представителя Шиловой Ю.Б., а также представителя Управления Роспотребнадзора не порочит существу данного соглашения, поскольку не нарушает прав и законных интересов данных лиц.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст.39, 153.10, 153.11, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия не исполнения условий мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 153.11, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-61/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-61/2023 ░., ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 21.03.2023 ░. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 145990 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 80990 ░░░.- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ 65000 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ № №
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 14.03.2023 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░ DELL G5 5500 Model6 P89F (G515-4989) S/N: BBMCZ93 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ DELL HA 130PM 190.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-61/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ : ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░