Решение по делу № 1-139/2024 (1-740/2023;) от 05.10.2023

№ 1-139-24

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                            27 мая 2024 года

Калининский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бушмелева П.В., при секретаре                 Исаковой М.С., с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского АО                 <адрес> Стригоцкой О.А.,

защитника - адвоката Кунгурцевой Ю.Ф.,

подсудимого Тимофеева О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Тимофеева Олега Александровича, родившегося <данные изъяты> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Заводоуковским районным судом <адрес> по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, освобожденного условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Ишимского городского суда <адрес> от                     ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> по ч. 1 ст. 319 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес>, с учетом изменений, внесенных постановлением Заводоуковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 314, ст. 70 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> по ч. 1 ст. 158, ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком 1 год, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию основного наказания, дополнительное наказание не отбыто;

- ДД.ММ.ГГГГ Заводоуковским районным судом <адрес>, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 314, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с ограничением свободы сроком на 11 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию основного наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Заводоуковского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 314, ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию основного наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Заводоуковского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 139, ст. 70 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 20 % из заработной платы ежемесячно в доход государства с ограничением свободы на 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Заводоуковского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 314, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69, ч.ч. 2, 4, 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Заводоуковским районным судом <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Заводоуковского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 115, ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев; отбывшего наказание в виде лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, отбывшего наказание в виде ограничения свободы ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Заводоуковского судебного района <адрес>, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Заводоуковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы; отбывшего наказание ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1, ч. 1 ст. 119 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Тимофеев О.А. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, а также совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

Так, Тимофеев О.А. на основании приговора Мирового судьи судебного участка № Заводоуковского судебного района <адрес> от 29 марта 2018 г был признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, то есть за преступление, совершенное с применением насилия, с назначением наказания в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 20 процентов из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства. На основании ч.ч. 2, 4 и 5 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Заводоуковского районного суда <адрес> от 26 марта 2018 года Тимофееву О.А. было окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 03 года 01 месяц с ограничением свободы на срок 06 месяцев с установлением ограничений. 15 августа 2018 года приговор вступил в законную силу. 28 декабря 2020 года Тимофеев О.А. был освобожден по отбытию наказания.

В соответствии со ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести судимость погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания.

Таким образом 03 апреля 2023 года в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 55 минут, Тимофеев О.А., являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, находясь в <адрес>. 16А по <адрес> на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес множественные удары руками по лицу и телу Потерпевший №1 причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтёков на голове, левом плече, кистях, спине и в левой подвздошной области, которые вреда здоровью не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройств здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Кроме того, 03 апреля 2023 года в период времени с 21 часа 55 минут до 22 часов 20 минут Тимофеев О.А., находясь в <адрес>. № по                         <адрес>, действуя умышленно, с целью запугать Потерпевший №1, к которой испытывал личные неприязненные отношения и вызвать у Потерпевший №1 чувство страха за жизнь, повалил Потерпевший №1 на диван и удерживая её, используя ручку столовой ложки как орудие, приставил её к шее Потерпевший №1 и высказал ей слова угрозы убийством «заколю тебя, пришибу». Потерпевший №1 в сложившейся обстановке угрозу убийством восприняла реально поскольку Тимофеев О.А. ранее неоднократно судим, в том числе за совершение умышленных преступлений против личности, кроме того она в силу своего физического состояния была беспомощна перед Тимофеевым О.А., который угрожал убийством находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивен, в связи с чем у Потерпевший №1 имелись достаточные основания опасаться осуществления угрозы убийством со стороны Тимофеева О.А.

Подсудимый Тимофеев О.А. вину в совершении побоев признал, вину в совершении угрозы убийством не признал, пояснив, что 03 апреля 2023 года примерно с 17 часов до 18 часов он зашел к потерпевшей, что бы занять денег. Взял при этом с собой коньяк и фрукты, чтобы уговорить её. Алкоголь он не употреблял. Сама Потерпевший №1 уже находилась в состоянии опьянения. Затем у них возник конфликт из-за того, что она начала оскорблять его сожительницу. В это время он уже сходил в магазин за спиртным, встретил Свидетель №1, с которым вернулся в квартиру. Впоследствии, в ходе конфликта он несколько раз предупредил Потерпевший №1, что не нужно оскорблять сожительницу. После чего он не выдержал и начал оскорблять в ответ. Удары Потерпевший №1 он наносил, так как стал обороняться. Потерпевший №1 разбила ему губу, расцарапала лицо. Угрозы убийством он не высказывал. Однако, когда она выдавливала ему глаза, он дотянулся до стола, взял ложку, которой стал тыкать в руку, чтобы она его отпустила. К горлу потерпевшей ложку не подставлял.

В связи с противоречиями в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Тимофеева О.А., данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, из которых следует, что он проживал со своей сожительницей Потерпевший №1 в                       <адрес>. 03 апреля 2023 г. около 18 часов 00 минут он пришел с работы и они с Потерпевший №1 стали распивать коньяк. Когда коньяк закончился он пошел в магазин и встретил знакомого Свидетель №1, которого пригласил домой. После чего, вернувшись, они стали распивать спиртное втроем. В ходе распития спиртного у него с Потерпевший №1 возник конфликт на почве ревности и обвинений, что он пропил ее пенсию. Время было около 21 часа 30 минут. В ходе конфликта он правой рукой нанес один удар в область лица Потерпевший №1, от которого та упала на диван. Разозлившись, он начал хаотично наносить удары по лицу и телу Потерпевший №1 Во время нанесения ударов Потерпевший №1 кричала, а Свидетель №1 пытался его оттащить и успокоить. Оттолкнув Свидетель №1 он придавил лежащую на диване Потерпевший №1 коленом на живот, а также левой рукой придавил её плечо, чтобы она не сопротивлялась. Затем взял со стола металлическую ложку, которую обратной стороной направил и надавил в область шеи Потерпевший №1 сказав ей «Заколю тебя!» и «Пришибу!». Однако убивать Потерпевший №1 он не хотел, рассчитывал просто напугать. Затем Свидетель №1 оттащил его и Потерпевший №1 выбежала из квартиры. После чего он также вышел из квартиры. То, что он приставлял металлическую ложку к шее Потерпевший №1 и высказывал в её адрес слова угрозы убийством, он признает в полном объёме в содеянном раскаивается. В настоящий момент он принес Потерпевший №1 свои искренние извинения и загладил перед ней причиненный вред. /л.д. 75-79/.

Виновность Тимофеева О.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе судебного заседания, предварительного расследования, оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, подтвержденными потерпевшей, из которых следует, что с декабря 2022 года она проживала со своим сожителем Тимофеевым О.А., который злоупотребляет алкогольными напитками, в связи с чем у них возникали конфликты. 03 апреля 2023 г. около 18 часов домой с работы пришел Тимофеев О., который находился в состоянии алкогольного опьянения. После чего они еще выпили коньяка. Однако Тимофееву О.А. показалось мало спиртного и он пошел в магазин за еще одной бутылкой коньяка. Вернулся он со знакомым Свидетель №1 После чего они продолжили распитие спиртного уже втроем. Около 21 часа 30 минут, в ходе застолья, между ней и Тимофеевым О. возник конфликт на почве ревности со стороны Тимофеева О., а также из-за того, что           Тимофеев О. пропивает ее пенсию. Когда Тимофеев О. выпивает алкогольные напитки, то становится агрессивным, в связи с чем она стала его опасаться. Тимофеев О. стал ее оскорблять и выражаться в ее адрес нецензурной бранью, а затем нанес удар рукой ей в область левой стороны лица. От удара она упала на диван, а Тимофеев О. продолжил хаотично наносить ей удары в область лица и тела. Она пыталась защищаться и отталкивала его. В это время Свидетель №1 пытался успокоить Тимофеева О., оттаскивал его. Однако Тимофеев О. навалился на неё, надавив своим коленом в область ее живота, а левой рукой на ее в правое плечо. Затем он схватил со стола металлическую ложку, обратной стороной которой надавил в область шеи, говоря при этом «Заколю тебя!», «Пришибу!», сопровождая это нецензурной бранью в ее адрес. Время было около 21 часа 55 минут 03 апреля 2023 года. Она очень испугалась и восприняла реально слова угрозы убийством, боялась их осуществления, так как Тимофеев О. был агрессивно настроен и у нее не было возможности убежать. Все это время Свидетель №1 находился рядом и пытался оттащить Тимофеева О. от нее и успокоить, а она кричала и звала на помощь. Затем Свидетель №1 оттащил Тимофеева О., на что она воспользовавшись моментом выбежала в коридор и позвонила своей дочери Свидетель №3, чтобы та вызвала полицию. Когда она вернулась в квартиру, то Тимофеева О. уже не было, остался только Свидетель №1, затем приехали сотрудники полиции, а впоследствии приехала ее дочь. В настоящий момент Тимофеев О. принес ей свои извинения, которые приняла, загладил ей причиненный вред и помог с лечением. /л.д. 56-58/.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе судебного заседания, предварительного расследования, оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, подтвержденными свидетелем, из которых следует, что её мама Потерпевший №1 проживает в <адрес> А, <адрес>. У ней с мамой существуют доверительные отношения. 03 апреля 2023 г., когда она находилась дома, ей позвонила мама, которая была взволнована, напугана, и рассказала, что ее сожитель Тимофеев О. избил ее, а также угрожал убийством тыкая в её горло ложкой. После чего она сразу вызвала сотрудников полиции и сама поехала к маме. Когда она приехала, Тимофеева О. уже небыло. На голове у мамы она увидела ссадины. /л.д. 66-69/.

В судебном заседании Свидетель №3 также дополнила, что её мама была напуганной, сказала, что Тимофеев О. кричал ей «Я тебя убью», «Я не дам тебе спокойно жить». Также она видела кровь на лице Потерпевший №1, синяки на теле, следы удара на шее с левой стороны. Как она поняла со слов мамы - от ложки или вилки.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе судебного заседания, предварительного расследования, оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, подтвержденными свидетелем, из которых следует, что 04 мая 2023 г. он участвовал в качестве понятого при проверке показаний Тимофеева О., который рассказал и показал, как в                    <адрес>А в вечернее время 03 апреля 2023 г. он взял в правую руку металлическую ложку, которую приставил к шее               Потерпевший №1 и высказывал угрозы убийством в ее адрес, но убивать он не хотел, хотел только напугать. В ходе проверки на месте заявлений от участвующих лиц не поступило. /л.д. 63-65/.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении, согласно которому Потерпевший №1 просила привлечь к уголовной ответственности Тимофеева О.А. за высказывание в её адрес угроз физической расправы, а также за причинение телесных повреждений в <адрес>. 16А по                             <адрес> /л.д. 28/.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому установлена и осмотрена <адрес>. 16 А <адрес>, при этом изъята металлическая ложка. /л.д. 37-41/.

Заключением судебной-медицинской экспертизы (от 04 апреля 2023 г.), согласно которому кровоподтёки на голове, левом плече, кистях, спине и в левой подвздошной области у Потерпевший №1 возникли в пределах 1-х суток до экспертизы от взаимодействий места их локализации и тупого, твердого предмета с травмирующей поверхностью, не оставившими следа    для его идентификации, которые вреда здоровью не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройств здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. /л.д. 45-46/.

Копией приговора мирового судьи судебного участка № Заводоуковского судебного района <адрес> от 29 марта 2018 г., согласно которому Тимофеев О.А. признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, с применением ч.ч. 2, 4, 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы, с ограничением свободы на 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 15 августа 2018 г. (лишение свободы отбыто 28 декабря 2020 г., ограничение свободы отбыто 28 июля 2021 г.) /л.д. 154-156, 172/

Виновность Тимофеева О.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе судебного заседания, предварительного расследования, оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, подтвержденными потерпевшей, из которых следует, что 03 апреля 2023 г. около 21 часа 30 минут, когда они с Тимофеевым О. и Свидетель №1 распивали спиртное, после возникновения конфликта между ней и Тимофеевым О., тот нанес её удары и повалил на диван. Когда Тимофеев О. навалился на неё, надавив своим коленом в область ее живота, а левой рукой на ее в правое плечо, он схватил со стола металлическую ложку, обратной стороной которой надавил в область шеи, говоря при этом «Заколю тебя!», «Пришибу!», сопровождая это нецензурной бранью в ее адрес. Время было около 21 часа 55 минут 03 апреля 2023 года. Она очень испугалась и восприняла реально слова угрозы убийством, боялась их осуществления, так как Тимофеев О. был агрессивно настроен и у нее не было возможности убежать. Затем Свидетель №1 оттащил Тимофеева О. и она выбежала в коридор, позвонив своей дочери           Свидетель №3, чтобы та вызвала полицию. /л.д. 56-58/.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе судебного заседания, предварительного расследования, оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, подтвержденными свидетелем, из которых следует, что её мама Потерпевший №1 03 апреля 2023 г. позвонила ей и рассказала, что ее сожитель Тимофеев О. избил ее, а также угрожал убийством тыкая в её горло ложкой. При этом она была взволнована и напугана. После чего она сразу вызвала сотрудников полиции и сама поехала к маме. /л.д. 66-69/.

В судебном заседании Свидетель №3 также дополнила, что её мама была напуганной, сказала, что Тимофеев О. кричал ей «Я тебя убью», «Я не дам тебе спокойно жить». Также она видела кровь на лице Потерпевший №1, синяки на теле, следы удара на шее с левой стороны следы ударов. Как она поняла со слов мамы, от ложки или вилки.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе судебного заседания, предварительного расследования, оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, подтвержденными свидетелем, из которых следует, что 04 мая 2023 г. он участвовал в качестве понятого при проверке показаний Тимофеева О., который рассказал и показал о том, как угрожал убийством потерпевшей в <адрес>А, поясняя, что 03 апреля 2023 г. в вечернее время приставил металлическую ложку к шее Потерпевший №1 и высказывал угрозы убийством в ее адрес. В ходе проверки на месте заявлений от участвующих лиц не поступило. /л.д. 63-65/.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении, согласно которому Потерпевший №1 просила привлечь к уголовной ответственности Тимофеева О.А. за высказывание в её адрес угроз физической расправы, а также за причинение телесных повреждений в <адрес>. 16А по <адрес> /л.д. 28/.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому была установлена и осмотрена <адрес>. № № <адрес>, при этом изъята металлическая ложка. /л.д. 37-41/.

Протоколом осмотра предметов, согласно которому изъятая металлическая ложка надлежащим образом осмотрена. /л.д. 49-51/.

Заключением судебной-медицинской экспертизы (от 04 апреля 2023 г.), согласно которому кровоподтёки на голове, левом плече, кистях, спине и в левой подвздошной области у Потерпевший №1 возникли в пределах 1-х суток до экспертизы от взаимодействий места их локализации и тупого, твердого предмета с травмирующей поверхностью, не оставившими следа    для его идентификации, которые вреда здоровью не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройств здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. /л.д. 45-46/.

Протоколом проверки показаний на месте, согласно которому подозреваемый Тимофеев О.А. указал на месте в <адрес>. № по <адрес> и пояснил, как и при каких обстоятельствах угрожал убийством Потерпевший №1 /л.д. 85/.

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд считает их допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, а их совокупность достаточной для вывода о виновности подсудимого в содеянном преступлении.

Действия Тимофеева О.А. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия; а также по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании достоверно установлено, что Тимофеев О.А. имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью, то есть за совершение преступления совершенного с применением насилия причинил потерпевшей физическую боль и телесные повреждения умышленно нанеся ей по лицу и телу множественные удары руками, после чего высказал ей угрозу убийством, которую она восприняла реально, поскольку он удерживал её, приставил ручку ложки к шее и сказала, что заколет её.

Виновность Тимофеева О.А. в совершении инкриминированных ему преступных деяний полностью соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаний Тимофеева О.А. относительно нанесения им ударов руками и угрозой убийством, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ; показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данных в ходе судебного заседания, в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, в которых потерпевшая пояснила, что 03 апреля 2023 г. в ходе ссоры Тимофеев О.А. нанес ей множественные удары руками, придавил её к дивану, надавив коленом и рукой, приставил ручку ложки к горлу, высказывал ей угрозу убийством, которую она восприняла реально; показаний Свидетель №3, которая видела потерпевшую непосредственно после совершения в отношении её преступления, видела нанесенные её телесные повреждения, испуганное состояние потерпевшей, со слов потерпевшей стало известно, что Тимофеев ударил её и высказывая при этом угрозы убийством; заявления потерпевшей о привлечении Тимофеева к уголовной ответственности; протокола осмотра места происшествия, в ходе проведения которого была зафиксирована обстановка и изъято орудие преступления, иными письменными доказательствами, в том числе проверкой показаний на месте обвиняемого Тимофеева о совершении преступления.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона в ходе проведения предварительного расследования, которые повлекли бы за собой недопустимость доказательств по делу, не установлено.

Обстоятельств, которые свидетельствовали бы о наличии оснований для оговора обвиняемого Тимофеева О.А. со стороны потерпевшей Потерпевший №1 не установлено. Ссылка подсудимого на другую сожительницу, которая в телефонном разговоре с Потерпевший №1 услышала от потерпевшей подтверждение версии подсудимого надуманна. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила об обстоятельствах совершенных преступлений, подтвердила показания, данные в ходе предварительного расследования. При даче показаний была предупреждена об уголовной ответственности. Учитывая полные и последовательные показания потерпевшей, то, что они согласуются с показаниями свидетелей и другими обстоятельствами по делу, в том числе показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного расследования, оснований не доверять показаниям потерпевшей не имеется.

В судебном заседании обвиняемый не признал вину в совершении угрозы убийством, полностью признал вину в нанесении побоев, причинивших физическую боль, однако пояснил, что оборонялся от Потерпевший №1, которая била и царапала его.

Указанные доводы подсудимого, а также его доводы о том, что потерпевшая оговорила его, а он дал признательные показания под давлением со стороны сотрудников полиции не подтверждаются какими-либо объективными обстоятельствами и являются несостоятельными.

Доводы Тимофеева О.А. об оказании давления со стороны сотрудников полиции при даче показаний в ходе предварительного расследования были проверены в судебном заседании и не нашли своего подтверждения согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела старшего следователя следственного отдела по Калининскому АО <адрес> СУ СК России по <адрес> от 21 марта 2024 г.

Показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ, о том, что он нанес множественные удары руками по лицу и телу Потерпевший №1 на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, угрожал ей убийством согласуется с показаниями потерпевшей, заключением экспертизы, показаниями свидетелей и другими доказательствами по делу.

Протоколы допросов Тимофеева О.А. в качестве подозреваемого, обвиняемого в ходе предварительного расследования, которые были исследованы в судебном заседании, а также протокол проверки его показаний на месте, соответствует нормам уголовно-процессуального закона. Данные показания были получены с соблюдением процессуальных норм, были даны подсудимым непосредственно после его совершения преступления и разъяснения ему ст. 51 Конституции РФ, с участием адвоката, от защиты которого он не отказался, подтверждаются другими доказательствами по делу, поэтому суд признает их достоверными и соответствующими действительным обстоятельствам дела и при наличии противоречий с другими показаниями подсудимого, за основу берет указанные показания Тимофеева О.А.

На основании ст. 258 УК РФ, в связи нарушением порядка в судебном заседании, подсудимый Тимофеев О.А. был удален на время судебного следствия, вместе с тем подсудимому была дана возможность дополнительно ознакомится с материалами дела, дать показания по делу, выступить в прениях, предоставлено право на последнее слово. Оснований полагать, что в ходе судебного разбирательства было ущемлено право подсудимого на защиту не имеется.

Таким образом виновность Тимофеева в совершении преступлений полностью подтверждается исследованными в суде доказательствами. Данные доказательства соответствуют требованиями относимости и допустимости, согласуются друг с другом, в связи с чем оснований сомневаться в виновности Тимофеева О.А. не имеется. Отношение Тимофеева О.А. к предъявленному обвинению суд расценивает как способ защиты. Оснований для признания каких-либо доказательств недопустимыми и подлежащими исключению из числа доказательств не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.

Тимофеев О.А. совершил преступления небольшой тяжести, вину в совершении преступлений в ходе предварительного расследования признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете у нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства, места содержания под стражей, характеризуется, удовлетворительно. Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого не имеется.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы Тимофеев О.А. выявляет «Органическое расстройство личности и поведения, в связи со смешанными заболеваниями. Синдром зависимости от алкоголя, средней стадии, активная зависимость». Однако степень выраженности выявленных психических расстройств у Тимофеева О.А. не столь значительна, не достигает уровня психоза, слабоумия, расстройств личности на стадии декомпенсации и не лишает Тимофеева О.А. способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Тимофеев О.А. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, принесение извинений и оказание помощи потерпевшей, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей в ходе предварительного расследования, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, близких лиц, оказание помощи близким лицам, суд, в соответствии с п.п. «г, и, к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание Тимофеева О.А.      Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого Тимофеева О.А., влияние наказания на исправление подсудимого, учитывая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, суд, с учетом требований ст.ст. 6, 60, 61, ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, пришел к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания, связанного с изоляцией от общества (по ч. 1 ст. 119 УК РФ, в виде ограничения свободы поч. 2 ст. 116.2 УК РФ исходя из санкции статьи).

В соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказание подсудимому должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Исключительных обстоятельств, связанных целями и мотивами преступления, ролью подсудимого Тимофеева О.А. и его поведением, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления судом не установлено, в связи с чем оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, оснований для применения положений ст.ст. 64, 73, ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ, для назначения наказания в виде принудительных работ, суд не находит.

Вещественные доказательства – металлическая ложка, хранящаяся в комнате вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, подлежит уничтожению за ненадобностью.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тимофеева Олега Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы.

Обязать Тимофеева О.А. в период отбывания ограничения свободы не изменять место пребывания и не выезжать за пределы муниципального образования г. Тюмень, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Обязать Тимофеева О.А. один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Признать Тимофеева Олега Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

По совокупности преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Тимофееву О.А. наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Тимофееву О.А. в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Тимофееву О.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Тимофеева О.А. с 14 февраля 2024 г. до даты вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства – металлическую ложку, хранящуюся в комнате вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы и представления в Калининский районный суд                 <адрес>, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                        подпись                Бушмелев П.В.