Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1682/2020 от 20.08.2020

Дело № 2-1682/2020

УИД 23RS0001-01-2019-000482013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Абинск                                 16 сентября 2020 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего     Хомченковой О.И.,

при секретаре     Тереховой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нечаевой В.И. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Нечаева В.И. обратилась в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» в ее пользу страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку в размере 1% от суммы страхового возмещения за каждый день просрочки, начиная с 13.11.2018 г. по день вынесения решения суда, штраф, моральный вред – 10 000 руб., расходы на оплату услуг эксперта 20 650 руб.

Свои требования мотивировала тем, что 10.10.2018 г. в 17 час. 40 мин. в г.Абинске на пер.Чернышевского, 1 произошло ДТП, в результате которого пострадало принадлежащее ей транспортное средство – <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением С.О.Е.. ДТП произошло по вине водителя С.О.Е. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в АО «АльфаСтрахование». 17.10.2018 г. ею в страховую компанию ответчика подано заявление о возмещении убытков по ОСАГО. По истечении срока, установленного законодательством страховая выплата истцу не поступила. Ею было организовано проведение экспертизы, о чем был извещен ответчик. Согласно экспертному заключению от 15.11.2018 г. стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 434 194 руб. 85 коп. Лимит страховой ответственности АО «АльфаСтрахование» в данном случае составляет 400 000 руб. Следовательно, сумма невыплаченного истцу ущерба составляет 400 000 руб. Претензия о возмещении причиненного материального ущерба вручена ответчику 21.11.2018 г. Размер неустойки составил 232 000 руб. Компенсацию морального вреда оценивает в 10 000 руб.

Истец Нечаева В.И. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика и оставлении искового заявления без рассмотрения. В силу ч.2 ст.25 ФЗ от 04.06.2018 г. «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требование к финансовой организации, указанные в ч.2 ст.15 ФЗ №123-ФЗ от 04.06.2018 г. только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случая непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного ч.8 ст.20 ФЗ от 04.06.2018 г. срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения. В соответствии с положения ст.29 ФЗ №123-ФЗ от 04.06.2018 г. АО «АльфаСтрахование» включено в реестр финансовых организаций, обязанных организовать взаимодействие с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг под порядковым номером 140. Соответственно, на истца распространяется требования о соблюдении обязательного досудебного порядка урегулирования спора путем обращения к финансовому уполномоченному. В нарушение приведенных норм истцом не представлено доказательств надлежащего соблюдения установленного ФЗ №123-ФЗ от 04.06.2018 г. обязательного досудебного порядка урегулирования спора путем обращения к финансовому уполномоченному в соответствии со ст.16 ФЗ №123-ФЗ от 04.06.2018 г.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Обсудив ходатайство, поступившее от представителя ответчика, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что 10.10.2018 г. в 17 час. 40 мин. в <адрес> произошло ДТП, с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Нечаевой В.И. и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением С.О.Е.

Виновником дорожно-транспортного происшествия признан Сердюк О.Е.

Гражданская ответственность С.О.Е. застрахована в АО «АльфаСтрахование».

В соответствии со ст.1 Закона №123 –ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в целях защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг определяется, в частности, порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями.

Ответчик является страховой организацией, которая входит в перечень финансовых организаций на которые распространяются положения Закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

В соответствии с частью 2 статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 этого закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 этой статьи (непринятие финансовым уполномоченным решения в установленный законом срок).

В соответствии с ч.2 ст.15 вышеуказанного Федерального закона потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

В силу специального указания Закона потребитель вправе заявлять в суд требования к финансовой организации только по предмету, содержащемуся в обращении к финансовому уполномоченному (часть 3 статьи 25 Закона),

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Анализируя вышеизложенное, учитывая то, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих обращение к финансовому уполномоченному в соответствии с требованиями ФЗ -123 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Нечаевой В.И. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,– оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения, не препятствует повторному обращению истца в суд с указанным исковым заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий                    О.И.Хомченкова