Решение по делу № 2а-3124/2019 от 26.07.2019

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Истра, МО

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.,

при секретаре Тотоевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Кожемякина Владимира Владимировича, Павлова Александра Петровича, Андрущука Анатолия Валентиновича, Харламова Игоря Васильевича к Администрации г.о. Истра, заинтересованное лицо ТСН «Петровский парк» об оспаривании решения органа местного самоуправления,

установил:

Кожемякин В.В. и другие обратились в суд с административным иском к Администрации г.о. Истра о признании незаконным постановления Администрации г.о. Истра от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адреса объекту адресации» - земельному участку территории ТСН «Петровский парк».

В судебном заседании административные истцы Кожемякин В.В., Харламов И.В. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отменой оспариваемого постановления.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав административных истцов, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым производство по делу прекратить, учитывая следующее.

В силу статьи 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно части 2 статьи 194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Из материалов дела следует, что оспариваемое постановление Администрации г.о. Истра от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адреса объекту адресации» - земельному участку территории ТСН «Петровский парк» признано утратившим силу в связи с принятием ДД.ММ.ГГГГ постановления № «О присвоении адреса объекту адресации» (л.д. 90), которое делает невозможным реализацию оспариваемого постановления и потому перестало затрагивать права и обязанности административных истцов.

Поскольку судом установлены основания для прекращения производство по административному делу, руководствуясь ст. ст. 194, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу по административному иску Кожемякина Владимира Владимировича, Павлова Александра Петровича, Андрущука Анатолия Валентиновича, Харламова Игоря Васильевича к Администрации г.о. Истра, заинтересованное лицо ТСН «Петровский парк» об отмене постановления Администрации г.о. Истра от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адреса объекту адресации» - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий