Дело № 12-527/18
РЕШЕНРР•
04 декабря 2018 г.
Судья Жабреев В.А., Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга,
РїСЂРё секретаре РРіРѕРЅРёРЅРѕР№ Р.Р•.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Устюгова Е. С. на постановление инспектора ДПС о назначении административного наказания,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Постановлением инспектора полка ДПС Р“РБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі.Екатеринбургу Рљ.Рђ.Рћ. < в„– > РѕС‚ 03.11.2018 РіРѕРґР° Устюгов Р•.РЎ. был подвергнут административному наказанию РІ РІРёРґРµ штрафа РІ размере 2500 рублей РїРѕ СЃС‚. 12.18 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях Р·Р° нарушение Рї. 8.3 Правил РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения, Р° именно, Р·Р° то, что Устюгов Р•.РЎ. 03.11.2018 РіРѕРґР° РІ 09:25 РїРѕ адресу: Рі. Екатеринбург, СѓР». Старых Большевиков, 91 РїСЂРё выезде СЃ прилегающей территории РЅРµ уступил РґРѕСЂРѕРіСѓ пешеходам.
Будучи несогласным с постановлением о назначении наказания, Устюгов Е.С. обратился в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с жалобой, в которой просит отменить постановление, мотивируя тем, что он видел стоящего пешехода, который не предпринимал попыток начать движение для пересечения дороги. Считает, что он не создал помех для движения пешеходу, поскольку пешеход стоял, в связи с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
Р’ судебном заседании был допрошен РІ качестве свидетеля инспектор 7 роты полка ДПС Р“РБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РіРѕСЂРѕРґСѓ Екатеринбурга Рљ.Рђ.Рћ., который РїРѕСЏСЃРЅРёР», что 03.11.2018 РіРѕРґР° РІ 09:25 РїРѕ адресу: Рі. Екатеринбург, СѓР». Старых Большевиков, 91 РёРј была остановлена автомашина Газель РїРѕРґ управлением Устюгова Р•.РЎ., который РЅРµ пропустил пешехода, который намеревался переходить проезжую часть. Видимость была хорошая, РѕРЅ стоял РІ 15 метрах РѕС‚ места события. Справа налево РїРѕ С…РѕРґСѓ движения автомобиля РїРѕРґ управлением Устюгова двигался пешеход, который вынужден был остановиться, так как Устюгов, РІРёРґСЏ, что пешеход намеревался переходить РґРѕСЂРѕРіСѓ, проехал, РЅРµ уступив РґРѕСЂРѕРіСѓ. Водитель был остановлен, ему разъяснена суть правонарушения, Устюгов был РЅРµ согласен СЃ нарушением, РїРѕСЏСЃРЅРёР», что РѕРЅ РЅРµ должен был уступать РґРѕСЂРѕРіСѓ пешеходу. Р’ отношении Устюгова составлен протокол Рё вынесено постановление. Права Рё обязанности Устюгову были разъяснены, РєРѕРїРёРё процессуальных документов вручены РЅР° СЂСѓРєРё. Ранее Устюгова РЅРµ знал, конфликтных ситуаций СЃ Устюговым РЅРµ было.
Выслушав свидетеля К.А.О., исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит постановление о назначении Устюгову Е.С. административного наказания законным и обоснованным по следующим основаниям:
Согласно ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Согласно п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (в ред. от 04.10.2013) при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Факт нарушения Устюговым Е.С. п. 8.3 указанных требований подтвержден материалами дела, как видно из протокола < № > от 03.11.2018 года, Устюгов Е.С. 03.11.2018 года в 09:25 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Старых Большевиков, 91 при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу пешеходам.
Доводы Устюгова Е.С. о том, что он не нарушал ПДД, являются несостоятельными и опровергаются всей совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе показаниями свидетеля К.А.О., который был непосредственным очевидцем того, как Устюгов Е.С. не пропустил пешехода, который вынужден был остановиться, чтобы пропустить автомобиль. Оснований не доверять показаниям свидетеля К.А.О. у суда не имеется, поскольку ранее он Устюгова Е.С. не знал, неприязненных отношений у него с Устюговым нет.
Указание Устюгова Е.С. на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, со ссылкой на отсутствие необходимости уступать дорогу пешеходу, так как пешеход стоял и не переходил проезжую часть основано на неверном толковании норм права.
Наказание Устюгову Е.С. назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности, в пределах, установленных санкцией указанной статьи.
Дело рассмотрено и наказание назначено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное, оснований для отмены постановления о назначении наказания Устюгову Е.С., в том числе по доводам жалобы, не имеется.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, также не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШРР›:
Постановление инспектора полка ДПС Р“РБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі.Екатеринбургу Рљ.Рђ.Рћ. < в„– > РѕС‚ 03.11.2018 РіРѕРґР° Рѕ назначении наказания Устюгову Р•. РЎ. - оставить без изменения, Р° жалобу Устюгова Р•.РЎ. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга.
Судья: В.А. Жабреев