Решение по делу № 2-993/2018 от 06.08.2018

Подлинник

Дело № 2-993/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2018 года г.Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И,

при секретаре Султанове Н.Р,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Шмариной Н. А. к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан, Кадировой Ф. Г., Каюмовой Э. А., Каюмовой Л. А., Кадирову А. Г. об отмене постановления, устранении препятствий в пользовании земельным участком,

по встречному иску Кадировой Ф. Г., Каюмовой Э. А., Каюмовой Л. А., Кадирова А. Г. к Шмариной Н. А. об определении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

Шмарина Н.А обратилась в суд с иском и после увеличения требований просила признать недействительными: схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории с кадастровым номером №, утвержденную постановлением исполнительного комитета Лаишевского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ №, результаты межевания, проведенного в отношении земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: РТ, Лаишевский муниципальный район, <адрес>, устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером № и приведении смежных границ в первоначальное положение с исторически сложившимся порядком пользования, правоустанавливающими документами.

В обоснование указывает, что является собственником участка с кадастровым номером № Соседи постоянно переносят забор.

Кадирова Ф.Г, Каюмова Э.А, Каюмова Л.А, Кадиров А.Г заявили встречный иск и просили определить границу земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, смежную с земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес> согласно координатам межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером Шипиловым М.И, без подписи Шмариной Н.А.

В судебном заседании представитель ответчика Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района РТ, истец-ответчик Шмарина Н.А, ответчики-истцы Кадирова Ф.Г, Каюмова Э.А, Каюмова Л.А, Кадиров А.Г просят утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

местоположение границ и площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, определяются в соответствии с постановлением Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ № с уточнениями, внесенными на основании согласованной сторонами схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, согласно следующим координатам:

Х Y

<данные изъяты>

433894.254 1332995.107

433875.146 1332998.692

433866.241 1333000.518

433870.563 1333019.479

433876.946 1333018.176

433894.753 1333014.684

433923.392 1333009.957

433923.360 1333009.830

433918.167 1332990.663

<данные изъяты>

Кадиров А. Г., Кадирова Ф. Г., Каюмова Э. А., Каюмова Л. А. обязуются в течение двух дней после заключения настоящего мирового соглашения снести забор, установленный между земельными участками с кадастровыми номерами № столбы, к которым крепится забор, будут демонтированы не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Шмарина Н. А. отказывается от своих исковых требований к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района РТ, Кадирову А. Г., Кадировой Ф. Г., Каюмовой Э. А., Каюмовой Л. А. в полном объеме.     Кадиров А. Г., Кадирова Ф. Г., Каюмова Э. А., Каюмова Л. А. отказываются от своих встречных исковых требований к Шмариной Н. А. в полном объеме.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░ Y

433918.167 1332990.663

433894.254 1332995.107

433875.146 1332998.692

433866.241 1333000.518

433870.563 1333019.479

433876.946 1333018.176

433894.753 1333014.684

433923.392 1333009.957

433923.360 1333009.830

433918.167 1332990.663

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ 1040 ░░.░.

░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░