Решение по делу № 2-1429/2019 от 19.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2019 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Бакштановской О.А., при секретаре Мекляевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1429/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли – продажи автомобиля, о понуждении вернуть автомобиль, о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Свердловского районного суда <адрес обезличен> находится гражданское дело <Номер обезличен> по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли – продажи автомобиля, о понуждении вернуть автомобиль, о взыскании судебных расходов.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не известны.

Из представленного в материалы дела заявления от <Дата обезличена> следует, что истец отказался от исковых требований, предъявленных к ответчику ФИО2 о расторжении договора купли – продажи автомобиля, о понуждении вернуть автомобиль, о взыскании судебных расходов, просил производство по делу прекратить. Последствия отказа от исковых требований, ему разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Судом разъяснены последствия, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ.

Суд, изучив заявление об отказе от исковых требований, приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что отказ от иска - это важное диспозитивное право истца, означающее, что истец отказался от своего материально-правового требования к ответчику и от продолжения процесса в этой части, что и следует из заявления ФИО1

Отказ истца от иска возможен лишь в тех случаях, когда это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В судебном заседании не установлено нарушение чьих- либо прав при отказе от иска, а потому имеются основания для принятия отказа от исковых требований.

Судом разъяснены сторонам последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 220,221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.