Решение от 01.07.2015 по делу № 12-32/2015 от 16.06.2015

Дело № 12-32/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кичменгский Городок 01 июля 2015 года.

Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в составе: председательствующего федерального судьи Шемякиной Р.В.,

при секретаре: Квашниной Н.А.,

рассмотрев жалобу Морозова А.А. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении инспектора ДПС ОГИБДД по Кичменгско-Городецкому району П.Г.Д. от 03 июня 2015 года, которым по факту ДТП, имевшему место 03 июня 2015 года с участием водителя Морозова А.А. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в виду отсутствия состава административного правонарушения и его заявление об отказе от жалобы

у с т а н о в и л:

в определении от 03 июня 2015 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении указано, что 03 июня 2015 года в 22 часа 05 минут Морозов А.А., управляя автомашиной марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № на <адрес> допустил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Б.И.В.., в результате чего автомашины получили механические повреждения.

Обжалуя данное определение, Морозов А.А. не согласен с тем, что в нем указано, что он (а не второй водитель) допустил столкновением с автомашиной. Он двигался на своей автомашине по <адрес>, около магазина <данные изъяты> он показал правый поворот и после магазина стал поворачивать направо, в это время произошло столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, который двигался на большой скорости и начал объезжать его с правой стороны, несмотря на то, что он показал поворот направо. Считает, что в данном ДТП виноват водитель автомобиля <данные изъяты>, который двигался с большой скоростью и нарушил правила обгона транспортных средств. В связи с тем, что он подал сигнал поворота направо, водитель автомобиля <данные изъяты> не имел права обгонять его с правой стороны, следовательно, в его действиях имеются признаки нарушения ПДД РФ. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 03.06.2015 не указаны обстоятельства, а также отсутствует ссылка на ПДД РФ, на основании которых инспектор ДПС пришел к выводу о том, что именно он – Морозов А.А. допустил столкновение, а не водитель другого автомобиля. В связи с чем просит определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 03.06.2015 отменить в силу его незаконности и необоснованности.

До рассмотрения жалобы по существу от Морозова А.А. поступило заявление о прекращении производства по жалобе, в связи с отказом от неё.

Рассмотрев заявление Морозова А.А., судья считает необходимым производство по жалобе прекратить, в связи с отказом от жалобы.

Руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ - ░.░.░░░░░░░░.