Решение по делу № 2а-1962/2016 ~ М-1161/2016 от 05.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2016 года г. Минусинск

Минусинский городской суд в составе:

председательствующего: Сергеева Ю.С.

при секретаре: Марущенко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю к Морозову И.Н. о взыскании недоимки, пени по земельному налогу, по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в Минусинский городской суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика:

- недоимку по земельному налогу в размере 600 рублей, пеню в размере 48 рублей 10 копеек;

- недоимку по транспортному налогу в размере 17020 рублей, пеню в размере 5637 рублей 37 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что административный ответчик Морозов И.Н. состоит в налоговом органе в качестве налогоплательщика, что в силу п. 1 ст. 45 НК РФ обязывает административного ответчика уплачивать установленные законом налоги.

Морозов И.Н. является собственником земельных участков:

- с 18 июня 2014 года по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- с 01 августа 2012 года по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- с 13 июня 2007 года (прекращения права 12 мая 2014 год) по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ объектами налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется, как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения (п. 1 ст. 390 НК РФ).

Таким образом, Морозову И.Н. необходимо было произвести уплату земельного налога, исчисленного за 2014 год, не позднее 01 октября 2015 года.

Согласно сведениям регистрирующего органа, за Морозовым И.Н. были зарегистрированы транспортные средства:

- <данные изъяты>, дата возникновения права с 30 июля 2013 года, дата прекращения – 28 декабря 2014 год;

- <данные изъяты>, дата возникновения права со 02 июля 2011 года;

- <данные изъяты> дата возникновения права с 13 августа 2010 года;

- <данные изъяты>, дата возникновения права с 19 июня 2009 года, дата прекращения – 27 мая 2014 год;

- <данные изъяты>, дата возникновения права с 14 ноября 2008 года, дата прекращения – 10 октября 2015 год;

- <данные изъяты>, дата возникновения права с 24 июня 2008 года, дата прекращения – 26 марта 2014 год;

- <данные изъяты>, дата возникновения права с 29 апреля 2006 года;

- <данные изъяты>, дата возникновения права с 11 ноября 2003 года.

В силу НК РФ объектами налогообложения признаются транспортные средства (п. 1 ст. 358 НК РФ), а налоговая база в отношении транспортных средств определяется от мощности двигателя в лошадиных силах.

Таким образом, Морозову И.Н. в соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ необходимо было произвести уплату транспортного налога не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании указанных данных, в адрес административного ответчика, налоговая инспекция направила уведомление об уплате налогов №, в котором были исчислены транспортный налог за 2014 год, земельный налог за 2014 год.

В связи с тем, что в срок, указанный в уведомлении, Морозов И.Н. уплату налогов не произвел, в связи с этим, в силу ст. 75 НК РФ, на сумму налога была начислена пеня.

18 октября 2015 года в отношении Морозова И.Н. было выставлено требование № об уплате налога и пени, со сроком исполнения до 29 января 2016 года.

Однако до настоящего времени уплата налога, пени Морозов И.Н. в бюджет не произвел, в связи с этим налоговая инспекция обратилась в суд с административным иском (л.д. 3-7).

Согласно ч. 6 ст. 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.

На основании изложенного, с учетом заявленного ходатайства административного истца, надлежащим образом извещенного ответчика, суд, на основании ч. 7 ст. 150, КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в заседание суда, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших о причинах своей неявки, и не представивших доказательства уважительности этих причин.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, полагает заявленные требования Межрайонной инспекции ФНС РФ №10 по Красноярскому краю к Морозову И.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Требование, направленное заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней от даты направления заказного письма.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ, срок уплаты земельного налога для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (редакция № 179 признана недействующей 05 апреля 2016 года).

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

На основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Из материалов дела следует, что Морозов И.Н. является собственником транспортных средств:

- <данные изъяты>, дата возникновения права с 30 июля 2013 года, дата прекращения – 28 декабря 2014 год;

- <данные изъяты>, дата возникновения права со 02 июля 2011 года;

- <данные изъяты>, дата возникновения права с 13 августа 2010 года;

- <данные изъяты>, дата возникновения права с 14 ноября 2008 года, дата прекращения – 10 октября 2015 год;

- <данные изъяты>, дата возникновения права с 29 апреля 2006 года;

- <данные изъяты>, дата возникновения права с 11 ноября 2003 года.

<данные изъяты> административный ответчик приобрел 19 июня 2009 года, а 27 мая 2014 год прекратил право собственности.

<данные изъяты> административный ответчик приобрел 24 июня 2008 года, а 26 марта 2014 год прекратил право собственности (л.д. 11).

Также Морозов И.Н. имеет в индивидуальной собственности земельные участки по адресам:

- с 18 июня 2014 года по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- с 01 августа 2012 года по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- с 13 июня 2007 года (прекращения права 12 мая 2014 год) по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д. 12).

Таким образом, Морозов И.Н. в силу НК РФ является налогоплательщиком налога, который в силу Закона обязан самостоятельно оплачивать.

29 мая 2015 года в адрес Морозова И.Н. было направлено налоговое уведомление №, в котором плательщику необходимо было в срок до 01 октября 2015 года, произвести уплату транспортного налога в размере 17020 рублей, земельного налога в размере 600 рублей, итого 17620 рублей (л.д. 13-16).

В связи с не поступлением оплаты, 18 октября 2015 года в отношении Морозова И.Н. выставлено требование №, в котором административному ответчику необходимо было в срок до 29 января 2016 года, произвести уплату недоимки по вышеуказанным видам налога в размере 17620 рублей, пени в размере 5685 рублей 84 копейки (л.д. 17).

Анализируя представленные административным истцом документы, расчет, в том числе принимая во внимание тот факт, что ранее с Морозова И.Н. уже взыскивалась сумма недоимка, пени (л.д. 18-19), судом установлено, что административный ответчик нарушил налоговое законодательство, тем самым с последнего подлежат взысканию денежные средства:

- недоимка по земельному налогу в размере 600 рублей, пеня в размере 48 рублей 10 копеек;

- недоимка по транспортному налогу в размере 17020 рублей, пеню в размере 5637 рублей 37 копеек.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 899 рублей 16 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.174-180, ч. 1 ст. 298 КАС, суд,

Р Е Ш И Л:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю к Морозову И.Н. о взыскании недоимки, пени по земельному налогу, по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать в пользу государства с Морозова И.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца: <адрес>, по требованию № от 18 октября 2015 года сумму недоимки в размере 17620 рублей, пеню в размере 5685 рублей 47 копеек.

Взыскать в пользу государства с Морозова И.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца: <адрес>, государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 899 рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения суда изготовлен 27 июня 2016 года.