Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-335/2011 ~ М-248/2011 от 04.03.2011

        К делу №2-335/2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» мая 2011 г.                    г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего               Храбан С.В.,

при секретаре         Тригубенко Н.В.,

с участием представителя истца               Телятникова И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куницыной Т.В. к Горлову С.В. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л :

Куницына Т.В. обратилась в Абинский районный суд с исковым заявлением к              Горлову С.В. о взыскании суммы долга по расписке в размере 400 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 79 825 рублей, сумму государственной пошлины в размере 8 148 рублей 50 коп., сумму в размере 15 000 рублей за оплату услуг представителя, а также расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 400 рублей, ссылаясь на то, что она 02 мая 2008 года передала в долг Горлову С.В. денежные средства в размере 400 000 рублей - сроком на три месяца. Однако, до настоящего времени Горлов С.В. не вернул Куницыной Т.В. данные денежные средства, в связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд с данным исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца Куницыной Т.В. - Телятников И.Н. уточнил исковые требования - уменьшил их, отказался от взыскания с Горлова С.В. расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 8 148 рублей 50 коп., а также расходов связанных с оформлением нотариальной доверенности в размере 400 рублей, пояснил, что 02.05.2008г. Горлов С.В. занимал у Куницыной Т.В. денежные средства в размере 400000 рублей - 2 раза (первый раз до обеда, был составлен договор займа, второй раз после обеда, была составлена расписка), в связи с чем, в суд было подано два исковых заявления.

Ответчик Горлов С.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом - телефонограммой, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Как установлено судом, 02.05.2008г. Куницына Т.В. передала в долг Горлову С.В. денежные средства в размере 400 000 рублей, сроком на три месяца, о чем была составлена расписка. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком заключен договор займа в виде расписки на сумму 400 000 руб.

В судебном заседании обозревался подлинник расписки, копия которой приобщена к делу. Факт получения Горловым С.В. денежных средств по расписке в судебном заседании не оспорен и нашел свое подтверждение.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами может быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что требование о письменной форме договора займа сторонами соблюдено.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

Факт нахождения у Куницыной Т.В. подлинника расписки от 02.05.2008г., позволяет прийти к выводу о наличииу ответчика Горлова С.В. долговых обязательств по ней перед истцом Куницыной Т.В.

В соответствии с п. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Судом установлено, что денежные средства в размере 400 000 рублей, полученные ответчиком по расписке истцу не возвращены.

Требованиями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В связи с вышеизложенным, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования и взыскать с Горлова С.В. в пользу Куницыной Т.В. денежные средства в размере 400 000 рублей, поскольку доводы истца обоснованны и нашли свое подтверждение в судебном заседании.

В силу ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно расчета, произведенного истцом, исходя из процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75 % в размере 79 825 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец в своем исковом заявлении просит взыскать с ответчика судебные расходы за оказание юридической помощи в размере 15 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Оплата истцом услуг представителя подтверждается квитанцией № 306158 серия кх-1 от 17 февраля 2011 года.

В связи с вышеизложенным, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования и взыскать с Горлова С.В. в пользу Куницыной Т.В. денежные средства в размере 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 79 825 рублей, судебные расходы 15 000 рублей за оплату услуг представителя.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, ст. ст. 235 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 79 825 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░