Решение от 30.01.2020 по делу № 22К-464/2020 от 10.01.2020

Судья Зуев Б.Н. Дело № 22-464/2020

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснодар 30 января 2020 года

Судья Краснодарского краевого суда Кульков В.И.

при помощнике судьи Купайловой Н.И.,

с участием:

прокурора прокуратуры Краснодарского края Голота А.В.,

представителя заинтересованного лица Ш. - адвоката Крючкова М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе Ш. на постановление Каневского районного суда Краснодарского края от 19 декабря 2019 г., которым разрешено производство обыска в жилище Ш., <...> года рождения, расположенном по адресу: <...>

Изложив содержание обжалуемого постановления и существо апелляционной жалобы, выслушав выступление адвоката Крючкова М.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы об отмене постановления суда, мнение прокурора Голота А.В., полагавшего постановление суда законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л :

дознаватель ОД ОМВД России по Каневскому району с согласия и.о. заместителя Каневского района обратился в суд с ходатайством о получении разрешения на производство обыска в жилище Ш.

Постановлением Каневского районного суда Краснодарского края от 19 декабря 2019 г. указанное ходатайство удовлетворено.

Не согласившись с решением суда, в апелляционной жалобе Ш. просит постановление суда отменить как незаконное и необоснованное, принять по результатам рассмотрения ходатайства дознавателя решение об отказе в его удовлетворении. Свои требования мотивирует тем, что дознавателем в обоснование своего ходатайства о производстве обыска в жилище не приведено никаких достаточных оснований полагать, что по месту его жительства могут находиться огнестрельное оружие, составные части и боеприпасы к огнестрельному оружию, а также иные запрещенные вещи и предметы, которые могут иметь значение для уголовного дела. Полагает, что суд должным образом не проверил достоверность и достаточность представленных дознавателем оснований для производства обыска в жилище, дал им неверную и преждевременную оценку, что привело к принятию необоснованного и незаконного судебного акта. Указывает, что уголовное дело возбуждено в отношении неустановленных лиц, а проведение обыска в жилище Ш. свидетельствует о наличии в его отношении подозрений, в силу чего он является лицом, фактически заподозренным в совершении преступления, в связи с чем производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают его интересы.

Возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным, мотивированным и не подлежащим отмене.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 182 УПК РФ, основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 УПК РФ.

В силу требований ч. 1 ст. 165 УПК РФ, в случаях, предусмотренных пунктами 4 - 9, 10.1, 11 и 12 части второй статьи 29 УПК РФ, следователь с согласия руководителя следственного органа, а дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о производстве следственного действия, о чем выносится постановление.

Как видно из представленных материалов уголовного дела, <...>, около 21 часа 15 минут, неустановленное лицо, находясь в общественном месте - вблизи кафе <...> по <...>, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, публично, в присутствии иных граждан, произвел не менее 8 выстрелов вверх из предмета, внешне схожего с огнестрельным автоматическим оружием.

В ходе проведения доследственной проверки, по данному факту было установлено, что к совершению данного преступления может быть причастен Ш.

Опрошенный по данному факту Ш. пояснил, что действительно <...>, находясь около кафе <...> по <...>, производил выстрелы из принадлежащего ему охолощенного пистолета-пулемета <...> в увеселительных целях.

Опрошенные по данному факту Т., Б. указали, что <...>, находясь около кафе <...> по <...>, неустановленный мужчина производил выстрелы в их присутствии, в связи с чем они испугались, так как оружие было сходно с огнестрельным.

Исследовав представленные следователем материалы уголовного дела, СЃСѓРґ первой инстанции обоснованно пришел Рє выводу, что СЃСѓРґСѓ представлено достаточно доказательств, позволяющих прийти Рє выводу Рѕ том, что РїРѕ месту жительства РЁ. РјРѕРіСѓС‚ находиться огнестрельное РѕСЂСѓ░¶░░░µ, ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░Ѕ░‹░µ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░ ░±░ѕ░µ░ї░Ђ░░░ї░°░Ѓ░‹ ░є ░ѕ░і░Ѕ░µ░Ѓ░‚░Ђ░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░Ђ░ѓ░¶░░░Ћ, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░░░Ѕ░‹░µ ░·░°░ї░Ђ░µ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І░µ░‰░░ ░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░‹, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░░░ј░µ░‚░Њ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░»░Џ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░°.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░° <...> ░ѕ░‚ <...>, ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚, ░І░Ѕ░µ░€░Ѕ░µ ░Ѓ░…░ѕ░¶░░░№ ░Ѓ ░ѕ░і░Ѕ░µ░Ѓ░‚░Ђ░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░°░І░‚░ѕ░ј░°░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░ј ░ѕ░Ђ░ѓ░¶░░░µ░ј ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░…░ѕ░»░ѕ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ї░░░Ѓ░‚░ѕ░»░µ░‚░ѕ░ј-░ї░ѓ░»░µ░ј░µ░‚░ѕ░ј <...>, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ґ░»░Џ ░Ѓ░‚░Ђ░µ░»░Њ░±░‹ ░Ѓ░І░µ░‚░ѕ░·░І░ѓ░є░ѕ░І░‹░ј░░ ░ї░°░‚░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░є░°░»░░░±░Ђ░° 10x31░ј░ј, ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‰░░░№░Ѓ░Џ ░ѕ░і░Ѕ░µ░Ѓ░‚░Ђ░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░Ђ░ѓ░¶░░░µ░ј.

░░. ░є ░є░°░‚░µ░і░ѕ░Ђ░░░░ ░»░░░†, ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ђ░ѕ░ї░Ђ░░░Џ░‚░░░Џ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░ї░Ђ░µ░‰░µ░Ѕ░ѕ, ░Ѕ░µ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░Ѓ░Џ.

░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░ѕ░·░Ѕ░°░І░°░‚░µ░»░Џ ░ѕ ░І░ѕ░·░±░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░° ░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░µ ░ѕ░±░‹░Ѓ░є░° ░І ░¶░░░»░░░‰░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѓ ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°, ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░ѕ ░Ѓ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░°. ░’ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░° ░ґ░ѕ░·░Ѕ░°░І░°░‚░µ░»░µ░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░µ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░‹.

░љ░°░є ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ░·░Ѕ░°░І░°░‚░µ░»░µ░ј, ░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░»░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░ї░ѕ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ ░ј░ѕ░і░»░░ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚░Њ░Ѓ░Џ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░‹ ░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░‹, ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░µ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░»░Џ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░°.

░Ў░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░€░µ░» ░є ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░‹░Ѓ░є░° ░░ ░µ░і░ѕ ░†░µ░»░µ░Ѓ░ѕ░ѕ░±░Ђ░°░·░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░.

░џ░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѓ ░ґ░ѕ░·░Ѕ░°░І░°░‚░µ░»░Џ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░» ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░… ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░░░№, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї. 5 ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 29 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░»░Ѓ░Џ ░Ѓ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ░ј ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░‹░Ѓ░є░° ░І ░¶░░░»░░░‰░µ ░І ░†░µ░»░Џ░… ░ѕ░‚░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░░ ░░░·░Љ░Џ░‚░░░Џ ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░… ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░»░Џ ░ґ░µ░»░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░І ░░ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ѓ░є░°░·░‹░І░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ 1 ░Ѓ░‚. 182 ░Ј░џ░љ ░ ░¤.

░’░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░, ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹, ░Ѕ░µ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░Ђ░µ░‡░░░І░‹ ░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░….

░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░░░» ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ѕ░±░‹░Ѓ░є░° ░І ░¶░░░»░░░‰░µ ░░.

░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░░░Ѕ░ѓ░Ћ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░░░Ѕ░ѕ░µ ░‚░ѕ░»░є░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ї░Ђ░°░І░°, ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚ ░Ѕ░ѕ░І░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░»░░ ░±░‹ ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░° ░ї░ѕ░‚░ѕ░ј░ѓ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░Ѓ░»░ѓ░¶░░░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░є ░µ░і░ѕ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ.

░џ░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј, ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ, ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░џ░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░°, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░І░»░µ░є░ѓ░‰░░░… ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░ѓ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°.

░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░

░џ ░ћ ░Ў ░ў ░ђ ░ќ ░ћ ░’ ░˜ ░› :

░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░љ░°░Ѕ░µ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ ░ѕ░‚ 19 ░ґ░µ░є░°░±░Ђ░Џ 2019 ░і. ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░·░°░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░° ░░. - ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░’.░˜. ░љ░ѓ░»░Њ░є░ѕ░І

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

22К-464/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Другие
Шалахов Эльдар Михайлович
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Кульков Владимир Иванович
Дело на сайте суда
kraevoi.krd.sudrf.ru
30.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее