Решение от 09.02.2023 по делу № 1-3/2023 (1-46/2022;) от 30.12.2022

Дело № 1-3/2023 (1-46/2022)

УИД 35RS0023-01-2022-001068-38

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Устюжна                                           9 февраля 2023 года

Устюженский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего – судьи Галояна А.Л.,

при секретаре Прозоркиной М.В.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора Устюженского района Вологодской области Попова К.И.,

потерпевшего Фешкина К.О.,

подсудимых Вишнякова И.А., Тропина Д.А.,

их защитника – адвоката Малькова А.Г. (удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ),

подсудимого Акимова В.Н.,

его защитника – адвоката Хрусталевой Е.А. (удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ)

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в общем порядке в отношении

Вишнякова Ивана Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, на воинском учете не состоящего, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: ..., отбывающего наказание в ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области, ранее судимого Череповецким городским судом Вологодской области:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.162 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

постановлениями того же суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлевался на 1 месяц;

постановлением Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен на 2 года в места лишения свободы, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1 за 1,5;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.161 УК РФ к 100 часам обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.162 УК РФ, ч.1 ст.118 УК РФ, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ, п.«а» ч.1 ст.71 УК РФ (с частичным присоединением неотбытого наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам 10 дням лишения свободы, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления приговора в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ) из расчета 1 за 1,5;

неотбытый срок наказания на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 года 2 месяца 15 дней лишения свободы,

Акимова Виталия Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, состоящего на воинском учете, женатого, имеющего двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: ..., отбывающего наказание в ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области, ранее судимого Череповецким городским судом Вологодской области:

- ДД.ММ.ГГГГ по п.п.«а, г» ч.2 ст.161УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, зачтено в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.162 УК РФ с применением ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам лишения свободы, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления приговора в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ) из расчета 1 за 1,5;

неотбытый срок наказания на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 года 11 месяцев 24 дня лишения свободы,

Тропина Даниила Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п. Шексна Вологодской области, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, состоящего на воинском учете, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: ..., отбывающего наказание в ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области, ранее судимого Шекснинским городским судом Вологодской области:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.111 УК РФ с применением ч.6.1 ст.88 УК РФ, п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления приговора в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ) из расчета 1 за 1,5;

неотбытый наказания срок на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 месяц 1 день лишения свободы,

под стражей по настоящему делу не содержавшихся, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

троих обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.321 УК РФ,

установил:

Вишняков И.А., Акимов В.Н. и Тропин Д.А. совершили применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы Фешкина К.О. в связи с осуществлением им служебной деятельности, при следующих обстоятельствах.

Фешкин К.О., назначенный с ДД.ММ.ГГГГ на должность младшего инспектора группы надзора отдела безопасности Федерального казенного учреждения «Исправительная колония 20» Управления Федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации по Вологодской области» (далее – ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области, ФКУ ИК-20, исправительное учреждение, исправительная колония) приказом начальника УФСИН России по ... от ДД.ММ.ГГГГ -лс, являясь в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», а также Федеральным законом РФ от 19.07.2018 № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 19.07.2018 № 197-ФЗ) сотрудником мест лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ с 07 часов 37 минут до 21 часа 48 минут осуществлял свою служебную деятельность по обеспечению выполнения осужденными Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, требований иных нормативно-правовых актов, регламентирующий порядок и условия отбывания наказания в виде лишения свободы, действуя в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 197-ФЗ, руководствуясь пунктами 5, 18, 36 своей должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ФКУ ИК-20.

Во время осуществления мер, необходимых для оказания неотложной медицинской помощи осужденному З младшим инспектором отдела безопасности ФКУ ИК-20 Фешкиным К.О., в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у осужденных Вишнякова И.А., Тропина Д.А. и Акимова В.Н., находящихся в коридоре, ведущем с улицы прилегающей территории в служебное помещение штрафного изолятора ФКУ ИК-20, расположенном по адресу: ..., возник умысел на применение насилия в отношении Фешкина К.О. в связи с осуществлением последним служебной деятельности.

Реализуя задуманное, Вишняков И.А., находясь в вышеуказанные время и месте, действуя умышленно, нанес три удара рукой по голове Фешкина К.О. от чего последний испытал физическую боль.

Далее Акимов В.Н. нанес Фешкину К.О. два удара в лицо кулаком своей правой руки, после чего обхватил его своей левой рукой вокруг шеи, и нанес ему не менее двух ударов кулаком правой руки в область туловища, а также не менее двух ударов локтем правой руки в область спины, от чего потерпевший испытал физическую боль.

Кроме того, осужденный Тропин Д.А. нанес один удар ногой в область правого бедра Фешкина К.О., а также нанес ему удар своей правой рукой в область лица, от чего потерпевший испытал физическую боль.

В результате действий Вишнякова И.А., Тропина Д.А. и Акимова В.Н. Фешкину К.О. была причинена физическая боль, а также, согласно заключению судебно-медицинского эксперта: ссадина и гематома затылочной части головы, кровоподтек на грудной клетке, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании подсудимые Вишняков И.А., Акимов В.Н. и Тропин Д.А. вину по предъявленному обвинению признали, указав, что полностью согласны с изложенными в обвинении обстоятельствами о применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника исправительного учреждения, подтвердили данные ими явки с повинной, раскаялись, принесли свои извинения потерпевшему, пояснили, что действовали спонтанно и не организовано, независимо друг от друга, от дачи подробных показаний по существу дела отказались на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний Вишнякова И.А., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18:00 он находился на территории промышленной зоны ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области, где работал в швейном цеху. Затем он пошел отдыхать в расположение отряда . Находясь там, он услышал крики со стороны штрафного изолятора ФКУ ИК-20, решил направиться туда, чтобы оказать помощь тем, кто кричит. Когда подошел к штрафному изолятору, то увидел СКН Он его попросил открыть двери, тот отказался, сообщив ему, что З причинил себе членовредительство. Чтобы попасть внутрь, он пошел к воротам, со стороны церкви. Ворота на тот момент были открыты. Он зашел во внутрь коридора ШИЗО и увидел там сотрудников исправительного учреждения Т и Фешкина К.О., которые стояли в коридоре, ведущем в штрафной изолятор. Они хотели закрыть дверь, но он помешал им, после чего Фешкин К.О. и Т стали уходить внутрь. В коридоре, ведущем с улицы, он снова увидел Фешкина К.О., который не давал ему пройти в штрафной изолятор, из-за чего он ударил Фешкина К.О. кулаком левой руки в правую щеку, от чего последний отошел дальше внутрь, к отсекающей решетке, которая находится справа от коридора и остался держать дверь, чтобы другие осужденные смогли зайти в изолятор. Затем он также прошел внутрь, где увидел, что между отсекающей решеткой стоит большая толпа осужденных. Он начал подходить к отсекающей решетке штрафного изолятора. Там снова увидел Фешкина К.О. и подумал, что тот будет ему мешать, из-за чего нанес ему два удара в голову, в область затылка правой и левой рукой. Потом он ушел обратно к помещению дежурной смены, где увидел осужденного З у которого шла кровь, после чего он покинул помещение ШИЗО и отправился в сторону медицинской части (т.3 л.д.222-234).

Из оглашенных показаний Акимова В.Н., данных им на предварительном следствии, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он шел со стороны столовой в направлении промышленной зоны ФКУ ИК-20, то услышал крики, которые доносились со стороны штрафного изолятора исправительной колонии. В тот момент ему показалось, что происходит что-то серьезное, что кому-то нужна помощь, и он направился в штрафной изолятор. Когда подходил к штрафному изолятору, то увидел там группу осужденных, кто именно там был, не запомнил. Крики продолжались, он решил пройти в ШИЗО, так как входные двери были открыты. Когда прошел в коридор изолятора, то увидел перед отсекающей решеткой сотрудника колонии Фешкина К.О. Он хотел пройти дальше в изолятор по коридору, но Фешкин К.О. не позволил ему этого сделать, не пропускал его, сказав, что туда нельзя пройти. Он был очень злой, из-за того, что его не пропускали. На почве криков, своего нервного состояния он разозлился на сотрудника колонии, после чего нанес ему 2 или 3 удара в лицо своей правой рукой (кулаком), точно сколько ударов нанес ему, не помнит. Фешкин К.О. начал защищаться, закрыл лицо руками, он обхватил его левой рукой вокруг шеи, после чего нанес ему от 2 до 5 ударов правой рукой (кулаком) в область туловища, также нанес ему от 2 до 5 ударов локтем в область позвоночника. Далее открылась отсекающая решетка, где стояли другие сотрудники ИК-20, которые втянули Фешкина К.О. к себе. После этого, он ушел на промышленную зону (т.4 л.д.1-11).

Из оглашенных показаний Тропина Д.А., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ находился на швейном производстве ФКУ ИК-20. Это было примерно в 18 часов. Заметил, что некоторые осужденные идут в сторону ворот промышленной зоны. Подумал, что это незапланированный съем с работы, и решил тоже уйти, т.к. выполнил полный объем работы. Оделся и побежал к воротам промышленной зоны. Прибежав туда, никого не обнаружил. Заметил, что ворота промышленной зоны открыты. Вышел за ворота и увидел скопления людей, вокруг здания строгих условиях отбывания наказания (далее – СУОН), там же находится и штрафной изолятор. Решил выяснить причину сбора. Подойдя к воротам СУОН обнаружил, что осужденные звонят в дежурную часть, но им никто не отвечал, и ворота не открывались. Также заметил, что из ворот промышленной зоны выехала пожарная машина. Подумал, что в здании пожар, увидел, как осужденные побежали вокруг здания, через некоторое время пошел за ними. Обойдя здание, увидел, что осужденные заходят в открытие пожарные ворота. Немного подождав, пошел за осужденными, для того, чтобы выяснить, что происходит в здании, услышал крики. Осужденные стали толпой заходить в здание, в коридор ШИЗО. Немного подождав, решил зайти также в коридор штрафного изолятора. Когда начал заходить в здание штрафного изолятора, там все кричали, бегали и толпились. Тоже начал кричать, ругаться, не понимал, что происходит, находился у отсекающей решетки, оказался в стрессовой ситуации. Внезапно заметил недалеко от себя, слева в углу у отсекающей решетки сотрудника колонии. Подумал, что сотрудник может применить в отношении него физическую силу, после чего пнул его правой ногой в область правого бедра, далее нанес ему удар своей правой рукой в область головы, вроде бы, в область скулы, точно, куда именно ударил не помнит. В последующем Фешкина К.О. затащили за отсекающую решетку другие сотрудники колонии (т.4 л.д.35-40, 59-65; т.5 л.д.9-12).

В суде все подсудимые полностью подтвердили их оглашенные показания.

Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что Вишняков И.А., Акимов В.Н., Тропин Д.А. виновны в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.

Вина подсудимых в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в суде потерпевший Фешкин К.О. показал, что с мая 2022 года он работает в должности младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-20. ДД.ММ.ГГГГ находился на службе с 09:00 до 18:00 в форменном обмундировании сотрудника УФСИН. В указанный день задержался на работе, так как попросили оказать содействие при переводе заключенных, отбывающих наказание в ФКУ ИК-20. Около 18:00 направился на территорию штрафного изолятора. В изолятор также направились и другие сотрудники с целью перевода осужденного З и КДМ в разные камеры. Подойдя к камере, он находился в конце коридора и наблюдал, как сотрудники осуществляют перевод. Открыв дверь без решетки, кто-то из сотрудников предложил З пройти в соседнюю камеру, на что последний ответил отказом, начал угрожать, что совершит суицид. Примерно через 5 минут, когда сотрудники колонии открыли дверь у заключенного З была порезана левая рука, после заключенного вытащили из решетки и СКН дал команду вызвать медика из санчасти. После этого З был отведен в сторону ближе к выходу, где ему оказали первую медицинскую помощь. В дальнейшем был осуществлен перевод осужденного КДМ

Далее увидел, что на территории штрафного изолятора стояла группа заключенных, которые собрались перед входной дверью и ломились, так как думали, что в отношении осужденных совершаются противоправные действия. После он видел, как у входа стоял СКН. и держал входную дверь. В какой-то момент за решетку забежал Т после этого сотрудники разбежались в разные стороны, не заметили его и захлопнули отсекающую решетку. Так получилось, что он стался, как бы с внешней стороны решетки ближе к входу в штрафной изолятор. В этот момент, он увидел осужденного Вишнякова И.А., который забегая в изолятор, ударил его по лицу кулаком руки, из-за чего почувствовал физическую боль и потерял равновесие и быстрым шагом отошел к самой отсекающей решетке, чтобы не упасть. Далее к нему подошел осужденный Акимов В.Н., который хотел проникнуть дальше в изолятор. Этого он не позволял сделать Акимову В.Н., из-за чего последний нанес ему несколько ударов в лицо, после чего он закрылся и согнулся. Акимов В.Н. продолжил наносить ему удары по спине и туловищу, удерживая другой рукой за шею. От ударов, которые нанес ему Акимов В.Н. он также почувствовал физическую боль. Затем ему снова было нанесено несколько ударов по голове, но кем конкретно сказать не может, так как не видел, он испытал физическую боль. Потом отсекающая решетка открылась, и его вытащили сотрудники ФКУ ИК-20. Пояснил, что принимает принесенные подсудимыми извинения, вместе с тем, настаивает на строгом для них наказании.

Свидетель М в суде показал, что с июня 2022 года он работает в должности начальника отдела безопасности ФКУ ИК-20, ДД.ММ.ГГГГ находился на службе с 08:00 до 18:00, около 18:00 направился на территорию штрафного изолятора вместе с другими сотрудниками колонии с целью перевода осужденного З из камеры. В процессе перевода З оказал неповиновение и совершил акт членовредительства. По данной причине осужденного начали выводить из штрафного изолятора для оказания медицинской помощи. В этот момент в помещение штрафного изолятора начали забегать осужденные из жилой и промышленной зон. Он увидел, что у отсекающей решетки находится Фешкин К.О., которому в тот момент осужденный Акимов В.Н. наносил удары по голове и туловищу кулаками и локтями. Также видел, как осужденный Вишняков И.А. подходил к Фешкину К.О. В отделе безопасности были сохранены видеозаписи с регистраторов «Дозор», которые в тот момент находились при сотрудниках ИК-20 в штрафном изоляторе. При просмотре видеоархивов с переносных видеорегистраторов обнаружена видеозапись, на которой видно, как в коридоре ШИЗО ФКУ ИК-20 осужденный Тропин Д.А., который был опознан по лицу, телосложению и голосу, наносит удары Фешкину К.О. В этот момент, рядом с Тропиным Д.А. находились другие осужденные. Отмечает, что осужденные Вишняков И.А., Акимов В.Н. и Тропин Д.А. действовали спонтанно, независимо друг от друга.

Свидетель КСД в ходе судебного следствия показал, что в настоящее время он не работает в ФКУ ИК-20, но, в августе 2022 года он находился на службе в должности младшего инспектора отдела безопасности исправительного учреждении, около 17:30 присутствовал в коридоре ШИЗО ФКУ ИК-20 УФСИН при переводе осужденного З из камеры штрафного изолятора в камеру , последний отказался переводиться, совершил членовредительство. В это время в помещение штрафного изолятора стали забегать осужденные, их было очень много. Он в этот момент находился в коридоре справа между решетками совместно с другими, в этот момент забежал Т и закрыл осекающуюся решетку. Он не заметил, что за решеткой остался сотрудник Фешкин К.О., который нес службу в форме. Т позвал его, чтобы он открыл решетку, т.к. ключи от отсекающийся решетки были у него. Заметил, что к Фешкину К.О. подходил осужденный Вишняков И.А. и нанес несколько ударов. В тот момент, когда подбежал к решетке, он видел, что, осужденный Акимов В.Н. держал Фешкина К.О. справа у отсекающей решетки, наносил ему удары. Также слева от входа возле отсекающей решетки стоял Тропин Д.А. Он был очень эмоциональным, высказывал угрозы, также при нем он нанес несколько ударов по сотруднику Фешкину К.О. С последним в этот момент стоял у отсекающей решетки только Т кто еще был из осужденных, он не запомнил, их было очень много. Осужденные Вишняков И.А., Акимов В.Н. и Тропин Д.А. не переговаривались между собой, действовали отдельно друг от друга. Все это было непродолжительный период времени. После чего, он открыл осекающуюся решетку, и вытащил Фешкина К.О. Указанное было записано на его видеорегистратор «Дозор».

Свидетель КВВ в судебном заседании показал, что непосредственным очевидцем применения осужденными насилия в отношении Фешкина К.О. ДД.ММ.ГГГГ он не являлся, об этом ему стало известно со слов потерпевшего и иных сотрудников ФКУ ИК-20.

Свидетель Т показал, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ФКУ ИК-20, ДД.ММ.ГГГГ находился на работе с 08:00 до 18:00. В районе 18:00 участвовал в переводе осужденного З из камеры. В процессе перевода З оказал неповиновение и совершил акт членовредительства. В это время кто-то из осужденных начал кричать и звать на помощь, чтобы привлечь внимание других осужденных, находящихся в колонии. Далее в помещение штрафного изолятора начали забегать осужденные с других зон исправительного учреждения, они были настроены агрессивно, кричали и двигались в их сторону. Было принято решение уйти за отсекающую решетку. По какой-то причине по другую сторону решетки остался Фешкин К.О., к которому подбежал осужденный Вишняков И.А. и нанес несколько ударов по голове, затем через небольшой временной промежуток подбежал Акимов В.Н. и нанес удары в область спины и затылка, сколько ударов было нанесено, не помнит. Осужденные, нанося удары сотруднику, действовали хаотично, независимо друг от друга. С момента начала нанесения ударов и до момента, когда они с КСД открыли решетку, прошло около минуты.

Государственным обвинителем в судебном заседании оглашены показания свидетеля САО согласно которым с 2016 года он работает в должности начальника отряда ФКУ ИК-20. ДД.ММ.ГГГГ был на службе, около 17:30 ему поступило распоряжение о необходимости прибытия в ШИЗО и оказания содействия по переводу осужденных из одной камеры в другую. В дальнейшем при участии других сотрудников начали выводить З и КДМ но они отказывались идти, перекрикивались с другими осужденными и в этот момент в помещение штрафного изолятора начали забегать осужденные, которые там не содержались. Он видел, что часть сотрудников заперли отсекающую решетку, чтобы оградиться от осужденных. Он находился с внешней стороны этой отсекающей решетки. Потом заметил, что осужденный Акимов В.Н. прижал к стене у отсекающей решетки Фешкина К.О., затем нанес ему несколько ударов по голове и туловищу (т.1 л.д.176-180).

Из оглашенных показаний свидетеля СМТ следует, что с 2021 года он работает в должности хирурга БУЗ ВО «Устюженская ЦРБ». ДД.ММ.ГГГГ на хирургическое отделение поступил Фешкин К.О. с жалобами на боли головы, в области груди, а также на головокружение и тошноту. Со слов Фешкина К.О. данные телесные повреждения он получил в ходе несения службы ДД.ММ.ГГГГ, так как был избит. В ходе осмотра пострадавшего были обнаружены подкожная гематома синюшного цвета размером 4 см х 3 см в области затылочной части головы, над которой находилась поверхностная ссадина, расположенная на уровне кожных покровов, гематома мягких тканей синюшного цвета размеров 6 см х 6 см в районе 8 – 11 ребер. Фешкин К.О. проходил лечение с диагнозом «закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб грудной клетки справа, сопутствующая эпилепсия симптоматическая с редким генерализированными судорожными припадками» (т.1 л.д.131-133).

Кроме показаний подсудимых, потерпевшего, свидетелей, вина Вишнякова И.А., Акимова В.Н. и Тропина Д.А. в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у свидетеля М изъяты два оптических диска с видеофайлам (т.1 л.д.188-191);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектами осмотра являются: изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ оптические диски.

Диск . На диске записаны два видео файла. Воспроизводится файл «20220801_1847», длительность видео 10 минут 09 секунд. На видео запечатлены события от ДД.ММ.ГГГГ, имевшие место в ФКУ ИК-20. Сотрудниками колонии осуществляется выдворение осужденного З из камеры штрафного изолятора. Указанные действия происходят на отрезке видео с 03 минут 29 секунд до 05 минут 25 секунд.

Диск . На диске записаны три видеофайла. В ходе просмотра видеофайла «20220801_1919» установлено, что на моменте видео 00 минут 52 секунды запечатлен момент борьбы между осужденным Акимовым В.Н. и Фешкиным К.О. (время и дата в верхнем правом углу экрана 2022-08-01 19:20:39). Осужденный и сотрудник колонии находятся справа от отсекающей решетки. На моменте видео 01 минута 04 секунды запечатлен момент, когда осужденный Вишняков И.А. направляется в сторону отсекающей решетки, где находится Фешкин К.О. Торс Вишнякова И.А. оголен, на груди видны татуировки (время и дата в верхнем правом углу экрана 2022-08-01 19:20:50). Далее происходящие события напротив отсекающей решетки не видны, поскольку окружающие загораживают обзор видеорегистратора. Далее на моменте видео 01 минута 12 секунд в кадре вновь появляется Вишняков И.А., идущий в обратном направлении от отсекающей решетки (время и дата в верхнем правом углу экрана 2022-08-01 19:20:57) (т.2 л.д.55-60);

- протоколом дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому дополнительно детально осмотрен файл с названием «20220801_1919». В 19:20 (45 секунда записи) зафиксированы удары, наносимые осужденным, по сотруднику Фешкину К.О.; в 19:20 (50 секунда записи) зафиксирован с левой стороны осужденный Акимов В.Н., удерживающий сотрудника Фешкина К.О.; в 19:21 (02 минуты 01 секунда записи) зафиксирован осужденный Тропин Д.А., у которого на правом кулаке видны ссадины, а также кровь (т.3 л.д.197-203);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому оптический диск вставляется в компьютер. На диске имеется файл с названием «20220801_1906» с датой создания ДД.ММ.ГГГГ. В верхнем правом углу указана дата ДД.ММ.ГГГГ, а также время (начало записи в 19:06). Видеозапись начата в коридоре штрафного изолятора ФКУ ИК-20. Время 19 часов 14 минут (07 минута 57 секунда записи) зафиксирован осужденный Тропин Д.А., который находится за отсекающей решеткой. По голосу слышно, как Тропин Д.А. выражается нецензурной бранью, находится в агрессивном состоянии, рядом с Тропиным Д.А. находятся другие осужденные.

Время 19:14 (07 минута 58 секунда записи) зафиксирован удар ногой Тропиным Д.А. по Фешкину К.О., 19:14 (08 минута 18 секунда записи) зафиксирован удар рукой, а именно кулаком Тропиным Д.А. по Фешкину К.О. (Фешкин К.О. находился в правом углу, прижатым к стене) (т.3 л.д.149-155);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и схемой, согласно которому, объектом осмотра является помещение штрафного изолятора ФКУ ИК-20, которое находится в отдельном одноэтажном здании, на прилегающей территорией имеется внутренний двор с разделительным забором, ограждающий его от остальной территории колонии. В заборе имеется 5 дверных проемов, ведущих с иных территорий. Вход в здание осуществляется со двора, через дверной проем, снабженный металлической дверью. За дверью находится коридор, ведущий внутрь, протяженностью около 3,5 метра. Фешкин К.О. указал на центральную часть коридора, как на место, где именно ему был нанесен первый удар в лицо осужденным Вишняковым И.А., после чего он прошел дальше по коридору внутрь. После коридора, справа находится металлическая отсекающая решетка. Решетка выполнена, таким образом, чтобы перекрывать всю площадь от краев боковых стен и от потолка до пола, а также разделять помещения камерного типа от иных помещений в здании. В центре отсекающей решетки имеется решетчатая дверь, снабженная пояснительной табличкой с надписью «ШИЗО». Потерпевший Фешкин К.О. указал на угол между левой стеной и отсекающей решеткой, как на место, где ему было нанесено также два удара по голове осужденным Вишняковым И.А. (т.1 л.д.47-51);

- сообщением, зарегистрированным в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по телефону фельдшер ЦРБ г. Устюжна сообщила, что за мед. помощью обратился Фешкин К.О. Диагноз: кровоподтеки, ссадины по всему телу, гематома на волосистой части головы (т.1 л.д.6);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на теле Фешкина К.О. были обнаружены следующие телесные повреждения: ссадина и гематома затылочной части головы, кровоподтек на грудной клетке. Указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Диагноз: «Закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга» объективными данными в медицинских документах не подтвержден, в связи, с чем данный диагноз экспертной оценке не подлежит (т.2 л.д.51-53);

- копией приказа врио начальника колонии от ДД.ММ.ГГГГ -лс о назначении Фешкина К.О. на должность младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-20 по контракту сроком на 3 года (т.4 л.д.145-147);

- копией выписки из журнала учета пропуска лиц на территорию ИУ за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Фешкин К.О. находился на территории ФКУ ИК-20 ДД.ММ.ГГГГ с 07:35 до 21:40 (т.4 л.д.162-163);

- копией должностной инструкции младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-20 Фешкина К.О., утвержденной ДД.ММ.ГГГГ врио начальника учреждения, в которой регламентированы должностные права и обязанности (т.4 л.д.153-161);

- явкой с повинной осужденного Вишнякова И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он около 19:00, схватив младшего инспектора Фешкина К.О. за одежду, нанес ему несколько ударов кулаком в голову (т.1 л.д.10);

- явкой с повинной осужденного Акимова В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он около 19:00, схватив Фешкина К.О. за одежду, нанес ему несколько ударов по лицу и туловищу. Вину признает, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.34);

- явкой с повинной Тропина Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ с 18 до 20 часов он нанес удар ногой Фешкину К.О. и удар рукой в область головы. Вину признает, в содеянном раскаивается. Готов принести извинения потерпевшему и загладить причиненный вред (т.3 л.д.243).

Исследовав собранные доказательства и изучив материалы уголовного дела, суд квалифицирует действия Вишнякова И.А., Акимова В.Н. и Тропина Д.А. каждого по ч.2 ст.321 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Действия подсудимых были обусловлены их намерением дезорганизовать деятельность исправительного учреждения, что подтверждается установленными обстоятельствами дела, из которых видно, что Вишняков И.А., Акимов В.Н. и Тропин Д.А. в присутствии большого количества других осужденных вели себя демонстративно и агрессивно по отношению к сотруднику колонии, не выполняли его законные требования, высказывали нецензурные выражения, кричали и наносили удары. Эти действия были направлены не только на причинение насилия в отношении сотрудника учреждения, но и на воспрепятствование исправлению осужденных в исправительном учреждении и соблюдению ими правил внутреннего распорядка.

Диспозиция ч.2 ст.321 УК РФ не содержит квалифицирующего признака данного преступления «группой лиц». Однако, в фабуле обвинительного заключения указано что преступление в отношении сотрудника мест лишения свободы Фешкина К.О. совершено подсудимыми совместно друг с другом группой лиц без предварительного сговора.

Вместе с тем, наличие отягчающего обстоятельства «совершение преступления в составе группы лиц» в ходе рассмотрения уголовного дела не нашло своего подтверждения. Из оглашенных показаний подсудимых, полученных в суде показаний потерпевшего Фешкина К.О. и свидетелей М КСД Т, исследованных протоколов осмотра видеозаписей следует, что события протекали стихийно, Вишняков И.А., Акимов В.Н. и Тропин Д.А. совершили применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении Фешкина К.О., действуя каждый со своим отдельным умыслом, спонтанно и импульсивно, произвольно и независимо друг от друга, отдельно во времени. Подсудимые не переговаривались между собой, их действия не были как-то согласованы.

Таким образом, при указанной совокупности доказательств, учитывая положения ст.5 УК РФ, ст.14 УПК РФ, суд полагает необходимым исключить из обвинения Вишнякова И.А., Акимова В.Н. и Тропина Д.А. указание на совершение преступления в составе группы лиц без предварительного сговора.

По заключению от ДД.ММ.ГГГГ комиссии экспертов о результатах проведенной однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в отношении подсудимого Вишнякова И.А. у него в настоящее время и на период времени, относящейся к совершению инкриминируемого ему деяния, обнаруживается психическое расстройство в форме легкой умственной отсталости с психопатоподобным расстройством поведения (шифр по МКБ-10 F 70.19). Вишняков И.А. мог в период правонарушения и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в полной мере. В силу своего психического состояния он может давать показания, воспроизводить события, имеющие отношения к совершенному преступлению, участвовать в судебном заседании. В принудительном медицинском лечении не нуждается (т.2 л.д.44-46).

Оценивая изложенное заключение, а также поведение подсудимого Вишнякова И.А. в судебном заседании, не позволяющее сомневаться в полноценности его психического здоровья, суд признает подсудимого вменяемым, способным нести уголовную ответственность за содеянное.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания подсудимым Вишнякову И.А., Акимову В.Н. и Тропину Д.А., суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 43, 60, УК РФ, Тропину Д.А., кроме того – ч.1 ст.62 УК РФ, учитывает характер, степень общественной опасности, а также тяжесть совершенного ими преступления, данные о личности подсудимых, влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым Вишнякову И.А., Акимову В.Н. и Тропину Д.А., суд признает их явки с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче признательных показаний; принесение извинений в качестве иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему; а Вишнякову И.А., помимо указанного, состояние его психического здоровья; Акимову В.Н. – наличие малолетних детей.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимым Вишнякову И.А. и Акимову В.Н., суд учитывает рецидив преступлений (п.«а» ч.1 ст. 63 УК РФ), подсудимому Тропину Д.А. – не установлено.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Вишнякова И.А., суд учитывает, что он ранее неоднократно судим за умышленные преступления (т.4 л.д.179-181, 182-183, 185-187, 194-195), к административной ответственности не привлекался (т.4 л.д.191, 195-196), по месту отбывания наказания охарактеризован отрицательно (т.4 л.д.175), неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности (т.4 л.д.176-177), не работает (т.4 л.д.178), по месту регистрации и предыдущего жительства УУП характеризуется неудовлетворительно (т.4 л.д.192), на воинском учете не состоит (т.4 л.д.172).

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Акимова В.Н., суд учитывает, что он ранее неоднократно судим за корыстные преступления (т.4 л.д.208-210, 215-220, 230-231), к административной ответственности не привлекался (т.4 л.д.230-231), по месту отбывания наказания охарактеризован отрицательно (т.4 л.д.222), неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности (т.4 л.д.223-224), не работает (т.4 л.д.200), по месту регистрации и предыдущего жительства УУП характеризуется удовлетворительно (т.4 л.д.226), состоит на воинском учете (т.4 л.д.202).

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Тропина Д.А., суд учитывает, что он ранее судим за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте (т.4 л.д.245-249, 256), к административной ответственности не привлекался (т.4 л.д.256), по месту отбывания наказания охарактеризован отрицательно (т.4 л.д.235-236), неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности (т.4 л.д.237-238), не работает (т.4 л.д.239), по месту регистрации и предыдущего жительства УУП характеризуется удовлетворительно (т.4 л.д.253), состоит на воинском учете (т.4 л.д.242), на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.4 л.д.252).

Учитывая указанные обстоятельства и личности подсудимых, вид и характер совершенного преступления, суд полагает, что исправление Вишнякова И.А., Акимова В.Н., Тропина Д.А. и предупреждение совершения ими новых преступлений, а также восстановление социальной справедливости возможно только в условиях изоляции от общества и назначает им наказание в виде реального лишения свободы на определенный срок. При этом, по мнению суда, имеются основания для назначения Вишнякову И.А. и Акимову В.Н. наказания с применением ч.3 ст.68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения Вишняковым И.А., Акимовым В.Н. и Тропиным Д.А. преступления либо с их поведением во время совершения преступления и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории совершенного Вишняковым И.А., Акимовым В.Н. и Тропиным Д.А. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не усматривается.

Также суд не находит достаточных оснований, предусмотренных ст.53.1 УК РФ для замены лишения свободы принудительными работами.

Судом установлено, что Вишняков И.А., Акимов В.Н. и Тропин Д.А. совершили преступление средней тяжести в период отбывания наказания в виде лишения свободы. В связи с чем суд полагает необходимым применить ст.70 УК РФ при назначении наказании, применяя принцип частичного сложения наказаний.

При назначении Вишнякову И.А., Акимову В.Н. и Тропину Д.А наказания по правилам ст.70 УК РФ периоды содержания их под стражей по присоединяемым приговорам зачету в срок окончательного наказания по настоящему приговору не подлежат, так как они учтены при определении подсудимым оставшейся неотбытой части наказания, исходя из зачета указанных периодов в льготном исчислении из расчета 1 день содержания под стражей за 1,5 дня срока наказания.

На основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Вишнякову И.А. и Акимову В.Н. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

На основании п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Тропину Д.А. следует назначить в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, которым Вишнякову И.А., Акимову В.Н. и Тропину Д.А. назначается реальное лишение свободы, мера пресечения в отношении них до вступления приговора в законную силу подлежит изменению на заключение под стражу.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания Вишнякова И.А. и Акимова В.Н. под стражей засчитывается в срок отбывания наказания по данному приговору из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания Тропина Д.А. под стражей засчитывается в срок отбывания наказания по данному приговору из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданского иска по делу не имеется.

Судьба вещественных доказательств разрешается на основании положений ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки (т.5 л.д.59, 61, 63, 65), предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат, поскольку ими было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при наличии возражения государственного обвинителя в соответствии с ч.6 ст.316 УПК РФ уголовное дело рассмотрено в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.321 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.321 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.321 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 4 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 5 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 09.02.2023 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 09.02.2023 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 1 ░ № 2 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 01.08.2022, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 01.08.2022 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                              ░.░. ░░░░░░

1-3/2023 (1-46/2022;)

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокурор Устюженского района
Ответчики
Тропин Даниил Александрович
Вишняков Иван Александрович
Акимов Виталий Николаевич
Другие
Мальков Анатолий Григорьевич
Хрусталева Елена Александровна
Левичев Дмитрий Валерьевич
Суд
Устюженский районный суд Вологодской области
Судья
Галоян Армен Лорикович
Дело на сайте суда
ustuzhensky.vld.sudrf.ru
30.12.2022Регистрация поступившего в суд дела
30.12.2022Передача материалов дела судье
20.01.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.02.2023Судебное заседание
09.02.2023Судебное заседание
09.02.2023Провозглашение приговора
10.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее