Решение от 08.02.2023 по делу № 1-538/2023 (1-1346/2022;) от 05.10.2022

Дело № 1-538/2023-15

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

8 февраля 2023 года      г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи     Дубинкиной А.С.,

при секретаре Васильеве К.В.,

с участием:

государственных обвинителей Витухина В.В.,

Мельниковой С.А.,

Санжаровского П.Д.,

защитника - адвоката    Хориной Г.В.,

подсудимого     Серединина И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Серединина И.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Пряжа, <адрес>, со средним общим образованием, <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, несудимого,

осужденного Петрозаводским городским судом Республики Карелия:

- 30.06.2022 за совершение шести преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 3 годам 6 месяцам ограничения свободы;

- 24.08.2022 по ч.1 ст.134 УК РФ к 2 годам ограничения свободы, в силу ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору от 30.06.2022 окончательно назначено наказание в виде 4 лет ограничения свободы;

- 25.11.2022 по ч.3 ст.30 - п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, п.«б» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору от 24.08.2022 окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- 29.12.2022 по пп.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору от 25.11.2022 окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 29.12.2022 до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, время фактического задержания и содержания под стражей по приговору от 25.11.2022 согласно п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ с 28.10.2022 по 19.12.2022 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также наказание, отбытое по приговору от 25.11.2022 с 20.12.2022 по 28.12.2022 и наказание, отбытое по приговору от 24.08.2022 в виде ограничения свободы сроком 61 день, что в соответствии с ч.2 ст.72 УК РФ, п.«б» ч.1 ст.71 УК РФ соответствует 31 дню лишения свободы (приговор вступил в законную силу 24.01.2023),

в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ,

в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, мера пресечения не избиралась,

установил:

Серединин И.А., будучи привлеченным по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Медвежьегорского района Республики Карелия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Медвежьегорского района Республики Карелия от 29.06.2021, вступившего в законную силу 10.07.2021, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в период времени с 15 часов до 15 часов 15 минут 14.03.2022, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, пр. Александра Невского, д.63, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, полагая, что его преступные действия неочевидны для окружающих, свободным доступом, умышленно тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», взяв с полки холодильной установки, установленной в торговом зале магазина:

-5 палок колбасы «Стародворье», молочная стародворская, вареная, весом 500 грамм, стоимостью 259 рублей 99 копеек каждая, общей стоимостью 1299 рублей 95 копеек;

-4 палки колбасы «Стародворье», докторская, вареная, ГОСТ, категория А, весом 400 грамм, стоимостью 269 рублей 99 копеек каждая, общей стоимостью 1079 рублей 96 копеек, а всего товара на общую сумму 2379 рублей 91 копейку, после чего убрав похищенное имущество в находившийся при нем рюкзак, проследовал через расчетно-кассовый узел и не оплатив товар, вышел из помещения магазина. С похищенным имуществом Серединин И.А. с места совершения преступления скрылся, которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2379 рублей 91 копейку.

Он, же Серединин И.А., будучи привлеченным по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Медвежьегорского района Республики Карелия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Медвежьегорского района Республики Карелия от 29.06.2021, вступившего в законную силу 10.07.2021, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 10 минут 26.05.2022, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, пр. Александра Невского, д.29, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, полагая, что его преступные действия неочевидны для окружающих, свободным доступом, умышленно тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», взяв с полки стеллажа, установленной в торговом зале магазина:

-1 флакон шампуня «LOREAL PARIS», ELSEVE, роскошь питания, 6 масел, объемом 400 мл., стоимостью 402 рубля 19 копеек;

-1 флакон шампуня «TRESEMME», repair and protect, восстанавливающий, объемом 400 мл., стоимостью 239 рублей 99 копеек;

-1 флакон шампуня «LOREAL PARIS», ELSEVE, длина мечты преображение, объемом 400 мл., стоимостью 319 рублей 99 копеек;

-1 флакон шампуня «SYOSS», COLOR, с экстрактом японской карамели, для окрашенных и мелированных волос, объемом 450 мл., стоимостью 409 рублей 99 копеек;

-1 флакон шампуня «SYOSS», VOLUME, с экстрактом фиолетового риса, для тонких волос, объемом 450 мл., стоимостью 409 рублей 99 копеек;

-1 флакон шампуня «LOREAL PARIS», ELSEVE, полное восстановление 5, для поврежденных волос, объемом 400 мл., стоимостью 402 рубля 19 копеек, а всего товара на общую сумму 2184 рубля 34 копейки, после чего убрав похищенное имущество в находившийся при нем рюкзак, проследовал через расчетно-кассовый узел и не оплатив товар, вышел из помещения магазина. С похищенным имуществом Серединин И.А. с места совершения преступления скрылся, которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2184 рубля 34 копейки.

В судебном заседании подсудимый Серединин И.А. полностью признал свою вину в совершении инкриминированных ему преступлений, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подсудимый пояснил, что с обвинением, которое ему понятно, он полностью согласен, данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает.

Защитник-адвокат Хорина Г.В. поддержала ходатайство подсудимого, государственный обвинитель Мельникова С.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, представитель потерпевшего ФИО6 на досудебной стадии также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Рассмотрев ходатайство подсудимого, судом установлено, что условия, предусмотренные ч.ч.1, 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены: подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе пределы обжалования приговора, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против заявленного подсудимым ходатайства, инкриминируемые подсудимому преступления относятся к категории небольшой тяжести.

Каких-либо правовых оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого суд не усматривает.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласен, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, полагает необходимым постановить в отношении Серединина И.А. обвинительный приговор.

Действия Серединина И.А. суд квалифицирует:

- по преступлению от 14.03.2022 по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению от 26.05.2022 по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, совершенных подсудимым, а равно каких-либо оснований, влекущих его освобождение от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного; применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание при отсутствии отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Серединин И.А. не судим, осужден приговорами Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 30.06.2022, 24.08.2022, 25.11.2022 и 29.12.2022, отбывает наказание в виде лишения свободы, за год, предшествующий инкриминированным преступлениям привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит в браке, имеет на иждивении двоих малолетних детей, официально не трудоустроен, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет хроническое заболевание, инвалидности не имеет.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Назначение наказания в виде штрафа, с учетом имущественного и семейного положения Серединина И.А., необходимости возмещения причиненного преступлениями имущественного ущерба ООО «Агроторг», по мнению суда нецелесообразно.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности виновного, всю установленную совокупность смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд приходит к выводу о возможности достижения целей уголовного наказания и исправления Серединина И.А., путем применения в отношении него наказания в виде обязательных работ, определив их размер с учетом принципа справедливости.

Обстоятельств, указанных в ч.4 ст.49 УК РФ, исключающих возможность назначения данного вида наказания в отношении Серединина И.А., не имеется.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд не находит, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, существенно уменьшающих их степень общественной опасности.

Принимая во внимание, что подсудимым совершены преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, судом не обсуждается.

Наказание по совокупности преступлений назначается путем частичного сложения назначенных наказаний в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ.

Поскольку инкриминируемые Серединину И.А. преступления совершены до вынесения вышеуказанных приговоров, то окончательное наказание назначается по совокупности преступлений по правилам ч.5 ст.69 УК РФ и п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 29.12.2022, с отбыванием такового в исправительной колонии общего режима.

В связи с назначением окончательного наказания Серединину И.А. в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым избрать в отношении его меру пресечения виде заключения под стражу, при этом в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ФИО6 на общую сумму 4564 рубля 25 копеек, подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст.1064 ГК РФ и в связи с его признанием подсудимым Середининым И.А.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением защитника - адвоката Хориной Г.В. за оказание юридической помощи подсудимому в ходе предварительного расследования в сумме 7425 рублей (л.д.134), а также при рассмотрении дела в суде, о чем вынесено отдельное постановление, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 313 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158.1 ░░ ░░, ░░.158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 14.03.2022) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 130 (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░;

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 26.05.2022) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 130 (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 240 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░.«░» ░.1 ░░.71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29.12.2022, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ 20 (░░░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 08.02.2023 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25.11.2022 ░ 28.10.2022 ░░ 19.12.2022 ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29.12.2022 ░ 29.12.2022 ░░ 23.01.2023 ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24.08.2022 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 61 ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.72 ░░ ░░, ░.«░» ░.1 ░░.71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ 31 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25.11.2022 ░ 20.12.2022 ░░ 28.12.2022 ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29.12.2022 ░ 24.01.2023 ░░ 07.02.2023 ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░ ░░░░░ ░░░░░ 4564 ░░░░░ 25 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» 4564 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 25 ░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 7425 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░░

1-538/2023 (1-1346/2022;)

Категория:
Уголовные
Истцы
Санжаровский П.Д. Прокуратура г. Петрозаводска
Другие
Мелешин Ю.В.
Хорина Г.В.
Серединин Игорь Андреевич
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Дубинкина А.С.
Дело на сайте суда
petrozavodsky.kar.sudrf.ru
05.10.2022Регистрация поступившего в суд дела
05.10.2022Передача материалов дела судье
03.11.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.11.2022Судебное заседание
29.12.2022Судебное заседание
27.01.2023Судебное заседание
08.02.2023Судебное заседание
03.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2023Дело оформлено
08.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее