Решение по делу № 2-630/2019 от 07.11.2019

68RS0012-01-2019-001240-08

№ 2-630/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2019 г.                                  г.Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.В.,

при секретаре Акмаевой О.П.,

с участием представителя истца Епифановой Д.Ю.,

представителя ответчика Южанинова В.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра – «Тамбовэнерго» к Цыганову А. А.ичу о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра – «Тамбовэнерго» обратилось в суд с иском к Цыганову А.А. о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии в сумме 192 331 руб. 20 коп. на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии, составленного ДД.ММ.ГГГГ представителями М. РЭС филиала ПАО «МРСК Центра – «Тамбовэнерго» по адресу: пос.Зеленый Г. М. <адрес>

В судебном заседании представитель истца ПАО «МРСК Центра – «Тамбовэнерго» Епифанова Д.Ю. исковые требования поддержала.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ПАО «МРСК Центра – «Тамбовэнерго» Бобкова Е.В. исковые требования поддержала, пояснила, что акт бездоговорного потребления электроэнергии составлен в связи с тем, что с Цыгановым А.А. не заключен договор о технологическом присоединении к электрическим сетям. Цыганов А.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился в филиал ПАО «МРСК Центра - Тамбовэнерго» с заявкой на технологическое присоединение к электросетям, в тот же день представители ПАО «МРСК Центра - Тамбовэнерго» выехали, осмотрели сети и возможность подключения к ним заявителя. ДД.ММ.ГГГГ Цыганову А.А. был направлен договор о технологическом присоединении вместе с техническими условиями, но ответчик договор не подписал и истцу назад его не вернул. В связи с чем, заявка Цыганова А.А. на технологическое присоединение аннулирована. В момент проверки ДД.ММ.ГГГГ на участке ответчика был обнаружен прибор учета, от которого шел провод на электроопору и имелось напряжение на розетку, выведенную с электроопоры, то есть, установлено фактическое подключение к опоре электросетей другой организацией, что не допустимо, поскольку истец является действующим монополистом на территории <адрес>, электросети являются имуществом истца и никто не может подключаться к ним. Другая организация может установить прибор учета, но подключаться к сетям не имеет права. Раз в год в соответствии с графиком осматриваются линии электропередачи и составляется акт их осмотра. В соответствии с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за бездоговорное потребление электроэнергии расчитывается от даты предыдущей проверки до даты выявления. В данном случае задолженность рассчитана с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в этот день представители истца выезжали и осматривали сети для подключения их по заявке ответчика. Договор считается заключенным с того момента, когда он, подписанный потребителем, вернулся назад в ПАО «МРСК Центра – «Тамбовэнерго».

Ответчик Цыганов А.А. в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Представитель ответчика Южанинов В.Т. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что Цыганов А.А. ДД.ММ.ГГГГг. подал заявку на технологическое присоединение к электросетям, ДД.ММ.ГГГГ ему пришел договор-оферта, подписанный руководителем ПАО «МРСК Центра - Тамбовэнерго», но Цыганов А.А. не имел возможности отпроситься с работы, приехать, чтобы заключить договор, в результате договор заключен не был. Из-за финансовых проблем ответчиком решено на земельном участке пока ничего не строить, сейчас участок в заброшенном состоянии, надобности в электроэнергии нет, и ее ответчик не потреблял. Для установления счетчика ответчик договаривался с какой-то организацией, письменного договора не составлялось, ответчик отнес им технические условия, поступившие ему вместе с договором, счетчик был установлен. О том, что кабель подсоединен к электроопоре, ответчик не знал, так как электричеством не пользовался, узнал только при составлении акта ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что расчет задолженности должен быть составлен за период с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня, когда выданы технические условия, а не с ДД.ММ.ГГГГ, когда подана заявка ответчиком.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

           В силу п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" от ДД.ММ.ГГГГ N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту - Основные положения).

Согласно пункту 2 Основных положений под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

          Пунктом 192 Основных положений предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа. Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 84 Основных положений).

            В соответствии с п.196 «Основных положений №», объем бездоговорного потребления электроэнергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электроэнергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии;

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности).

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В соответствии с п. 3-3.1 Приложения № Приказа Управления по регулированию тарифов <адрес> №-Э от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категорий потребителей по <адрес> на 2019 г.», тариф на электрическую энергию для населения, проживающего в сельской местности на первое полугодие 2019 года устанавливался в размере 2,72 коп. за кВт/ч.

Судом установлено, что ответчику Цыганову А.А. на праве аренды принадлежит земельный участок № по <адрес> пос. Зеленый Г. М. <адрес> с кадастровым номером 68: 07:0207002:215 общей площадью 687 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ от Цыганова А.А. в филиал ПАО «МРСК Центра- «Тамбовэнерго» поступила заявка на осуществление технологического присоединения к источнику электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: пос.Зеленый Г. М. <адрес>, участок 22, со сроком проектирования и поэтапного введения в эксплуатацию объекта - июль 2018 г.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, направленным Цыганову А.А., заявка на технологическое присоединение аннулирована в связи с тем, что в адрес филиала ПАО «МРСК Центра- «Тамбовэнерго» не поступил направленный ему ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения и согласования оферта договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям филиала ПАО «МРСК Центра» «Тамбовэнерго» либо мотивированный отказ от его подписания.

Из акта 68010046 о бездоговорном потреблении электроэнергии, составленного ДД.ММ.ГГГГ представителями филиала ПАО «МРСК Центра» «Тамбовэнерго» Гридневым В.Ю. и Грезневым Ю.В. в присутствии потребителя Цыганова А.А., следует, что при осмотре объекта выявлено бездоговорное потребление электроэнергии, путем несанкционированного самовольного подключения энергопринимающих устройств к электросетевому комплексу филиала ПАО «МРСК Центра - Тамбовэнерго» опора №/ СП 3-8/ по адресу: пос.Зеленый Г. М. <адрес>, участок 22, В данном акте имеются подписи представителей филиала ОАО «МРСК Центра» «Тамбовэнерго» Гриднева В.Ю. и Грезнева Ю.В., а также Цыганова А.А. и его объяснение о том, что не было времени заключить договор.

           В соответствии с листом планового осмотра ВЛ в пос.Зеленый Г. М. <адрес>, последняя проверка линии электропередачи к которой впоследствии было осуществлено подключение земельного участка ответчика /от опоры 3-9 СП до опоры 3-3 СП/, произведена ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со справкой-расчетом о неучтенном потреблении электроэнергии на основании указанного акта объем безучетного потребления электроэнергии с даты последней проверки / даты осмотра по заявке ответчика / ДД.ММ.ГГГГ составил 70 710 кВт.ч, а общая сумма к оплате по акту - 192 331 руб. 20 коп.

Доводы представителя ответчика о том, что ответчик фактически не потреблял элекроэнергию и не знал о подключении к электроопоре, суд считает несостоятельными, поскольку в соответствии с пунктом 2 Основных положений под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается, в том числе, самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, факт которого ответчиком не оспаривался. Доводы ответчика о том, что расчет задолженности произведен неправильно, не нашли подтверждения в судебном заседании, поскольку другого расчета суду не представлено, период расчета задолженности определен в соответствии с требованиями п.196 «Основных положений №», - с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электроэнергии.

            Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца о бездоговорном потреблении электроэнергии.

Акт о бездоговорном потреблении электроэнергии и расчет задолженности составлены в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442.

ДД.ММ.ГГГГ филиалом ПАО «МРСК Центра - Тамбовэнерго» в адрес Цыганова А.А. направлена претензия с требованием оплатить задолженность в размере 192 331 руб. 20 коп. за неучтенное потребление электроэнергии в течение пяти дней с момента получения претензии. Указанная претензия получена Цыгановым А.А. ДД.ММ.ГГГГ

Добровольно задолженность не погашена, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд взыскивает с Цыганова А.А. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 047 руб., которые подтверждаются платежным поручением « 132387 от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра – «Тамбовэнерго» к Цыганову А. А.ичу о взыскании задолженности по акту о бездоговорном потреблении электроэнергии удовлетворить.

Взыскать с Цыганова А. А.ича в пользу ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра – «Тамбовэнерго» задолженность по акту № от ДД.ММ.ГГГГ 192 331 руб. 20 коп. и судебные расходы 5047 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий

судья                                                                                  Попова Н.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ