Решение от 05.07.2021 по делу № 33-8590/2021 от 21.04.2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 33-8590/2021 (№ 2-52/2021)

город Уфа                                                                     5 июля 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Гафаровой Л.Ф.,

судей     Мугиновой Р.Х., Зиннатуллиной Г.Р.,

при секретаре Хабировой Д.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк к Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан, Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан, ФИО5, ФИО1, ФИО3 о взыскании кредитной задолженности умершего заемщика.

Заслушав доклад судьи Зиннатуллиной Г.Р., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

дата ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО4, умершей дата для взыскания задолженности по кредитному договору №... от дата по состоянию на дата в размере 85348,67 рублей, в том числе: просроченного основного долга – 63210,32 рублей, просроченных процентов 22138,35 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 2760 рублей.

Также дата ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО4 о взыскании из стоимости наследственного имущества заемщика ФИО4, умершей дата для взыскания задолженности по кредитной карте №... по состоянию на дата в размере 208 999,56 рублей, в том числе: просроченного основного долга – 164 964,96 рубля, просроченных процентов – 43 131,35 рубль, неустойки – 903,25 рубля, а также расходов по оплате госпошлины в размере 5290 рублей.

дата ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к наследнику заемщика ФИО4, умершей дата - ФИО5 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору №... от дата в размере 145 735,29 рублей.

Определением Демского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата гражданские дела №..., №... и №... объединены в одно производство.

Определением Демского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата производство по исковым требованиям ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО8 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору №... от дата в размере 145 735,29 рублей прекращено в связи с отказом истца ПАО «Банк Уралсиб» от иска.

Определением Демского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата к участию в деле по исковым заявлениям ПАО Сбербанк в качестве ответчиков привлечены Администрация городского округа адрес Республики Башкортостан и Территориальное управление Росимущества в адрес.

Решением Демского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата постановлено:

исковые требования ПАО Сбербанк к Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан удовлетворить.

Взыскать с Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан ПАО Сбербанк задолженность ФИО4, умершей дата, по кредитному договору №... от дата по состоянию на дата в размере 85 348,67 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 63 210,32 рублей, просроченные проценты – 22 138,35 рублей.

Взыскать с Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан в пользу ПАО Сбербанк задолженность ФИО4, умершей дата, по кредитной карте №... по состоянию на дата в размере 208 999,56 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 164 964,96 рубля, просроченные проценты – 43 131,35 рубль, неустойка – 903,25 рубля.

Взыскать с Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан в пользу ПАО Сбербанк расходы на оплату госпошлины в размере 8 050 рублей.

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в адрес о взыскании кредитной задолженности умершего заемщика отказать.

Не согласившись с решением суда, в апелляционной жалобе представить Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан по доверенности ФИО9 просит решение суда отменить, указывая, что решением суда затрагиваются права и обязанности третьего лица Управления земельных и имущественных отношений, который в соответствии со статьей 2 Решения Совета городского округа адрес Республики Башкортостан от дата №... «Об утверждении Положения об управлении земельных и имущественных отношений Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан» является функциональным органом местного самоуправления, уполномоченным на осуществление деятельности Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан по осуществлению прав владения, пользования и распоряжения имуществом, земельными участками, находящимся в муниципальной собственности городского округа адрес Республики Башкортостан, в пределах полномочий, определенных настоящим положением. Наследственное имущество наследниками наследодателя до настоящего времени не принято, свидетельство о праве наследство никем не получено, исковые требования к адрес городского округа адрес Республики Башкортостан не заявлены. В настоящее время адрес городского округа адрес Республики Башкортостан проводит необходимые мероприятия по открытию наследственного дела о выморочном имуществе.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В связи с чем, на основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся.

Судом первой инстанции по рассматриваемому делу неправильно определен круг лиц, участвующих в деле.

При вышеизложенных обстоятельствах судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан дата принято определение о переходе к рассмотрению настоящего гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с привлечением к участию в рассмотрении дела ФИО5, ФИО2, ФИО3 в качестве соответчиков.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ФИО5 – ФИО10, представителя Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан –ФИО9, возражавших против удовлетворения исковых требований, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, дата между ПАО Сбербанк и ФИО4 был заключен кредитный договор №..., в соответствии с условиями которого Банк предоставил ФИО4 кредит в сумме 130 000 рублей, сроком возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты предоставления под 27.05% годовых.

По условиям договора, за несвоевременное перечисление аннуитетного платежа в погашение кредита и/или уплату предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 20% с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору.

Банк свои обязательства по предоставлению ФИО4 кредита в сумме 130 000 рублей выполнил, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно представленному Банком расчету, задолженность ФИО4 по вышеуказанному договору по состоянию на дата составляет 85 348,67 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 63 210,32 рублей, просроченные процент – 22 138,35 рублей.

Также установлено, что дата между ОАО «Сбербанк России» и ФИО4 был заключен кредитный договор №... с выдачей кредитной карты.

Согласно Индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк России, для проведения операций по карте Банк предоставил заемщику возобновляемый лимит кредита в размере 137 000 рублей с условием начисления процентов за пользование кредитом по ставке 25.9% годовых. При выполнении клиентом условий предоставления льготного периода проценты не начисляются; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36% годовых.

Согласно представленному Банком расчету, задолженность ФИО4 по вышеуказанному договору по состоянию на дата составляет 208 999,56 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 164 964,96 рубля, просроченные проценты – 43 131,35 рубль, неустойка – 903,25 рубля.

ФИО4 умерла дата.

По правилам пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункт 3).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №... «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №... следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Буквальное толкование приведенных положений материального закона и разъяснений по его применению свидетельствует о том, что обязательство заемщика смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается и входит в состав его наследства. После смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредитором подлежат исполнению его наследниками, принявшими наследство, и ограничиваются стоимостью этого наследства.

Соответственно, юридически значимым для возложения на иных лиц обязанности по исполнению имущественных обязательств наследодателя является: наличие наследников, принявших наследство, наличие наследственного имущества и его стоимость.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

После смерти ФИО4 с заявлением о принятии наследства, либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, к нотариусу никто не обращался.

Вместе с тем, наследниками ФИО4 первой очереди по закону, по правилам пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются её супруг ФИО5 и дочь ФИО2

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 цитируемой нормы).

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 цитируемой нормы).

При этом под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания) (пункт 36 приведенного Постановления Пленума).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

ФИО5 и ФИО1 на день смерти ФИО4 зарегистрированы по месту жительства наследодателя: №... Данных о том, что названные лица в юридически значимый период выехали на другое постоянное место жительства, материалы дела не содержат.

Совместное проживание наследников с наследодателем предполагает фактическое принятие ими наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства, поскольку в жилом помещении наличествует имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающих с ним наследников и принадлежит в том числе наследодателю, этим имуществом продолжает пользоваться наследник и после смерти наследодателя.

Предметы обычной домашней обстановки и обихода входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода принадлежит наследнику, проживавшему совместно с наследодателем на день открытия наследства, вне зависимости от продолжительности совместного проживания (пункт 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9).

Поскольку совместное проживание наследников с наследодателем в одном жилом помещении на день открытия наследства прямо предусмотрено законом и разъяснениями по его применению в качестве действия, свидетельствующего о фактическом принятии наследства, так как совместное проживание предполагает совместное использование предметов домашней обстановки, то одно это обстоятельство является достаточным для признания наследника фактически принявшим наследство.

По смыслу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации вступление наследника во владение любой вещью из состава наследства, управление любой его частью рассматривается как принятие наследства в целом. Под фактическим принятием наследства следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Именно наследники, то есть ФИО5 и ФИО1 применительно к настоящему спору, должны доказать отсутствие у них намерения принять наследство.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства, не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Из материалов дела усматривается, что после смерти ФИО4 осталось имущество:

- автомобиль №... года выпуска, идентификационный номер №...;

- земельный участок площадью 992 кв.м. с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес.

Из копии реестровых дел, представленных по запросу судебной коллегии Управлением Рореестра по адрес, усматривается, что согласно договору купли-продажи дата земельный участок, площадью 992 кв.м. с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: Российская Федерация, адрес, был отчужден при жизни ФИО4, умершей дата.

Соответственно, спорный земельный участок не может входить в наследственную массу, так как не был в собственности наследодателя на момент смерти.

Таким образом, исковые требования к собственнику земельного участка ФИО3 не подлежат удовлетворению.

Что касается автомобиля №... года выпуска, идентификационный номер №..., то сведений о наличии данного транспортного средства не представлены в материалы дела.

Так, по запросу судебной коллегии представлен ответ РСА, в соответствии с которым не располагает сведениями о договорах обязательного страхования гражданской ответственности, заключенных в отношении указанного транспортного средства, в связи с их отсутствием в АИС ОСАГО.

Согласно пункту 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи независимо от того, на имя кого из супругов они приобретены либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с часть 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В материалах дела имеются сведения о наличии у ФИО5 в долевой собственности жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: №... Вместе с тем, данное имущество не может считаться совместным имуществом супругов, поскольку перешло к ответчику по наследству.

Судебной коллегии был представлены сведения Управлением ГИБДД МВД по адрес о наличии у ФИО5 транспортного средства Грейт Волл СС6460, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №..., договор купли-продажи от дата, то есть, приобретен в период брака с умершей ФИО4

Таким образом, супружеская доля ФИО4 в праве общей совместной собственности на автомобиль является ? доля и входит в наследственную массу.

В материалы дела ответчиком ФИО5 представлен отчет №... об оценке рыночной стоимости автомобиля №... года выпуска, идентификационный номер (VIN) №..., согласно которому рыночная стоимость транспортного средства составляет 150 000 рублей.

Истцом данный отчет не оспорен, ходатайство о назначении судебной экспертизы не заявлено, поэтому судебной коллегией данный отчет принимается в качестве надлежащего доказательства.

Учитывая, что согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание задолженности наследодателя с его наследника возможно только в пределах стоимости принятого наследственного имущества, что также предполагает фактическое существование имущества, на которое обращается взыскание по долгам наследодателя, то ФИО5, ФИО1 обязаны нести солидарно обязательство по погашению заявленных требований ПАО Сбербанк в пределах стоимости принятого наследственного имущества, то есть ? рыночной стоимости автомобиля - 75 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица (пункт 2 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судебной коллегией установлено, что ФИО4 дата обратилась с заявлением на страхование по программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья №....

В ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратились наследники ФИО4, им направлен ответ и были запрошены дополнительные документы: нотариально заверенная копия свидетельства о смерти застрахованного лица, справка о смерти с указанием причины смерти или другой документ, устанавливающий причину смерти, медицинский документ, содержащий информацию обо всех обращениях за медицинской помощью за последние пять лет, копии всех справок, выданных ФГУ МСЭ об установленных ранее группах инвалидности.

Однако данные документы в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» не поступили.

Поскольку не были представлены необходимые документы, в том числе и медицинская документация застрахованного лица, страховщик был лишен возможности установить наличие оснований для установления страхового случая и производства страховой выплаты. Не предоставление документов также не оспаривалось ответчиками в судебном заседании.

Следовательно, ответчики не лишены права обратиться в отдельном порядке с требованиями о выплате страхового возмещения к страховщику.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетвор░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ 20 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2016 ░░░░ № 1 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ 98, 100 ░░░ ░░, ░░░░░░ 111, 112 ░░░ ░░, ░░░░░░ 110 ░░░ ░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ № 2339-░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2016 ░░░░ № 1 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 450 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░5, ░░░1, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░5, ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 75000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 450 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                             ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░                                                                           ░░░░░░░░ ░.░.

                                                                                      ░░░░░░░░░░░░ ░.░.