Решение по делу № 2-433/2024 от 20.06.2024

                                                                                Дело 2-433 / 2024

УИД №18RS0026-01-2024-000493-24

заочное

Решение

Именем Российской Федерации

14 августа 2024 года                                с. Сюмси

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики

в составе председательствующего судьи Микрюкова О.В.,

при секретаре Алексеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к Юферову Вячеславу Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору от 03 августа 2016 года №47616,

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя заключением 03 августа 2016 года с ответчиком Юферовым В.Н. кредитного договора №47616 на согласованных условиях, нарушением им обязанности по возврату кредита и процентов по нему. Банк просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 194613 рублей 83 копейки за период с 03 февраля 2017 года по 04 июня 2024 года, в том числе 194613 рублей 83 копейки просроченных процентов, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины на сумму 5092 рубля 28 копеек. Правовое обоснование иска – статьи 11, 24, 307, 309, 310, 314, 330, 331, 401, 807, 809-811, 819 ГК РФ.

В судебное заседание представитель истца не явился. В исковом заявлении указано о рассмотрении дела в его отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

    Ответчик Юферов В.Н. в суд также не явился. Судебные извещения о судебном заседании направлены ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении на адрес его регистрации по месту жительства и на адрес его проживания и возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст.117 ГПК РФ, ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями в п.63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ответчик надлежаще извещён о судебном заседании.

В соответствии с ч.5 ст.167, ст.ст. 233-234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие надлежаще извещённых представителя истца и ответчика.

Из представленных материалов дела установлено следующее.

Между истцом ПАО Сбербанк и ответчиком Юферовым В.Н. 03 августа 2016 года заключён кредитный договор №47616, по которому Банком Юферову В.Н. выдан кредит на сумму 413758 рублей под 19,25% годовых сроком на 60 месяцев при ежемесячном погашении кредита и процентов по нему аннуитетными платежами в размере 10790 рублей 11 копеек 20 числа каждого месяца. За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. (индивидуальные условия «Потребительского кредита» - л.д.11-12, Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит – л.д.13-17).

Из представленной справки следует, что Банк перечислил Юферову В.Н. 413758 рублей по кредитному договору (л.д.18).

Согласно п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) к отношениям, прямо не урегулированным нормами о кредитном договоре, субсидиарно применяются нормы о договоре займа.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик (ответчик) обязан вернуть кредитору (истцу) полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, кредитор (истец) имеет право на получение с заёмщика (ответчика) процентов за пользование деньгами в размерах и порядке, определённых договором.

Платежи в погашение кредита ответчиком вносились не своевременно, в связи с этим образовалась задолженность по кредиту (по процентам за пользование кредитом). Данные факты подтверждаются историей операций по договору (л.д.20-28). Обязанность по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчиком нарушена. Иное ответчиком не доказано.

Определением мирового судьи судебного участка Селтинского района Удмуртской Республики от 12 апреля 2024 года отменён судебный приказ от 05 декабря 2023 года о взыскании с Юферова В.Н. задолженности по указанному кредитному договору (л.д.8).

Истцом представлены расчёт задолженности (л.д.19), история погашений по договору (л.д.28-29). Арифметических ошибок при расчёте задолженности не усматривается. Расчёт составлен на основании Общих условий кредитования и кредитного договора (индивидуальных условий кредитования).

18 октября 2023 года Банком выставлено требование о возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, которое проигнорировано ответчиком (л.д.30).

При таких обстоятельствах исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу судебные расходы на уплаченную в бюджет государственную пошлину на сумму 5092 рубля 28 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-198, 233-237 ГПК РФ, суд заочно

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <данные изъяты>) к Юферову Вячеславу Николаевичу (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с Юферова В.Н. в пользу ПАО Сбербанк 194 613 (сто девяносто четыре тысячи шестьсот тринадцать) рублей 83 копейки просроченных процентов по кредитному договору от 03 августа 2016 года №47616 за период с 03 февраля 2017 года по 04 июня 2024 года, а также 5092 (пять тысяч девяносто два) рубля 28 копеек в возмещение судебных расходов на уплаченную в бюджет государственную пошлину.

    Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Микрюков О.В.

Копия верна __________________ судья Микрюков О.В.

      _________________ секретарь Алексеева О.В.