Решение от 15.01.2021 по делу № 9-5/2021 от 17.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт.Безенчук                                                              15 января 2021 года

Судья Безенчукского районного суда Самарской области           Каткасова И.В., изучив исковое заявление Плеханова ФИО6 к Келейнову ФИО7, Зотовой ФИО8, ОСП Безенчукского района УФССП по Самарской области об освобождении имущества от наложения ареста и исключении его из описи,

УСТАНОВИЛ:

Плеханов К.В. обратился в Безенчукский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Келейнову ФИО9, Зотовой ФИО10, ОСП Безенчукского района УФССП по Самарской области, указав что 20.11.2020г. ему стало известно о том, что 04.09.2019г. наложен арест на имущество в кафе по адресу <адрес>, по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Зотовой ФИО11 о взыскании задолженности в сумме 476501,85руб. в пользу взыскателя Келейнова ФИО12. Данное имущество является его собственностью и принадлежит ему, кафе арендовано и находящееся в кафе имущество, а именно:

проектор-1шт., экран для проектора-1 шт., колонка музыкальная-2шт., микшер усилитель-2шт., ноутбук, микрофон, оборудование светомузыкальное, гирлянда световая, были сданы ФИО1 в аренду ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., о чем заключен договор аренды.

Определением суда от 21.12.2020 указанное исковое заявление оставлено без движения, истцу в срок до 12.01.2021 включительно было предложено устранить имеющиеся в исковом заявлении недостатки, а именно предоставить в суд сведения о вручении, либо направлении лицам, участвующим в деле копий искового заявления и приложенных к нему документов, сведения наложении ареста.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Принимая во внимание, что до настоящего времени недостатки, препятствующие принятию искового заявления, не устранены, указания, перечисленные в определении, не выполнены, суд приходит к выводу, что исковое заявление Плеханова К.В. к Келейнову Г.М. и Зотовой Е.А., ОСП Безенчукского района УФССП по Самарской области подлежит возврату.

На основании изложенного суд, руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░░░░ ░░░14, ░░░░░░░ ░░░15, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░,

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░