Решение по делу № 2-562/2018 от 11.12.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р. п. Усть-Уда                                                                      29 декабря 2018 года

Усть-Удинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бахановой Л.М., при секретаре Толстоуховой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <обезличено> по иску Козлова В. А. к Администрации Молькинского сельского поселения Усть-Удинского района Иркутской области, к Комитету по управлению муниципальным имуществом Усть-Удинского района Иркутской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Козлов В.А. обратился с исковым заявлением о признании права собственности на земельную долю в размере 10,3 гектаров из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования совхоза «Щербаковский» Усть-Удинского района Иркутской области. В обоснование заявленного требования указал, что он ранее являлся членом СХПК «Щербаковский», свидетельства на право собственности на землю не получал, однако согласно выкопировке из Материалов по выявлению деградированных и неиспользуемых сельскохозяйственных угодий, подготовка предложений по их использованию, определению массивов земель СХПК «Щербаковский» <адрес обезличен>, в числе граждан, имеющих право на земельную долю под № <обезличено> значится «Козлов В. А.», площадь земельной доли 10,3 га. Среди членов СХПК «Щербаковский» больше не было человека (дольщика) с такими же анкетными данными. Считает, что у него имеется право на земельную долю размером 10,3 га в общей совместной собственности в пределах земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, на землях СХПК «Щербаковский».

В судебное заседание истец Козлов В.А. не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске доводам.

Ответчика Администрация Молькинского МО, надлежащим образом извещенная о судебном заседании, своего представителя в судебное заседание не направила, ходатайствуя о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчики Комитет по управлению муниципальным имуществом Усть-Удинского района Иркутской области, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае о судебном заседании извещены надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направили, ходатайств об отложении не заявили.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" (п.п.3,6) и принятым в целях его реализации Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" (п.п.1,2) совхозы и колхозы подлежали обязательной реорганизации, а местной администрации вменялось в обязанность обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю.

Во исполнение чего постановлением мэра Усть-Удинского района от 28.09.1994 № 89 принято решение выдать свидетельства на право собственности на землю всем гражданам, имеющим право на земельную долю. Согласно постановлению мэра Усть-Удинского района от 25.10.1994 № 101 было принято решение о выдаче гражданам свидетельства на право собственности на землю в соответствии с ранее установленной районной и внутрихозяйственной нормой.

Во исполнение нормативных положений коллективом совхоза «Щербаковский» было принято решение о переходе к коллективной собственности и решено выдать членам коллектива соответствующие свидетельства, о чем имеется протокол общего собрания трудового коллектива.

Из представленных материалов по выявлению деградированных и неиспользуемых сельскохозяйственных угодий земель СХПК земель «Щербаковский» <адрес обезличен>, содержащим список лиц – участников долевой собственности в результате реорганизации сельскохозяйственного предприятия, установлено, что в указанном списке за № <обезличено> значится Козлов В. А. с отметкой «общая площадь земельной доли 10,3 га».

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости от <дата обезличена> сведения о правах на объекты недвижимости, имевшиеся и имеющиеся у Козлова В.А. за период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена> отсутствуют.

Из представленной трудовой книжки на имя Козлова В.А. следует, что истец в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> годы работал механизатором в совхозе «Щербаковский».

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Козлов В.А. в период регламентированной вышеуказанными актами земельной приватизации являлся работником совхоза, состоял в списках его работников на получение соответствующих свидетельств. Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью таких доказательств, как объяснениями самого истца (в иске), списком дольщиков (пайщиков) совхоза (СХПК) «Щербаковский», записью в трудовой книжке на имя истца.

В соответствии с п. 18 Указа Президента от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Исходя из данного нормативного положения, суд находит, что право собственности истца на земельную долю возникло в момент принятия названного выше постановления главы Усть-Удинского района № 89 от 28.09.1994 года.

Данных о том, выделил ли или иным образом распорядился ли земельной долей истец, Данных о включении в фонд перераспределения земель земли, приходящейся по площади на число невостребованных земельных долей бывшего совхоза «Щербаковский», в частности, сведений об инициировании процедуры выдела неиспользованных земельных участков, затронувшей право на долю истца, и оформления права государственной (муниципальной) собственности на нее; соответствующих тому доказательств суду не представлено.

Из изложенного суд усматривает, что удовлетворение исковых требований не ущемляет прав всех иных лиц, которым по закону были даны основания также претендовать на земли бывшего совхоза.

Обстоятельства, положенные истцом в обоснование иска, как-то: участие истца в приватизации земель совхоза, волеизъявление о таком участии - находят свое подтверждение объяснениях истца (в иске), оснований не доверять которым у суда нет.

При указанных обстоятельствах иск является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Козлова В. А. о признании права собственности на земельную долю удовлетворить.

Признать за Козловым В. А. право собственности на земельную долю в размере 10,3 гектаров из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования СХПК «Щербаковский»» Усть-Удинского района Иркутской области.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд с подачей жалобы через Усть-Удинский районный суд Иркутской области в течение 1 месяца со дня его вынесения в мотив.

Судья                                                      Л.М. Баханова