Решение по делу № 2а-3211/2021 от 07.09.2021

Дело ...а(3211/2021

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

... 27 сентября 2021 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия ( Алания в составе: председательствующего судьи ФИО3,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по ... РСО-Алания к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

при участии:

помощника прокурора ... РСО-Алания ( ФИО5,

представителя административного истца ( ФИО6 по доверенности от ...,

административного ответчика ( ФИО2,

установил:

Отдел МВД России по ... РСО-Алания обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что приговором Пригородного районного суда РСО - Алания от ..., ФИО2 был признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ФИО2 ... из ФКУ ИК - 1 УФСИН России по РСО-Алания.

Решением Промышленного районного суда РСО - Алания от ... в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на основании п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от ... №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в редакции Федерального закона №102-ФЗ от ..., как лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном рецидиве преступления, сроком до погашения судимости, то есть ..., со следующим перечнем ограничений: запрет пребывания в барах и ресторанах, вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений; запрет пребывания вне постоянного места жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, по местному времени; обязанность являться 4 раза в месяц, для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

С момента постановки на учет в органе внутренних дел, ФИО2 11 раз привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности. Исходя из вышеизложенного видно, что ФИО2 на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, в связи с чем, продолжает нуждаться в постоянном руководящем воздействии и контроле, так как социальная сущность тяжести преступления, как правило, свидетельствует о большой общественной опасности личности преступника, устойчивых антисоциальных установках. Установление дополнительных административных ограничений ФИО2 необходимо с целью предупреждения совершения им повторных преступлений и правонарушений, а также оказания на него индивидуального воздействия для защиты общественных интересов. Просит установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории субъекта РФ, избранного в качестве места жительства, без разрешения органов внутренних дел, за исключением официального трудоустройства либо осуществления трудовой деятельности по заключенному договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и (или) оказание услуг.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по ... Республики Северная Осетия ( Алания ФИО6 административное исковое заявление поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что действительно совершил указанные в административном иске административные правонарушения, раскаивается в этом, не возражает против удовлетворения административного иска ОМВД России по ... РСО-Алания.

Выслушав объяснения сторон, заключение помощника прокурора ... РСО ( Алания ФИО5, полагавшей административное исковое заявление Отдела МВД России по ... РСО-Алания подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от ... ... – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.8 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а так же иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как видно из приговора Пригородного районного суда РСО-Алания от ..., ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 228-1 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ, и ему в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, из приговора Пригородного районного суда РСО-Алания от ... следует, что ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ и ч.2 ст.228 УК РФ, и ему в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Как усматривается из Апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСО-Алания от ..., приговор Пригородного районного суда РСО-Алания от ... в отношении ФИО2 изменен. ФИО2 зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ... по ... и время нахождения в психиатрическом стационаре с ... по .... В остальной части приговор оставлен без изменения.

Из копии справки от ... ..., видно, что с ... по ... ФИО2, содержался в местах лишения свободы, откуда освобожден по отбытии срока наказания.

Из решения Промышленного районного суда ... РСО – Алания от ... видно, что в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на основании п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от ... ... – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок 8 лет, со следующим перечнем временных административных ограничений: запрет на пребывание в барах и ресторанах, вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений; запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 час. до 6.00 час. по местному времени; обязанностью являться 4 раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Между тем с момента назначения административного надзора и установления административных ограничений ФИО2 было совершено 11 административных правонарушений против порядка управления, а так же посягающие на здоровье населения, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Так, из копий постановлений по делу об административном правонарушении от ... видно, что ФИО2 совершил ... два административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст. 20.1 и ст.20.21 КоАП Российской Федерации, и был подвергнут административному наказанию за каждое из них в виде штрафа в размере 500 рублей.

Из копии постановления по делу об административном правонарушении от ... видно, что ФИО2 совершил ... административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации, и был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Из копии постановления по делу об административном правонарушении от ... видно, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации, и был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Из копии постановления по делу об административном правонарушении от ... видно, что ФИО2, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Из копии постановления по делу об административном правонарушении от ... видно, что ФИО2 совершил ... административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП Российской Федерации, и был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Из копии постановления по делу об административном правонарушении от ... видно, что ФИО2, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Из копии постановления по делу об административном правонарушении от ... видно, что ФИО2, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Из копии постановления по делу об административном правонарушении от ... видно, что ФИО2, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Из копии постановления по делу об административном правонарушении от ... видно, что ФИО2, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Из копии постановления по делу об административном правонарушении от ... видно, что ФИО2, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 в течение действия административного надзора совершил в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Кроме того, как следует из справки ... от ..., предоставленной УУП ПП ... ... ОМВД России по ... РСО-Алания, ФИО2 проживающий по адресу: РСО-Алания, ..., имеет приводы в ОМВД за нарушение законности, ранее судим, злоупотребляет алкогольной, спиртосодержащей продукцией. Состоит на учете в ОМВД России по ... РСО-Алания.

С учетом изложенного, а также личности ФИО2, суд считает возможным установить ему дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории субъекта РФ, избранного в качестве места жительства, без разрешения органов внутренних дел, за исключением официального трудоустройства либо осуществления трудовой деятельности по заключенному договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и (или) оказание услуг, к ранее установленным ему решением Промышленного районного суда ... Республики Северная Осетия – Алания от ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.175(180, ч.7 ст.271, ст.272, ст.273 КАС Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по ... Республики Северная Осетия ( Алания к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ... года рождения, дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории субъекта РФ, избранного в качестве места жительства, без разрешения органов внутренних дел, за исключением официального трудоустройства либо осуществления трудовой деятельности по заключенному договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и (или) оказание услуг, к ранее установленным ему решением Промышленного районного суда ... Республики Северная Осетия – Алания от ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в течение десяти дней со дня его принятия, через Пригородный районный суд РСО-Алания.

Судья А.Б. Дзансолов