Решение по делу № 2-1630/2019 от 11.03.2019

Дело № 44RS0001-01-2019-001186-92

(№ 2-1630/2019)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2019 года                             г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего судьи Архиповой В.В., при секретаре Безвух А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ворониной Яны Владимировны к Смирнову Сергею Викторовичу, ООО СК «Согласие» об установлении степени вины в дорожно-транспортном происшествии, взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Воронина Я.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Смирнову С.В. о взыскании материального ущерба в размере 51 242 руб., расходов на оплату услуг эксперта в размер 8 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 737 руб. Требования мотивированы тем, что <дата> около 11 часов 50 минут на перекрестке <адрес> и <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак № под управлением Воронина Н.А. и автомобиля Сузуки Гранд Витара, государственный регистрационный знак № под управлением Смирнова С.В. Постановлением инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Костроме от <дата> Воронин Н.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ. Решением Ленинского районного суда г. Костромы от 15 января 2019 года указанное постановление отменено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Истец указала, что рыночная стоимость причиненного материального ущерба согласно экспертного заключения № от <дата> составляет с учетом износа 51 242 руб.

В ходе судебного разбирательства истец требования уточнила, просит установить виновность Смирнова С.В. в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, взыскать со Смирнова С.В. стоимость причиненного материального ущерба в размере 51 242 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 8 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 737 руб.

Судом по ходатайству истца к участию в деле в качестве ответчика привлечено ООО СК «Согласие».

В судебном заседании истец Воронина Я.В. не участвует, ее интересы на основании доверенности представляет Корольков Г.В., который требования с учетом уточнения поддержал, указал, что истец не обращалась к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с не установлением вины водителей в дорожно-транспортном происшествии.

В судебном заседании представитель ООО СК «Согласие» на основании доверенности Комиссаров С.В. требования не признал, указал, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем исковое заявление истца подлежит оставлению без рассмотрения.

Ответчик Смирнов С.В. в судебном заседании не участвует, его интересы на основании доверенности представляет Хомин С.Н., который требования не признал, указал, что гражданская ответственность Смирнова С.В. застрахована по договору ОСАГО, в связи с чем полагает, что требования истца о взыскании материального ущерба с ответчика заявлены необоснованно.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Воронин Н.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», реализация права на страховое возмещение причиненного потерпевшему вреда, осуществляется путем предъявления им страховщику требования о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В силу пункта 1 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

Согласно абз.2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с пунктом 94 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Правила об обязательном досудебном порядке урегулирования спора применяются и в случае замены ответчика - причинителя вреда на страховую компанию в соответствии со статьей 41 Гражданского процессуального кодекса РФ и статьей 47 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Таким образом, на основании приведенных выше положений закона и акта их толкования, исковое заявление потерпевшего подлежит оставлению без рассмотрения, также в случае привлечения судом к участию в деле страховой организации в качестве ответчика.

Судом установлено, что <дата> в 11 часов 50 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21102, государственный регистрационный номер №, под управлением Воронина Н.А., принадлежащего на праве собственности Ворониной Я.В. и автомобиля Сузуки Гранд Витара, государственный регистрационный номер №, под управлением Смирнова С.В.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указала, что виновным в указанном дорожно-транспортном происшествии является водитель Сузуки Гранд Витара Смирнов С.В.

Гражданская ответственность водителя Смирнова С.В. на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована в ООО СК «Согласие» по полису ОСАГО серия ЕЕЕ №.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения.

Согласно экспертному заключению ООО «Автоэксперт» № стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца с учетом износа составляет 51 242 руб., без учета износа – 59 640,80 руб.

Из материалов дела усматривается, что истец не обращалась к страховщику с досудебным требованием о выплате страхового возмещения.

Сама истец также не оспаривала, что в досудебном порядке не обращалась к ООО СК «Согласие» с заявлением о выплате страхового возмещения, поскольку не установлена вина водителей в дорожно-транспортном происшествии.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Ворониной Яны Владимировны к Смирнову Сергею Викторовичу, ООО СК «Согласие» об установлении степени вины в дорожно-транспортном происшествии, взыскании материального ущерба без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░               ░.░. ░░░░░░░░