Решение по делу № 2-2558/2024 от 05.03.2024

УИД 54RS0005-01-2023-006615-91

Дело № 2-2558/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            19 марта 2024 года                            город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи    Губанова Т.П.,

при секретаре Юшкевич А.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гвоздева Максима Алексеевича к Волкову Евгению Викторовичу о взыскании ущерба от ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Гвоздев М.А. обратился в суд с иском к ответчику с требованием о возмещении ущерба от ДТП в сумме 104600 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что 10.12.2022 произошло ДТП, в результате которого транспортному средству истца причин ущерб, который подлежит возмещению, по его мнению, виновником ДТП- Волковым Е.В. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском.

Судом исследован ответ ОАСР УМВД ГУ МВД России по Алтайскому краю, что Волков Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

    Исследовав указанные документы, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело принято к производству Индустриального районного суда г.Барнаула с нарушением правил подсудности.

По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно положениям ст. ст. 46, 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - квартира, в которой гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2 февраля 1998 года N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 года N 713", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Таким образом, действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

Согласно адресной справки от Волков Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Адрес места регистрации ответчика Волкова Е.В. находится в границах территории Центрального районного суда г. Барнаула, в Индустриальном районе г.Барнаула ответчик зарегистрированным не значится.

В связи с изложенным, настоящий спор подсуден Центральному районному суду г. Барнаула Алтайского края, поскольку подсудность указанной категории дел регулируется положениями ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту жительства ответчика.

В соответствие с п.3 ч.1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

        определил:

Гражданское дело по иску Гвоздева Максима Алексеевича к Волкову Евгению Викторовичу о взыскании ущерба от ДТП передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

            Судья                                Т.П. Губанова

Верно, судья                                                                            Т.П. Губанова

Секретарь                                                                                      А.С. Юшкевич

Определение не вступило в законную силу на 19.03.2024.

Подлинный документ находится в Индустриальном районном суде города Барнаула, дело № 2-2558/2024

Секретарь с/з                                                                             А.С.Юшкевич