Решение от 31.08.2016 по делу № 1-3/2016 (1-3/2015; 1-8/2014; 1-177/2013;) от 29.03.2013

№ 1-3/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«31» августа 2016 года г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи      Сопчук Р.В.

при секретаре Восканян А.Г.

с участием государственного обвинителя Сутягиной В.В.

защитника (удостоверение адвоката №1427, ордер № б/н от 31.08.2016) Жуковой Т.С.

подсудимой     "Т"

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

"Т", <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной в г.Владивосток, <адрес>, проживающей в г.Владивосток, <адрес>, имеющей среднее образование, разведенной, не работающей, не военнообязанной, не судимой, содержащейся под стражей с 27.07.2016, копию обвинительного заключения получившей 29.03.2013, в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

"Т", 12 марта 2013 года примерно в 08 часов 00 минут находилась в квартире <адрес> в г.Владивостоке в гостях у бывшего мужа - Т А.А. и его матери - Т В.А. Примерно в 08 часов 05 минут, воспользовавшись тем, что Т А.А. и Т В.А. спят и за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила из кармана халата, лежавшего на полу в комнате в вышеуказанной квартире, принадлежащие Т В.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, причинив потерпевшей Т В.А. значительный ущерб на указанную сумму. С похищенными денежными средствами "Т" скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая свою вину по предъявленному обвинению признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась. Пояснила, что сожалеет о случившемся, гражданский иск потерпевшей признает, обязуется возместить, скрывалась от суда, так как боялась реальной меры наказания. Дополнила, что потерпевшая умерла год назад, поэтому денежные средства она выплатит сыну потерпевшей- Т А.А.

"Т" при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. В судебном заседании подсудимая поддержала заявленное ходатайство и пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Потерпевшая Т В.А., согласно имеющемуся в деле заявлению, не возражала против особого порядка принятия судебного решения по данному делу, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вопрос о виде и размере наказания оставила на усмотрение суда, настаивала на взыскании с подсудимой суммы причиненного ущерба.

Гособвинитель и сторона защиты не возражали против особого порядка по делу.

Поскольку подсудимая согласилась с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено ею добровольно и после консультаций с защитником, она осознает последствия постановления приговора в особом порядке, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным применение данного порядка.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное обвинение, обосновано и законно.На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и степени его опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

При определении меры наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, степень и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимой, характеризующейся удовлетворительно, не состоящей на учете в ПНД, состоящей на учете в КНД с диагнозом «диагноз», состояние здоровья подсудимой (жалоб не приносила, однако пояснила, что недавно перенесла воспаление легких), влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни членов ее семьи.

Также судом учитывается и факт того, что после совершения преступления подсудимая скрылась с места преступления, скрывалась от органов предварительного расследования около 3 лет, пока не была задержана сотрудниками правоохранительных органов.

Учитывая изложенное, руководствуясь принципами вины, гуманизма и справедливости, суд считает, что исправление подсудимой возможно только в условиях изоляции от общества с отбыванием наказания в соответствии со ст.58 УК РФ в колонии-поселении, что, по мнению суда, в полной мере соответствует целям назначения наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ.

При назначении наказания судом учитываются требования ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы не установлено. Оснований для применения отсрочки отбывания наказания, освобождения от наказания не имеется.

Заявленный потерпевшей гражданский иск, с учетом пояснения подсудимой о том, что потерпевшая Т В.А. умерла, а значит необходимо установить круг наследников потерпевшей, принявших наследство и соответственно получивших правообладание на все выплаты, причитающиеся Т В.А., подлежит оставлению без рассмотрения.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

По изложенному и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

"░" ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 31 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 27.07.2016 ░░ 30.08.2016 ░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-3/2016 (1-3/2015; 1-8/2014; 1-177/2013;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Терещенко А.В.
Суд
Советский районный суд г. Владивосток
Судья
Сопчук Рона Владимировна
Дело на сайте суда
sovetsky.prm.sudrf.ru
29.03.2013Регистрация поступившего в суд дела
01.04.2013Передача материалов дела судье
10.04.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.04.2013Судебное заседание
29.04.2013Судебное заседание
20.05.2013Судебное заседание
01.08.2016Производство по делу возобновлено
05.08.2016Судебное заседание
31.08.2016Судебное заседание
06.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.11.2016Дело оформлено
31.08.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее