Решение по делу № 2а-187/2021 от 14.04.2021

Дело № 2а-187/2021

УИД- 37RS0017-01-2021-000370-56

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 апреля 2021 года г.Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: Минаковой Е.В.,

при секретаре: К.Н.А.,

с участием:

прокурора: Н.Е.В.,

представителя административного истца С.М.М.,

административного ответчика: С.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Родниковский» к С.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о продлении срока административного надзора,

у с т а н о в и л :

МО МВД России «Родниковский» обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении С.А.В., согласно положениям Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. (далее ФЗ № 64-ФЗ).

В судебном заседании по делу представитель административного истца пояснила, что С.А.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Родниковским районным судом <адрес> за совершение преступления предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. Ему назначено наказание с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> с отбыванием наказания в колонии общего режима. С.А.В. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок <данные изъяты>. Решением Родниковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика установлен административный надзор на срок два года (до ДД.ММ.ГГГГ) и установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и запрещения пребывания в общественных местах, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив. Решением Родниковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С.А.В. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел. Решением Родниковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор, установленный на основании решения Родниковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С.А.В. продлен на 6 месяцев. С.А.В. после освобождения из мест лишения свободы, находясь под административным надзором в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил четыре административных правонарушения против порядка управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – назначено наказание в виде предупреждения; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – назначено наказание в виде предупреждения; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Данные постановления о назначении наказаний С.А.В. не обжаловал.

На основании ФЗ № 64-ФЗ, административный истец просит продлить срок административного надзора в отношении С.А.В. на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

С.А.В. в судебном заседании суду пояснил, что с требованиями, указанными в иске, согласен, возражений по существу административного иска у него не имеется. Просит, при наличии возможности уменьшить срок продления административного надзора, указанный административным истцом.

Заслушав стороны, прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно приговору Родниковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ С.А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно апелляционному определению Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Родниковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С.А.В. изменен, С.А.В. снижено назначенное наказание до двух лет лишения свободы, местом отбывания наказания определена исправительная колония общего режима.

Согласно постановлению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ С.А.В. освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Родниковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, измененным апелляционным определением Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, уточненным постановлением Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на <данные изъяты>. В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ на С.А.В. возложены дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться на регистрацию в данный орган строго в установленные дни, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и наркотического опьянения, не совершать административных правонарушений.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ С.А.В. освобожден по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 79 УК РФ условно-досрочно с не отбытым сроком <данные изъяты>.

Согласно Решению Родниковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено административное исковое заявление МО МВД России «Родниковский» к С.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении административного надзора и ограничений по административному надзору. В отношении С.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на два года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел; запрещения пребывания в общественных местах, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 часов.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения от ДД.ММ.ГГГГ, С.А.В. поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Родниковский» и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

Согласно Решению Родниковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено административное исковое заявление МО МВД России «Родниковский» к С.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении дополнительного ограничения по административному надзору. С.А.В. установлено дополнительное ограничение по административному надзору, установленному решением Родниковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем замены дополнительного ограничения, установленного этим решением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом, на обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Согласно Решению Родниковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено административное исковое заявление МО МВД России «Родниковский» к С.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о продлении срока административного надзора. Административный надзор, установленный на основании решения Родниковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С.А.В. продлен на срок 6 месяцев.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ С.А.В. привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ сроком на 40 часов по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ С.А.В. привлечен к административной ответственности в виде предупреждения по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ С.А.В. привлечен к административной ответственности в виде предупреждения по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ С.А.В. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом.

Согласно характеристике УУП МО МВД России «Родниковский» капитана полиции С.С.С. от ДД.ММ.ГГГГ на С.А.В. с места жительства – С.А.В. проживает один, разведен, на иждивении детей не имеет, инвалидом не является, официально нигде не трудоустроен, состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Родниковский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. После освобождения из мест лишения свободы и находясь под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение возложенных на него административных ограничений. Каких-либо жалоб на поведение в общественных местах на С.А.В. от жителей Каминского сельского поселения в МО МВД России «Родниковский» не поступало.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в случае: 1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; 2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; 3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления; 4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая, что С.А.В. до настоящего времени имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, как следует из доказательств, представленных административным истцом, совершил четыре административных правонарушения против порядка управления ( ст.19.24 КоАП РФ), суд считает обоснованными исковые требования о продлении административного надзора. При разрешении вопроса об установлении срока продления административного надзора, суд, учитывая, суть административных правонарушений, совершенных ответчиком считает обоснованным продлить С.А.В. срок административного надзора на срок 6 месяцев. Указанный срок отвечает целям предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на С.А.В. индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. 270 -273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление МО МВД России «Родниковский» к С.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о продлении срока административного надзора, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении С.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленного решением Родниковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ и продленного решением Родниковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 месяцев, с исчислением этого срока со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного указанными выше судебными постановлениями.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Родниковский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: /Е.В.Минакова/

Решение изготовлено в окончательной форме 28 апреля 2021 года

Судья: /Е.В.Минакова/