Решение по делу № 5-1510/2022 от 21.11.2022

материал № 5-1510/2022

УИД 26RS0024-01-2022-004610-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Невинномысск 21 ноября 2022 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Рязанцев В.О., рассмотрев протокол об административном правонарушении 26 АВ № от 20 ноября 2022 года и административный материал в отношении Приходько Владислава Максимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

Приходько В.М., 20.11.2022 года около 20 час. 40 минут, в г. Невинномысске по ул. Приборостроительная, около дома № 4, находясь в общественном месте, беспричинно выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вёл себя дерзко и вызывающе, чем проявил своё явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

Своими действиями Приходько В.М. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Приходько В.М. вину признал.

Изучив материалы дела, суд считает доказанной вину Приходько В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он находился в общественном месте, нарушал общественный порядок, сопровождая свои действия нецензурной бранью, на законные требования граждан прекратить хулиганские действия, никак не реагировала.

Вина Приходько В.М. достаточно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции., объяснениями очевидцев.

Разрешая вопрос о виде и размере назначаемого Приходько В.М. наказания суд приходит к следующему выводу.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, состояние его здоровья, семейное положение, те обстоятельства, что Приходько В.М. признал вину, что является обстоятельствами смягчающими наказание, что ранее не привлекался к административной ответственности за совершения административных правонарушений однородного типа. Учитывая характер правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административное наказание, суд считает необходимым назначить Приходько В.М. наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания в виде штрафа не сможет достигнуть своей цели административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем так и другими лицами.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Приходько Владислава Максимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, паспорт от 17.12.2016г. выдан ОУФМС России по СК и КЧР в г. Невинномысске, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 21 часов 48ё минут 20 ноября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течении 10 суток с момента вынесения постановления.

Судья Рязанцев В.О.

материал № 5-1510/2022

УИД 26RS0024-01-2022-004610-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Невинномысск 21 ноября 2022 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Рязанцев В.О., рассмотрев протокол об административном правонарушении 26 АВ № от 20 ноября 2022 года и административный материал в отношении Приходько Владислава Максимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

Приходько В.М., 20.11.2022 года около 20 час. 40 минут, в г. Невинномысске по ул. Приборостроительная, около дома № 4, находясь в общественном месте, беспричинно выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вёл себя дерзко и вызывающе, чем проявил своё явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

Своими действиями Приходько В.М. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Приходько В.М. вину признал.

Изучив материалы дела, суд считает доказанной вину Приходько В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он находился в общественном месте, нарушал общественный порядок, сопровождая свои действия нецензурной бранью, на законные требования граждан прекратить хулиганские действия, никак не реагировала.

Вина Приходько В.М. достаточно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции., объяснениями очевидцев.

Разрешая вопрос о виде и размере назначаемого Приходько В.М. наказания суд приходит к следующему выводу.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, состояние его здоровья, семейное положение, те обстоятельства, что Приходько В.М. признал вину, что является обстоятельствами смягчающими наказание, что ранее не привлекался к административной ответственности за совершения административных правонарушений однородного типа. Учитывая характер правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административное наказание, суд считает необходимым назначить Приходько В.М. наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания в виде штрафа не сможет достигнуть своей цели административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем так и другими лицами.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Приходько Владислава Максимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, паспорт от 17.12.2016г. выдан ОУФМС России по СК и КЧР в г. Невинномысске, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 21 часов 48ё минут 20 ноября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течении 10 суток с момента вынесения постановления.

Судья Рязанцев В.О.

5-1510/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Приходько Владислав Максимович
Суд
Невинномысский городской суд Ставропольского края
Судья
Рязанцев Владимир Олегович
Статьи

20.1

Дело на сайте суда
nevinnomysky.stv.sudrf.ru
21.11.2022Передача дела судье
21.11.2022Подготовка дела к рассмотрению
21.11.2022Рассмотрение дела по существу
21.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее