Решение от 03.10.2022 по делу № 2-1248/2022 от 23.08.2022

Дело (УИД) № 42RS0018-01-2022-001714-33

Производство № 2-1248/2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Новокузнецк                                                                 03 октября 2022 года

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области – Кузбасса в составе председательствующего судьи Полюцкой М.О.,

при секретаре Остапко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело № 2-1248/2022 по иску Казанцевой Елены Викторовны к Риттер Юлии Викторовне о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Казанцева Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику Риттер Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

Свои исковые требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между Казанцевой Еленой Викторовной и Риттер Юлией Викторовной был заключен договор займа. По данному договору истец является займодавцем, а ответчик заемщиком. Займодавец передал в собственность заемщика денежные средства в размере 650000 рублей, а заемщик в срок до .. .. ....г. обязался возвратить предоставленную сумму займа. За пользование денежными средствами заемщик обязался выплатить займодавцу проценты в размере 10000 рублей. Согласно п. 2.1 в обеспечение исполнения обязательств ответчиком были переданы автомобиль ......., VIN:№..., .. .. ....г. выпуска. В п. 2.3 Договора стороны определили стоимость заложенного имущества. Стоимость закладываемого имущества на момент заключения договора составляла 530000 рублей, сумма определялась по среднерыночной стоимости закладываемого автомобиля. Согласно данным сайта «.......» средняя рыночная стоимость автомобиля ......., VIN:№..., .. .. ....г. выпуска составляет 600000 рублей. Согласно п. 3.3, в случае невозвращения заемщиком займа в установленный срок в п.1.1, настоящего договора и неоплаты процентов, указанных в п. 1.3 настоящего договора, а также в нарушение п.3.5, займодавец приобретает право обратить взыскание на предмет залога в натуре. Свои обязательства по договору займа истец выполнил в полном объеме, что подтверждается распиской о получении денежных средств ответчиком. В свою очередь ответчик свои обязательства по договору займа исполнила не в полном объеме, а именно уплатила займодавцу лишь часть займа размере 50000 рублей, и перестала вносить ежемесячный платеж по займу уже 3 месяца. .. .. ....г. Риттер Юлии Викторовне было вручено требование об оплате задолженности в размере 610000 рублей. Ответа на данное требование получено не было.

Просит обратить взыскание на предмет залога путем передачи в собственность залогодержателя транспортное средство, являющееся предметом залога по договору займа с одновременным залогом транспортного средства, передать в собственность Казанцевой Елены Викторовны автомобиль ......., VIN:№..., .. .. ....г. выпуска, стоимостью 600000 рублей; взыскать с Риттер Юлии Викторовны в пользу Казанцевой Елены Викторовны суму задолженности по договору займа в размере 10000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 9300 рублей.

Истец Казанцева Е.В. о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 22).

Ответчик Риттер Ю.В. в судебном заседании заявленные требования признала, суду пояснила, что между ней и Казанцевой Е.В. был заключен договор займа от .. .. ....г. на сумму 650000 рублей. Не оспаривает получение указанной суммы по договору. Истцу по договору займа вернула 50000 рублей, и перестала выплачивать задолженность в связи с трудным материальным положением, наличием у матери заболевания. Не возражает против передачи транспортного средства ......., VIN:№..., .. .. ....г. выпуска истцу, поскольку самостоятельно продать автомобиль у нее не получилось. Стоимость, за которую хотят приобрести у нее автомобиль, ниже, чем сумма задолженности по договору займа. Стоимость залогового транспортного средства в размере 600000 рублей не оспаривает.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Статьей 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно статье 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В случаях, если обязательство, обеспеченное залогом в силу закона, не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, залогодержатель приобретает право обращения взыскания на предмет залога по истечении срока, определяемого в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 314 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора займа), заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что .. .. ....г. между Риттер Юлией Викторовной, .. .. ....г. года рождения, и Казанцевой Еленой Викторовной, .. .. ....г. года рождения, был заключен договор займа под залог транспортного средства, согласно которому истец Казанцева Е.В. передала ответчику Риттер Ю.В. денежные средства в размере 650000 рублей, а Риттер Ю.В. обязалась вернуть сумму займа и процентов в размере и сроки, предусмотренные договором, то есть в срок до .. .. ....г. (л.д. 8).

Передача денежных средств в размере 650000 рублей от Казанцевой Е.В. к Риттер Ю.В. была осуществлена в момент подписания договора залога-займа, что подтверждается п. 1.2. договора залога-займа, распиской о передаче денежных средств (л.д.8,13).

Согласно п. 3.5 договора займа заемщик обязуется ежемесячно возвращать часть задолженности удобными для заемщика суммами.

Согласно п. 1.3. договора займа заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование займом в размере 10000 рублей.

В счет погашения задолженности по договору займа от .. .. ....г. ответчик Риттер Ю.В. передала Казанцевой Е.В. сумму в общем размере 50000 рублей, что подтверждается расписками о передаче денежных средств (л.д. 9-12), и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Истец направила ответчику претензию с требованием о досрочном возврате суммы займа, процентов за пользование займом в размере 610000 рублей (л.д.14). Однако ответчиком требование не исполнено.

Согласно п.1.1. договора залога-займа в обеспечение договора займа заемщик передает займодавцу в залог транспортное средство: ......., VIN:№..., .. .. ....г. выпуска. Стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 530000 рублей (п.2.3. договора).

Согласно п. 3.3 договора залога-займа, в случае невозвращения займа в установленный срок в п. 1.1. договора и неоплаты процентов, указанных в п. 1.3. договора, а также в нарушение п. 3.5. займодавец приобретает право обратить взыскание на предмет залога в натуре. В случае обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке, оценка транспортного средства будет производиться по среднерыночной стоимости закладываемого автомобиля (п.3.4. договора).

Согласно данным сайта «.......» средняя рыночная стоимость автомобиля ......., VIN:№..., .. .. ....г. выпуска составляет 600000 рублей (л.д.15).

Транспортное средство ......., VIN:№..., .. .. ....г. выпуска, государственный регистрационный знак №..., принадлежит на праве собственности Риттер Юлии Викторовне, .. .. ....г. года рождения, что подтверждается карточкой учета транспортного средства от .. .. ....г. (л.д. 33)

Заключенный договор подписан сторонами, Риттер Ю.В., подписавшись в договоре залога-займа, подтвердила, что ознакомлена с их условиями и согласна отвечать за исполнение обязательств полностью, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит, действительна, в результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ.

Обстоятельства, установленные выше, сторонами не оспорены, доказательств иного суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, суд учитывает, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, факт заключения договора займа и факт передачи денежных средств ответчиком не оспорен, доказательств обратного не представлено. Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств, не представлено. Ответчик Риттер Ю.В. в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме.

Таким образом, обязательства по возврату долга в срок до .. .. ....г., установленный в требовании, ответчик не исполнила, денежные средства в размере 60000 рублей до настоящего времени истцу не возвратила, тем самым, нарушила требования закона и условия договора.

При разрешении требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно условиям договора залога-займа, взыскание может быть обращено на заложенное имущество в случае не исполнения или не надлежащего исполнения залогодателем обязательств по договору займа. Поскольку договором займа предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество, в случае неисполнения условий договора займа, суд удовлетворяет требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно пункту 1 статьи 338 ГК РФ заложенное имущество остается у залогодателя, если иное не предусмотрено договором.

Принимая во внимание избрание истцом способа реализации заложенного имущества в виде перевода на него права собственности на предмет залога (поступление предмета залога в собственность залогодержателя), суд считает, что с момента получения предмета залога, обязательства заемщика прекращены, а обязательства залогодателя исполненными (подпункт 4 пункта 1 статьи 352 ГК РФ).

Таким образом, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа-залога, суд обращает взыскание на имущество, заложенное по договору залога-займа от .. .. ....г., а именно: ......., VIN:№..., .. .. ....г. выпуска, государственный регистрационный знак №..., определив способ реализации указанного имущества – путем передачи в собственность залогодержателя.

Согласно п. 1.3. договора займа проценты за пользование займом составляют 10000 рублей.

Доказательств оплаты задолженности по процентам за пользование займом суду не представлено, расчет процентов ответчиком не оспорен.

Поскольку рыночная стоимость автомобиля определена в размере 600000 рублей, ответчиком указанная стоимость не оспорена, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 10000 рублей, разница между суммой долга и стоимостью переданного транспортного средства (6600000 руб. (сумма займа с процентами) – 50000 руб. (сумма выплаченная ответчиком по договору займа) – 600000 руб. (стоимость переданного транспортного средства) = 10000 руб.)

При разрешении требований о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 9300 рублей, поскольку данные расходы подтверждены документально и связаны с рассмотрением дела (л.д. 3).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, .. .. ....░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ......., ░░░░░░░░░░ ......., VIN:№..., .. .. ....░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 600000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, .. .. ....░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ......., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, .. .. ....░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ......., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9300 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                                                        ░.░. ░░░░░░░░

                   ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.10.2022 ░░░░

        ░░░░░:                                                                         ░.░. ░░░░░░░░