Решение от 31.07.2024 по делу № 02-4804/2024 от 01.04.2024

Дело № 2-4804/2024

УИД77RS0024-02-2021-016553-41

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 июля 2024 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Рощиной О.Н., при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 4804/24 по иску Земскова Валентина Димитриевича к Селиванову Алексею Владимировичу о возмещении ущерба

У С Т А Н О В И Л :

В производстве суда находится вышеуказанное дело.

В судебное заседание, назначенное на 30.05.2024 г., 26.06.2024 г., 31.07.2024 г. истец – Земсков В.Д. не явился, о дате рассмотрения дела извещался судом по адресу: адрес, однако почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с невозможностью вручения и истечением срока хранения почтовой корреспонденции, о причинах неявки суду неизвестно.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления Земскова В.Д. к Селиванову А.В. о возмещении ущерба без рассмотрения.

Ответчик Селиванов А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности фио, в судебное заседание явился, возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Суд, выслушав представителя ответчика, а также мнение прокурора, не возражавшего против оставления искового заявления без рассмотрения, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем  8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Доказательства, подтверждающие тот факт, что истец отсутствует в судебном заседании по уважительной причине, суду не представлены.

О рассмотрении дела в свое отсутствие истец не просил.

При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, и руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Земскова Валентина Димитриевича к Селиванову Алексею Владимировичу о возмещении ущерба - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим определение, по ходатайству истца или ответчика в случае предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░