Дело №2-5375/2021

УИД 39RS0002-01-2021-005554-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калининград 09 декабря 2021 года

Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ченцовой Л.В.,

при секретаре Пешковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малашкина Д.Ю. к ООО «СпецСтрой-Инвест» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Малашкин Д.Ю. обратился в суд с иском, указав, что < Дата > он заключил с ООО «Антан» договор уступки прав требования, в соответствии с которым у него возникло право требования задолженности с ООО «СпецСтрой-Партнер». Просит взыскать с ООО «Спецстрой-Инвест» задолженность в размере 859000 рублей.

Истец Малашкин Д.Ю., представитель 3-го лица на стороне истца - ООО «Антан» по доверенности Кведарас Е.С. - в суд не прибыли, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ООО «СпецСтрой-Инвест» своего представителя в суд не направил.

Исследовав материалы дела, суд, рассмотрев дело в порядке заочного производства, суд, рассмотрев дело в порядке заочного производства, пришел к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

< Дата > между ООО «СпецСтрой-Инвест» и ООО «Антан» заключен договор субподряда , в соответствии с п.1.1 которого субподрядчик обязуется в установленный настоящим договором срок выполнить по заданию генподрядчика и из материалов генподрядчика комплекс работ по устройству монолитной железобетонной фундаментной плиты с песчаной и бетонной подготовкой, а также водоотведением и устройству монолитного железобетонного каркаса здания на второй секции объекта «Многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения и встроенно-пристроенной подземной автостоянкой» по адресу: < адрес >, а также возможные работы, определенно не упомянутые в договоре, но необходимые для выполнения настоящего договора, а генподрядчик обязуется принять результат и оплатить обусловленную настоящим договором стоимость выполненных работ.

Разделом 2 договора установлена стоимость применительно к каждому виду работ и порядок их оплаты.

Согласно п. договора, за невыполнение или ненадлежащее исполнение условий договора за просрочку платежа по настоящему договору генподрядчик, по требованию субподрядчика, выплачивает неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы, за каждый день просрочки.

Уплата неустойки в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств не освобождает стороны от исполнения обязанностей по договору.

Как следует из акта - приемки выполненных работ от < Дата >, стоимость выполненных ООО «Антан» работ за период с < Дата > по < Дата > составляет 819000 руб.

Из акта приемки выполненных работ от < Дата > усматривается, что стоимость выполненных ООО «Антан» работ за период с < Дата > по < Дата > составляет 40000 руб.

Как установлено судом, < Дата > между ООО «Антан» и Малашкиным Д.Ю. в отношении задолженности ОО «СпецСтрой-Инвест» заключен договор уступки прав требования.

На основании изложенного, при отсутствии возражений ответчика и ООО «Антан» суд приходит к выводу о том, что право требования задолженности ООО «СпецСтрой-Инвест» принадлежит истцу.

Стороной ответчика факт образования задолженности в заявленной в иске сумме не оспорен.

Рассмотрев дело в порядке заочного производства по доказательствам стороны истца, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В настоящем споре суд относит к судебным издержкам истца расходы по оплате госпошлины в размере 11790 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ < ░░░░ >, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░», ░ ░░░░░░░ 859000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11790 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 870790 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░:

2-5375/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Малашкин Дмитрий Юрьевич
Ответчики
ООО «СпецСтрой-Инвест»
Суд
Центральный районный суд г. Калининград
Судья
Ченцова Лариса Витальевна
Дело на сайте суда
centralny.kln.sudrf.ru
08.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2021Передача материалов судье
12.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.10.2021Судебное заседание
09.12.2021Судебное заседание
09.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее