Решение от 07.06.2021 по делу № 2-1194/2021 от 20.04.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2021 года                                                      г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюриной О.А.,

при секретаре Тарасовой В.В.,

с участием представителя истца Кузнецовой Г.И. - Ефремовой С.В., выступающей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1194/2021 по иску Кузнецовой Г.И. к администрации МО Щекинский район, администрации МО Яснополянское о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

установил:

Кузнецова Г.И., с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район, администрации МО Яснополянское о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО1 являлись его <данные изъяты> – ФИО2 и его <данные изъяты> – ФИО3 С заявлением об открытии наследственного дела к нотариусу ФИО2 и ФИО3 не обращались, однако они фактически вступили в права наследования. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 Наследником первой очереди к имуществу ФИО2 являлся ее <данные изъяты> – ФИО3, который фактически принял наследство в виде 1/2 части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО3 является <данные изъяты> – Кузнецова Г.И. После смерти ФИО3 истица не обращалась к нотариусу за оформлением наследства. Однако полагает, что приняла наследство, так как на дату смерти ФИО3 проживала в жилом доме по адресу: <адрес>, и продолжает в нем проживать в настоящее время. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила суд признать за ней, Кузнецовой Г.И., право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Кузнецова Г.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Кузнецовой Г.И. по доверенности Ефремова С.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Щекинский район в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель ответчика администрации МО Яснополянское Щекинского района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает правильным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей ФИО5, ФИО4, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно закону РСФСР от 19.07.1968 года «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР», похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящихся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселков РСФСР, утвержденной Приказом МКХ РСФСР 21 февраля 1968 года, установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.

Запись в похозяйственной книге признавалась регистрацией права собственности, исходя из того, что в соответствии с указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, данные книги использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги.

Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и в действующем законодательстве Российской Федерации. Учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах сельских Советов. Следовательно, выписка из похозяйственной книги является правоподтверждающим документом.

Согласно архивной справке № 1786, в документах МКУ «Архив Щекинского района» в архивном фонде Спасского сельского Совета депутатов трудящихся Щекинского района Тульской области и его исполнительного комитета в похозяйственной книге <адрес> за 1950-1952 годы значится хозяйство ФИО1. Адрес хозяйство: д. Спасское (номер дома не указан). В составе семьи: ФИО1 – глава семьи, ФИО2 – <данные изъяты>, ФИО3 – <данные изъяты>.

Как следует из архивной справки № 1875, в документах МКУ «Архив Щекинского района» в архивном фонде Спасского сельского Совета депутатов трудящихся Щекинского района Тульской области и его исполнительного комитета в похозяйственной книге <адрес> за 1980-1982 годы значится хозяйство ФИО1. Адрес хозяйство: <адрес> (номер дома не указан). В составе семьи: ФИО1 – глава семьи, ФИО2 – <данные изъяты>.

Тот факт, что ФИО1 и ФИО2 приходились друг другу <данные изъяты> и <данные изъяты>, подтверждается справкой о заключении брака №, выданной комитетом ЗАГС администрации МО Щекинский район.

Как следует из свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом ЗАГС администрации МО Щекинский район, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3, родителями которого значатся ФИО1 и ФИО2.

Как следует из архивной копии главы Селивановской сельской администрации Щекинского района Тульской области № 31 от 27.07.2001 года «О мероприятиях по подготовке Всероссийской переписи населения 2002 года и упорядочении адресной системы на территории Селивановской сельской администрации» домовладению ФИО2 присвоен №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии со ст.527 ГК РСФСР, действовавшего на момент смерти наследодателей, Наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству.

В силу положений ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства (ст.546 ГК РСФСР).

Аналогичные основания для приобретения права собственности на и имущество в порядке наследования предусматривают и нормы действующего Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из ответов нотариусов Щекинского нотариального округа Тульской области: Чеколаевой Е.И. № 491 от 13.05.2021 года, Ивановой С.И. № 428 от 12.05.2020 года, Чистяковой В.М. № 444 от 13.05.2021 года, Вытеговой В.В. № 775 от 13.05.2021 года, следует, что наследственные дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывались.

Единственным наследником к имуществу ФИО1 и ФИО2, фактически принявшим наследство, являлся их <данные изъяты> ФИО3

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО4 подтвердили факт принятия наследства к имуществу ФИО1 и ФИО2 их <данные изъяты> ФИО3

Согласно свидетельству о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом ЗАГС администрации г. Тулы, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и Кирикова Г.И. вступили в брак, <данные изъяты> присвоена фамилия – Кузнецова.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответов нотариусов Щекинского нотариального округа Тульской области: Чеколаевой Е.И. № 491 от 13.05.2021 года, Ивановой С.И. № 428 от 12.05.2020 года, Чистяковой В.М. № 444 от 13.05.2021 года, Вытеговой В.В. № 775 от 13.05.2021 года, следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Истец Кузнецова Г.И. является единственным наследником к имуществу супруга ФИО3, фактически принявшей наследство, поскольку, как следует из пояснений представителя истца – Ефремовой С.В., Кузнецова Г.И. продолжает пользоваться жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, производит текущий ремонт, поддерживает дом в надлежащем техническом состоянии, обрабатывает прилегающий земельный участок.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО4 подтвердили факт принятия наследства к имуществу <данные изъяты> ФИО3,                его <данные изъяты> Кузнецовой Г.И.

Так, из показаний свидетеля ФИО5 следует, что истец Кузнецова Г.И. после смерти <данные изъяты> ФИО3 постоянно в доме, расположенном по адресу: <адрес>, не проживает, но приезжает. По ее просьбе возле дома окашивают траву, протапливают по необходимости дом.

Свидетель ФИО4 пояснила, что после смерти ФИО3, которая произошла в ДД.ММ.ГГГГ, его <данные изъяты> Кузнецова Г.И. следит за домом, расположенном по адресу: <адрес>, установила в доме пластиковые окна, по ее просьбе осуществляется покос травы около дома.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они согласуются друг с другом, объективно подтверждаются материалами дела.

Таким образом, судом установлено, что Кузнецова Г.И. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее <данные изъяты> ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно техническому паспорту, подготовленному ГУ ТО «Областное БТИ» по состоянию на 11.02.2021 года, жилой <адрес> года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, в том числе жилую <данные изъяты> кв.м. Право собственности на указанный объект не зарегистрировано, что также подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя собранные по делу доказательства, принимая во внимание положения абз2.п.2 ст.218 ГК РФ, согласно которому в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, суд приходит к выводу, что исковые требования Кузнецовой Г.И. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ – ░░░░░░░