Решение по делу № 2-536/2013 от 17.04.2013

№ 2-536/13

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<дата>                                                                                 гор. Морозовск

Судья Морозовского районного суда Ростовской области Целованьева Н.А., c участием:

истца Воробьевой Н.А., ответчика Лапенко О.А.,

при секретаре Фроловой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воробьевой Надежды Алексеевны к Лапенко Оксане Александровне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Воробьева Н.А. обратилась в суд к ответчику с данными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что Лапенко О.А. взяла у нее в долг согласно расписок: <дата> деньги в сумме <данные изъяты>, <дата> деньги в сумме <данные изъяты>, <дата> деньги в сумме <данные изъяты>, <дата> деньги в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты> под 10% ежемесячно. Деньги обязывалась вернуть через 1-2 месяца или же по первому требованию.

С <дата> ответчица перестала платить проценты, но обещала все вернуть до <дата>. На <дата> Лапенко О.А. должна истцу с учетом процентов денежную сумму <данные изъяты>

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 807 - 809, 810 ГК РФ, просит суд взыскать с Лапенко Оксаны Александровны сумму основного долга <данные изъяты>. и проценты в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Просит так же отсрочить уплату государственной пошлины до рассмотрения дела в суде и возложить ее на ответчика.

В судебном заседании истец Воробьева Н.А. свои требования поддержала, уточнив, что просит взыскать с ответчика сумму основного долга <данные изъяты>. и проценты в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>., так же отсрочить уплату государственной пошлины до рассмотрения дела в суде и возложить ее на ответчика. Пояснила те же обстоятельства, что изложены ей в иске.

Ответчик Лапенко О.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Воробьевой Н.А. в связи со следующим.

Согласно ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено и не опровергнуто ответчиком, что <дата>, <дата>, <дата>, <дата> между Воробьевой Н.А. (займодатель) и Лапенко О.А. (заемщик) был заключен устный договор займа на общую сумму <данные изъяты>. под 10 %, ежемесячно, подтвержденный расписками от <дата> на сумму <данные изъяты>, срок возврата не определен, от <дата> на сумму <данные изъяты>, срок возврата не определен, от <дата> на сумму <данные изъяты> со сроком возврата - через 1 месяц, от <дата> на сумму <данные изъяты>, со сроком возврата - через 2 месяца.

<дата>, ответчик Лапенко О.А. вернула истцу Воробьевой Н.А. часть долга в сумме <данные изъяты>. по расписке от <дата> Остальную часть долга Лапенко О.А. не вернула.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Так как сумма долга не была возвращена ответчиком, Воробьева Н.А. обратилась за защитой своих прав в суд с иском о принудительном взыскании задолженности.

В связи с вышеизложенным суд полагает, что требования Воробьевой Н.А. о взыскании с Лапенко О.А. долга в сумме <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

Согласно статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По всем договорам займа размер ежемесячных процентов определен в 10 %.

Истцом в дело представлен расчет процентов, подлежащих начислений на суммы заемных средств. Данный расчет судом проверен и является верным. Общий размер процентов в денежном выражении составляет <данные изъяты>., который подлежит взысканию с ответчика.

Так же в соответствии со ст. 100 ГПК РФ с Лапенко О.А. подлежит взысканию в доход бюджета госпошлина в размере <данные изъяты>, уплата которой была отсрочена истцу до рассмотрения дела в суде.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░: