Решение по делу № 5-443/2021 от 04.05.2021

Дело № 5-443/2021 УИД: 02RS0006-01-2021-001048-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Улаган 04 мая 2021 года

Судья Улаганского районного суда Республики Алтай Палагин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Кончева Владимира Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Кончев В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, находившийся 02.05.2021 года в 13:25 час. в общественном месте в районе дома № 23 по ул. Центральная в с. Чибиля в Улаганском районе Республики Алтай с признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность в помещении ОМВД России по Улаганскому району не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При рассмотрении дела Кончев В.А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в состоянии опьянения был в общественном месте в с. Чибиля, пройти медицинское освидетельствование отказался, инвалидности, постоянного места работы не имеет.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу п.п. 2,6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина лица, в отношении которого ведется производство по делу в его совершении, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложено событие административного правонарушения, имеются сведения о разъяснении прав, подписи;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором указаны признаки опьянения, послужившие основанием для направления на освидетельствование;

- письменными объяснениями очевидца событий ФИО3;

- рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения.

Указанные доказательства получены с соблюдением законодательства об административных правонарушениях, отвечают требованиям относимости и допустимости, их совокупность подтверждает состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Ссылку в протоколе об административном правонарушении на с. Улаган судья относит к описке, допущенной должностным лицом при составлении протокола, что не влечет освобождение Кончева В.А. от административной ответственности.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, которое посягает на порядок управления, личность виновного, его имущественное положение, а именно отсутствие постоянного места работы и источника дохода.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает и учитывает при назначении наказания признание вины.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья не усматривает.

Основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, с учётом личности виновного, судья полагает правильным назначить за совершение административного правонарушения наказание в виде административного ареста, в размере, установленном санкцией статьи, что наибольшим образом будет отвечать предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, учитывая, что иной вид наказания не обеспечит предупреждение совершения новых правонарушений и отсутствие обстоятельств, препятствующих для назначения данного вида наказания, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.5-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кончева Владимира Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок административного ареста Кончеву В.А. исчислять с момента его административного задержания (доставления) 02.05.2021 г. в 13:40 час.

Постановление о назначении административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай.

Судья А.В. Палагин