Дело №
25RS0№-93
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пгт. Кировский 04 февраля 2020 г.
Кировский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ханьяновой Е.Н.,
при секретаре Малюк К.Г.,
с участием представителя истца Ковтун К.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Борзилова А.С. к Лосевскому З.В. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Борзилов А.С. обратился в суд с иском к Лосевскому З.В. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Лосевским З.В. был заключен договор займа, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. Сумма займа по договору составляет 700 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами – 200 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец направил должнику претензию о возврате суммы основного долга и процентов по договору займа. На момент подачи настоящего искового заявления денежные средства так и не возвращены. В связи с изложенным, истец просит взыскать в его пользу с ответчика Лосевского З.В. сумму задолженности в размере 900 000 руб., в том числе 700 000 руб. сумма основного долга, 200 000 руб. – проценты за пользование заёмными средствами.
В судебное заседание представитель истца Ковтун К.В. в судебном заседании вопрос о направлении дела по подсудности оставил на усмотрение суда.
Истец Борзилов А.С., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Ответчик Лосевский З.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом.
При обсуждении в судебном заседании вопроса о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела по существу судом была оглашена адресная справка отдела адресно-справочной работы УВМ МВД России по Приморскому краю, согласно которой следует, что ответчик Лосевский З.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>
Обсудив вопрос о возможности дальнейшего рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности, так как в судебном заседании установлено, что иск предъявлен к ответчику, который с ДД.ММ.ГГГГ не имеет регистрации по месту жительства на территории Кировского района Приморского края, при этом, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован и постоянно проживает в <адрес>.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713, регистрация граждан осуществляется по месту их жительства.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Однако, из материалов дела следует, что ответчик Лосевский З.В. с ДД.ММ.ГГГГ в Кировском районе Приморского края не зарегистрирован и не проживает.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Спасский районный суд Приморского края по месту проживания ответчика Лосевского З.В..
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, ст. 33 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░