Решение от 05.05.2023 по делу № 2-2192/2023 от 23.03.2023

Дело № 2-2192/2023

УИД 44RS0002-01-2023-001328-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 мая 2023 года                                 г.Кострома

Ленинский районный суд города Костромы в составе председательствующего судьи Балаевой Н.С., при секретаре Журавлевой Ю.А., при участии представителя истца Меньшиковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области к Тощакову Э. В. о взыскании переплаты пенсии,

у с т а н о в и л :

    Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области обратилось в суд с исковым заявлением к Тощакову Э. В. о взыскании переплаты пенсии в ленинский районный суд г. Костромы dd/mm/yy.

В судебном заседании представитель истца Меньшикова Ю.С. не возражала против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика в свердловский районный суд г. Костромы.

Ответчик Тощаков Э.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Частью 2 статьи 30 ГПК РФ определено, что иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Статья 33 ГПК РФ предусматривает, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе производства по делу установлено, что ответчик Тощаков Э.В. проживает по адресу: ...4, с dd/mm/yy. Иск предъявлен к ответчику Тощакову Э.В. с нарушением правил подсудности, а потому дело подлежит передаче по подсудности в Свердловский районный суд г. Костромы.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

о п р е де л и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                             ░.░. ░░░░░░░