Решение от 22.09.2022 по делу № 33-2020/2022 от 17.08.2022

Судья Чикризова Н.Б.                  дело № 33-2020/2022

дело № 2-615/2022

УИД 12RS0008-01-2022-000588-35

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола                          22 сентября 2022 года

Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Халиулин А.Д., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по апелляционной жалобе потребительского кооператива «Медведевское районное потребительское общество» на решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 6 мая 2022 года, которым постановлено взыскать с потребительского кооператива «Медведевское районное потребительское общество» в пользу Т. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму основного долга по договору займа от 20 декабря 2019 года в размере 500000 руб., взысканную с потребительского кооператива «Медведевское районное потребительское общество» в пользу Т. решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 4 марта 2020 года по делу № 2-326/2020, за период с 4 февраля 2020 года по 17 февраля 2022 года в размере 56726 руб. 42 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму просроченного долга по договору займа от 20 декабря 2019 года за период с 18 февраля 2022 года исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, по день фактического погашения основного долга по договору займа от 20 декабря 2019 года; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1901 руб. 79 коп.; расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 3000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Т. обратился в суд с иском к потребительскому кооперативу «Медведевское районное потребительское общество» (далее – ПК «Медведевское райпо»), в котором просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 4 февраля 2020 года по 17 февраля 2022 года в размере 56726 руб. 42 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 февраля 2022 года по день фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1901 руб. 79 коп., расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 5000 руб.

В обоснование иска указано, что решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 4 марта 2020 года с ответчика в пользу истца взыскана сумма задолженности по договору займа в размере 500000 руб., проценты за пользование займом – 5000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 января 2020 года по 3 февраля 2020 года – 1195 руб. 36 коп. До настоящего времени задолженность по договору займа в размере 500000 руб. ответчиком не погашена, в связи с чем с последнего подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Настоящее дело рассмотрено в порядке статьи 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ПК «Медведевское райпо» просит решение изменить, отказав истцу в удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года, ссылаясь на действие в указанный период моратория на возбуждение дел о банкротстве.

В соответствии с частью 1 статьи 335.1 ГПК РФ апелляционная жалоба на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 4 марта 2020 года по гражданскому делу <№> с ответчика в пользу истца взыскана сумма задолженности по договору займа в размере 500000 руб., проценты за пользование займом в размере 5000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 января 2020 года по 3 февраля 2020 года в размере 1195 руб. 36 коп.

Указанным решением установлено, что 20 декабря 2019 года между истцом (заимодавцем) и ответчиком (заемщиком) был заключен договор займа на сумму 500000 руб. на срок до 20 января 2020 года под 12% годовых.

Истец исполнил обязательство по договору, предоставив денежные средства ответчику.

Ответчик обязательство по возврату денежных средств не исполнил.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции признал за истцом право на возмещение процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности, до момента фактического исполнения ответчиком обязательства.

Указанный вывод суда соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, и установленным по делу обстоятельствам.

Вместе с тем, принимая обжалуемое решение, суд не учел особенности применения гражданско-правовых санкций в период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве, в связи с чем изложенные ответчиком в апелляционной жалобе доводы заслуживают внимания.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Постановление вступило в силу 1 апреля 2022 года и действует в течение 6 месяцев.

Мораторий, введенный постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497, распространяется на всех юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей за исключением должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона. В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Таким образом, исходя из приведенных норм материального права применение гражданско-правовых санкций в период действия моратория, а именно с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года, недопустимо.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции в части взыскания с ПК «Медведевское райпо» процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит изменению на основании пункта 4 части 1 статьи 330 ГПК РФ; с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга по договору займа от 20 декабря 2019 года, за период с 4 февраля 2020 года по 31 марта 2022 года в размере 66794 руб. 91 коп., а также за период со 2 октября 2022 года (при условии неисполнения обязательства до этой даты) по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период.

Руководствуясь статьями 328, 335.1 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ 6 ░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 4 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 66794 ░░░. 91 ░░░., ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ (░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ 6 ░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░