Решение от 04.05.2023 по делу № 2-974/2023 от 13.04.2023

                                        Дело № 2-974/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Ермолаево          04 мая 2023 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.,

с участием истца Кожевникова В.Н.,

ответчицы Семеновой В.А.,

при секретаре Зиновьевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожевникова В.Н. к Семеновой В.А. о взыскании суммы возмещения ущерба, компенсации морального вреда, а также возмещения судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кожевников В.Н. (далее также – истец) обратился в суд с указанным иском к Семеновой В.А. (далее также – ответчица) на том основании, что <...> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее также – ДТП) с участием его автомобиля Мицубиси, госномер <...>, и автомобиля с госномером <...>, под управлением ответчицы, по вине которой произошло ДТП, в результате чего автомобиль истца получил повреждения, обязательная ответственность виновника ДТП не застрахована.

Согласно Экспертному заключению <...> от <...>, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, без учета износа, составляет 92148 рублей, в возмещение ущерба просил взыскать 98148 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, а также возмещение судебных расходов просил взыскать с ответчицы.

В судебном заседании истец исковые требования уточнил, заявил, что сумма возмещения ущерба в размере 98148 рублей заявлена ошибочно, представил письменное заявление об уточнении исковых требований, просит взыскать в возмещение материального ущерба 92148 рублей, остальные требования оставлены прежними.

Ответчица в судебном заседании заявила о признании иска, а также о том, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем представила письменное заявление.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит полному удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Судом установлено, что ответчица добровольно признала иск, последствия признания иска ей понятны. Признание иска ответчицей не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, поэтому исковое требование подлежит удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Стороной истца понесены расходы: по оплате услуг оценщика 5000 рублей, по уплате государственной пошлины в суд 3263 рубля, данные расходы подлежат полному возмещению ответчиком.

Таким образом, истцом понесены расходы на общую сумму 8263 рубля, которые подлежат полному возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ <...>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ <...>) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 92148 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 10000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8263 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░