Решение по делу № 2-582/2024 (2-8569/2023;) от 01.11.2023

УИД 56RS0018-01-2023-009728-04

№2-582/2024 (2-8569/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 30 мая 2024 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Плясуновой А.А.,

при секретаре Колесниковой Е.Е.,

с участием представителей истца Балабанова С.П., Борейшо Д.В.,

представителя ответчиков Горина П.А., Руденко А.Б. - Попова И.В.,

представителя ответчиков Горина П.А., Руденко А.Б., ООО «Ютос» -Воробьевского А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Газпром нефть» к Горину Павлу Алексеевичу, Руденко Александру Борисовичу, обществу с ограниченной ответственностью «Ютос» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Газпром Нефть» обратилась в Арбитражный суд ... и ... с вышеназванным иском, указав, что между истцом и ...» ... заключен договор купли-продажи 100 % доли в уставном капитале ООО «Энерком».

В связи с заключением договора купли-продажи доли впоследствии между истцом и Гориным П.А., Руденко А.Б. заключено соглашение о заверении от ....

В соответствии с условиями соглашения Горин П.А., Руденко А.Б. предоставили ПАО «Газпром Нефть» заверения о том, что на момент заключения договора купли-продажи 100 % доли в уставном капитале ООО «Энерком» отсутствовали обстоятельства, которые являлись основанием для доначисления государственными органами Российской Федерации любых применимых законодательством Российской Федерации налогов и сборов в отношении ООО «Энерком», а также штрафных санкций и пеней в связи с неправильным начислением и/или недоплатой ООО «Энерком» указанных налогов и сборов в качестве налогоплательщика и/или налогового агента.

Кроме того, что Горин П.А., Руденко А.Б. обязуются возместить ПАО «Газпром Нефть» имущественные потери, вызванные доначислением органами государственной власти ООО «Энерком» налогов и штрафных санкций, начисленных в связи с неправильным начислением и/или неоплатой ООО «Энерком» соответствующих налогов и сборов.

Также Гориным П.А. в пользу ПАО «Газпром Нефть» выдана независимая гарантия от ..., которая обеспечивает исполнение денежных обязательств Горина П.А. и Руденко А.Б. перед ПАО «Газпром Нефть», возникших из соглашения о заверении от ....

... МИФНС N по крупнейшим налогоплательщикам принято решение о проведении выездной налоговой проверки в отношении ООО «Энерком» за период с 2018-2020 год включительно. В результате выездной налоговой проверки составлен акт налоговой проверки N от ..., согласно которому в отношении ООО «Энерком» за период 2018 год установлена неуплата налога на прибыль, а также предложено начислить пени за соответствующий период. Акт налоговой проверки N от ... послужил основанием для обращения ПАО «Газпром Нефть» в суд с иском.

Просит суд взыскать солидарно с ответчиков ООО «Ютос», Горина П.А., Руденко А.Б. в свою пользу сумму в размере 106 762 070 рублей. В счет оплаты государственной пошлины зачесть оплаченную по платежным поручениям N и 26181 от ....

В дальнейшем истец неоднократно уточнял требования, окончательно просит суд взыскать солидарно с ответчиков ООО «Ютос», Горина П.А., Руденко А.Б. в свою пользу сумму в размере 122 115 565,30 рублей. Взыскать солидарно с Горина П.А., Руденко А.Б. процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, рассчитанных за период с 02 декабря 2022 года по день вынесения решения суда; суммы гросс-ап на проценты, рассчитанные за период со 02 декабря 2022 года по день вынесения решения суда по формуле: сумма процентов / (1-0,2) * 0,2, где 0,2 – ставка налога на прибыль организаций (20 %, что тождественно 20/100 или 0,2); процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, рассчитанных со дня, следующего за днем вынесения судом решения и до дня фактического погашения задолженности по возмещению имущественных потерь; суммы гросс-ап на проценты, рассчитанные со дня, следующего за днем вынесения судом решения и до дня фактического погашения задолженности по формуле: сумма процентов / (1-0,2) * 0,2, где 0,2 – ставка налога на прибыль организаций (20 %, что тождественно 20/100 или 0,2). Взыскать с ООО «Ютос» в свою пользу сумму неустойки за период с 13 января 2023 года по 17 апреля 2024 года в размере 21 507 745,66 рублей. Взыскать с равных долях с Горина П.А., Руднко А.Б., ООО «Ютос» судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда ... и ... от 17 августа 2023 года дело передано в Оренбургский областной суд для передачи на рассмотрение суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Определением судьи Оренбургского областного суда от 06 октября 2023 года настоящее гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 30 мая 2024 года производство по делу прекращено в части требований ПАО «Газпром Нефть» о взыскании солидарно с Горина П.А., Руденко А.Б., ООО «Ютос» задолженности по возмещению имущественных потерь в размере 92 961 891,30 рублей; взыскании с Горина П.А., Руденко А.Б. процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, рассчитанных за период с 02 декабря 2022 года по день вынесения решения суда; суммы гросс-ап на проценты, рассчитанные за период со 02 декабря 2022 года по день вынесения решения суда по формуле: сумма процентов / (1-0,2) * 0,2, где 0,2 – ставка налога на прибыль организаций (20 %, что тождественно 20/100 или 0,2); процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, рассчитанных со дня, следующего за днем вынесения судом решения и до дня фактического погашения задолженности по возмещению имущественных потерь; суммы гросс-ап на проценты, рассчитанные со дня, следующего за днем вынесения судом решения и до дня фактического погашения задолженности по формуле: сумма процентов / (1-0,2) * 0,2, где 0,2 – ставка налога на прибыль организаций (20 %, что тождественно 20/100 или 0,2); взыскании с ООО «Ютос» неустойки за период с 13 января 2023 года по 17 апреля 2024 года в размере 21 507 745,66 рублей.

В судебном заседании представители истца ПАО «Газпром Нефть» -Балабанов С.П., Борейшо Д.В., действующие на основании доверенности, с учетом принятия отказа от части требований, признания ответчиками требований в части, против принятия которых не возражали, уточнили требования, окончательно просили взыскать солидарно сумму в размере 92 961 891,30 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчики Горин П.А., Руденко А.Б. в судебное заседание не явились, их представители Попов И.В., Воробьевский А.С., являющийся также представителем ООО «Ютос» требования на сумму 92 961 891,30 рублей признали. Признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиками.

Представитель третьего лица ООО «Энерком» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вынес определение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании представители ответчиков Горин П.А., Руденко А.Б. - Попов И.В., Воробьевский А.С., являющийся также представителем ООО «Ютос», действующие а основании доверенности с правом признания исковых требований, исковые требования признали в полном объеме. При этом последствия признания ответчиками иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены, что подтверждается заявлением ответчиков, приобщенными к материалам гражданского дела, и протоколом судебного заседания.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиками и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов гражданского дела следует, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 рублей, что подтверждено платежным поручением N от ....

Указанные расходы подтверждены документально, явились необходимыми для обращения в суд с целью защиты нарушенного права, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика в равных долях в сумме 172 531,75 рублей пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Газпром Нефть» к Горину Павлу Алексеевичу, Руденко Александру Борисовичу, обществу с ограниченной ответственностью «Ютос» о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Горина Павла Алексеевича, Руденко Александра Борисовича, общества с ограниченной ответственностью «Ютос» (ИНН N) в пользу публичного акционерного общества «Газпром Нефть» (ИНН N) задолженность по возмещению имущественных потерь в размере 92 961 891,30 рублей.

Взыскать с Горина Павла Алексеевича, Руденко Александра Борисовича, общества с ограниченной ответственностью «Ютос» (ИНН N) в пользу публичного акционерного общества «Газпром Нефть» (ИНН N) в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере 172 531,75 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 06 июня 2024 года.

Судья: Плясунова А.А.