№ 2-283/2022
64RS0015-01-2022-000442-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 июня 2022 г. г. Ершов
Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лучиной А.А.,
при секретаре Цепцура С.С.,
с участием истца Бардина А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бардина Алексея Николаевича к Кондрову Юрию Николаевичу о взыскании долга по договору займа, процентов,
установил:
Бардин А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Кондрову Юрию Николаевичу о взыскании долга по договору займа, процентов. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Кондров А.Н. взял у него в долг денежные средства в размере 100 000 рублей под 5% в месяц, с обязательством возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения обязательства истек ДД.ММ.ГГГГ, однако заемщик денежные средства ему не возвратил.
Просит взыскать с Кондрова Ю.Н. в его пользу долг по договору займа от 14.04.2019 в размере 100 000 рублей, ежемесячные проценты в размере 180 000 рублей до полного возврата суммы основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 925,19 рублей и до полного возврата суммы основного долга, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 129 рублей, 5000 рублей расходы на оплату юридических услуг.
В судебном заседании истец исковое заявление поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений не представил.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа является реальным договором и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В материалы дела представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Кондров Ю.Н. получил от Бардина А.Н. в долг денежную сумму в размере 100 000 рублей под 5% в месяц со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.1,2 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
На основании пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения договора займа, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчикам пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку истцом при подаче иска понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 129 рублей, с учетом принятого решения не в пользу ответчика, они подлежат взысканию в пользу истца.
Вместе с тем, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей не подлежат удовлетворению, поскольку суду не представлено доказательств несения данных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 808-811 ГК РФ, ст. ст. 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 14.04.2019 ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 15.04.2019-14.04.2022 ░ ░░░░░░░ 180 000 ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 15.04.2020 ░░ 11.04.2022 ░ ░░░░░░░ 12 925,19 ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 129 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░ 2022 ░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░