Решение по делу № 11-37/2020 от 05.11.2020

    68MS0013-01-2020-002007-72

    Дело №11-37/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Мичуринск                                     12 ноября 2020 года

              Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Юрьевой Т.В.,

при секретаре Озеровой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании материал по частной жалобе Пашаева Ш.Ф. на определение мирового судьи судебного участка №2                          г. Мичуринска Тамбовской области от 19 августа 2020 года о возвращении заявления о вынесении судебного приказа,

У С Т А Н О В И Л:

14.08.2020 Пашаев Ш.Ф. обратился к мировому судье судебного участка № 2 г. Мичуринска с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника Свиридова Н.В. о взыскании долга по договору займа.

Определением мирового судьи судебного участка №2 г. Мичуринска Тамбовской области от 19 августа 2020 года вышеуказанное заявление возвращено заявителю со ссылкой на п.1 ч.1 ст. 125 ГПК РФ по причине того, что заявителем не представлены документы, подтверждающие заявленные требования, а именно указанный в заявлении о вынесении судебного приказа адрес должника не подтвержден приложенными документами.

Пашаева Ш.Ф. подана частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка №2 г. Мичуринска Тамбовской области от 19 августа 2020 года, в которой он ставит вопрос об отмене указанного определения, полагая, что оно является незаконным и необоснованным. При подаче заявления о выдаче судебного приказа в суд, он указал адрес должника, отраженный в расписке от 07.07.2017, выданной С. в подтверждение получения суммы займа, другой адрес проживания должника ему неизвестен.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев доводы частной жалобы, исследовав представленный материал в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Положениями ст. 122 ГПК РФ предусмотрено, что судебный приказ выдается, в том числе, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Из материалов дела следует, что 14.08.2020 к мировому судье судебного участка № 2 г. Мичуринска Тамбовской области поступило заявление Пашаева Ш.Ф. о вынесении судебного приказа в отношении должника С. о взыскании долга по договору займа.

Определением мирового судьи судебного участка №2 г. Мичуринска Тамбовской области от 19 августа 2020 года заявление возвращено заявителю со ссылкой на п.1 ч.1 ст. 125 ГПК РФ по причине того, что заявителем не представлены документы, подтверждающие заявленные требования, а именно указанный в заявлении о вынесении судебного приказа адрес должника не подтвержден приложенными документами.

С данными выводами мирового судьи согласиться нельзя.

В соответствии со ст. 124 ГПК РФ, заявление о вынесении судебного приказа подается в письменной форме.

2. В заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения;

3) сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации-должника - наименование и адрес, а также идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер, если они известны. В заявлении гражданина-взыскателя один из идентификаторов гражданина-должника указывается, если он известен гражданину-взыскателю;

4) требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано;

5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;

6) перечень прилагаемых документов.

В случае истребования движимого имущества в заявлении должна быть указана стоимость этого имущества.

3. Заявление о вынесении судебного приказа подписывается взыскателем или имеющим соответствующие полномочия его представителем. К заявлению, поданному представителем, должен быть приложен документ, удостоверяющий его полномочия.

Таким образом, законодательство не требует обязательного предоставления документов, подтверждающих место жительство должника при подаче заявления о выдаче судебного приказа. При этом, документом, подтверждающим обоснованность требований взыскателя в данном случае является договор займа, оформленный в виде расписки, который был представлен заявителем при подаче заявления о выдаче судебного приказа.

В соответствии с пунктами 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следует отметить, что в материалах дела содержится оригинал расписки                        от 07.07.2017, выданной С. в подтверждение получения суммы займа, в которой должник указал адрес регистрации: ... Этот же адрес был указан заявителем при подаче заявления о выдаче судебного приказа.

На основании изложенного у мирового судьи не было оснований для возвращения Пашаеву Ш.Ф.о. заявления о вынесении судебного приказа

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение нельзя признать законным, в связи с чем оно подлежит отмене, а материал - направлению в суд первой инстанции для принятия соответствующего процессуального решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333 - 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка №2 г. Мичуринска Тамбовской области от 19 августа 2020 - отменить.

Направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия к производству.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий:                                                     Т.В. Юрьева