№5-1612/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2021 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Иноземцева Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО>2 <дата> года рождения, место рождения <адрес>, адрес места жительства: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,

установил:

Определением от <дата>, вынесенным старшим инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля <номер> Астраханского таможенного поста Астраханской таможни <ФИО>1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении <ФИО>2

На основании проведенного административного расследования составлен протокол об административном правонарушении <номер> от <дата>.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО>2 не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

Представитель Астраханской таможни в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно правовой позиции, отраженной в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при разграничении административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена частями 1 и 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо исходить из следующего.

Частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за недекларирование товаров и (или) транспортных средств, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

Если же товар по количественным характеристикам задекларирован полностью, но декларантом либо таможенным брокером (представителем) в таможенной декларации заявлены не соответствующие действительности (недостоверные) сведения о качественных характеристиках товара, необходимых для таможенных целей, эти действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренный частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при условии, что такие сведения послужили основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера.

В соответствии со ст.150 ч.2 Таможенного Кодекса Таможенного Союза, товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.

В соответствии со ст.179 Таможенного Кодекса Таможенного Союза, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.

Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.

Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от <дата> N289-ФЗ (ред. от <дата>) "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" вывоз товаров из Российской Федерации - фактическое перемещение (убытие) любым способом товаров за пределы территории Российской Федерации и (или) пределы искусственных островов, установок и сооружений, в отношении которых Российская Федерация имеет суверенные права и юрисдикцию в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормами международного права, в другие государства - члены Союза или на территории, не входящие в таможенную территорию Союза, а также совершение лицами действий, направленных на такое фактическое перемещение (убытие) товаров, до фактического пересечения товарами Государственной границы Российской Федерации или пределов искусственных островов, установок и сооружений, в отношении которых Российская Федерация имеет суверенные права и юрисдикцию в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормами международного права

В силу статьи 2 Закона №289-ФЗ таможенное регулирование в Российской Федерации осуществляется в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами Российской Федерации, включая Договор о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза (далее - Кодекс Союза), и актами, составляющими право Союза (далее - международные договоры и акты в сфере таможенного регулирования), а также в соответствии с Договором о Евразийском экономическом союзе от <дата> (далее - Договор о Союзе) и законодательством Российской Федерации.

Таможенное регулирование в Российской Федерации заключается в установлении порядка и правил регулирования таможенного дела в Российской Федерации. Таможенное дело в Российской Федерации представляет собой совокупность методов и средств обеспечения соблюдения порядка и условий ввоза товаров в Российскую Федерацию, вывоза товаров из Российской Федерации, их нахождения и использования в Российской Федерации или за ее пределами, порядка совершения таможенных операций, порядка исчисления, уплаты, взыскания и обеспечения таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, порядка проведения таможенного контроля, порядка соблюдения запретов и ограничений, установленных в соответствии с правом Союза и (или) законодательством Российской Федерации

В соответствии с пунктом 7 статьи 11 Закона №289-ФЗ, вывоз товаров из Российской Федерации, имеющих статус товаров Союза в соответствии с Кодексом Союза, из Российской Федерации в государства - члены Союза осуществляется без ограничений, предусмотренных международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования, законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании, если иное не установлено международными договорами Российской Федерации и (или) законодательством Российской Федерации. Положения настоящей части не освобождают лиц, вывозящих товары из Российской Федерации, от соблюдения требований законодательства Российской Федерации в области экспортного контроля, валютного законодательства Российской Федерации и иных требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно п.4 ст.2 Федерального закона №164-ФЗ внешнеторговая деятельность - деятельность по осуществлению сделок в области внешней торговли товарами, услугами, информацией и интеллектуальной собственностью.

В связи с тем, что при вывозе товары должны быть продекларированы до убытия с территории РФ (ст.110 ТК ЕАЭС), декларирование товаров должно осуществляться в таможенных органах РФ.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы, обязанность по декларированию товаров лежит на Российском лице, в отмеченном случае данное лицо выступает в качестве – продавца.

В соответствии со ст.2 ТК ЕАЭС таможенное декларирование - заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

В силу ст.84 ТК ЕАЭС декларант вправе, в том числе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции. При этом декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

Пунктом 3 вышеназванной статьи предусмотрена обязанность декларанта в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

На основании п.2 ст.185 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенная декларация на товары, вывозимые с таможенной территории таможенного союза, подается до их убытия с таможенной территории таможенного союза, если иное не установлено Таможенным кодексом Таможенного союза.

Согласно ст.188 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан, в том числе произвести таможенное декларирование товаров.

Согласно ст.29.1 КоАП РФ, суд, при рассмотрении дела об административном правонарушении обязан выяснить, было ли совершено административное правонарушение, виновно ли данное лицо в его совершении, подлежит ли оно административной ответственности, имеются ли обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Судом установлено, что во время работы дежурной смены <номер> ОТОиТК <номер> Астраханского таможенного поста <дата>, в рамках целевого профиля риска был проведен таможенный контроль на борту судна «Сормовский-49», прибывающего из Ирана в Российскую Федерацию с грузом.

В период времени с 14 ч. 25 мин. по 15 ч. 35 мин. <дата> был проведен досмотр судна «Сормовский-49», в ходе которого в каюте старшего механика судна «Сормовский-49» в сопровождаемом багаже были обнаружены табачные изделия: 8 пачек сигарет «Kent Switch», 3 пачки сигарет марки «Kent HDi» и 2 блока сигарет «Kent HDi» по 10 пачек в каждом блоке не маркированные акцизными марками.

В соответствии с п. 5 Перечня категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, установленному Решением Совета Евразийской экономической комиссии от <дата> <номер> (далее – РСЕЭК <номер>), к товарам для личного пользования не относятся табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 г табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом более 250 г, ввозимые лицом, достигшим 18-летнего возраста.

Согласно п. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу ЕАЭС (далее - Союз), подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

В соответствии с п. 1 ст. 127 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, и иные товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, для нахождения и использования на таможенной территории Союза, вывоза с таможенной территории Союза и (или) нахождения и использования за пределами таможенной территории Союза подлежат помещению под таможенные процедуры, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

Согласно п. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 258, п. 4 ст. 272 и п. 2 ст. 281 ТК ЕАЭС.

В декларации личных вещей экипажа, поданной перевозчиком на Астраханский таможенный пост, старший механик т/х «Сормовский-49» <ФИО>2 указал недостоверное количество перемещаемых табачных изделий, в декларации указаны только 200 сигарет, тогда как фактически через таможенную границу Союза перемещались 820 сигарет.

В своем письменном объяснении <ФИО>2 указал, что для личного пользования перемещал 200 сигарет, указанные в декларации личных вещей экипажа, при этом объясняет это тем, что много употребляет табачных изделий и запрещен выход на берег морякам в порту.

В связи с этим, указанные товары были изъяты в качестве вещественных доказательств по протоколу изъятия вещей и документов <номер> от <дата>.

С учетом изложенного, старшим механиком судна «Сормовский-49» <ФИО>2, при ввозе табачных изделий на т/х «Сормовский-49», прибывшем на таможенную территорию ЕАЭС <дата>, были нарушены п. 2 ст. 9, п. 1 ст. 127, п. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС, тем самым <ФИО>2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ».

По данному факту, <дата> в отношении электромеханика т/х «Сормовский-49» <ФИО>4 старшим инспектором ОТОиТК <номер> Астраханского таможенного поста Астраханской таможни <ФИО>1 было вынесено определение о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ.

Опрошенный по данному делу в качестве свидетеля старший инспектор ОТОиТК <номер> <ФИО>1 пояснил, что в занимаемой должности состоит с 2020 года, в его должностные обязанности входит, проведение фактического таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС физическими и юридическими лицами.

<дата> во время работы дежурной смены <номер> ОТО и ТК <номер> Астраханского таможенного поста, в рамках целевого профиля риска был проведен таможенный контроль на борту судна «Сормовский-49», прибывающего из Ирана в Российскую Федерацию с грузом. В период времени с 14 ч. 25 мин. по 15 ч. 35 мин. <дата> был проведен досмотр судна «Сормовский-49», в ходе которого в каюте старшего механика судна «Сормовский-49» <ФИО>2 в сопровождаемом багаже были обнаружены табачные изделия: 8 пачек сигарет «Kent Switch», 3 пачки сигарет марки «Kent HDi» и 2 блока сигарет «Kent HDi» по 10 пачек в каждом блоке не маркированные акцизными марками.

В соответствии с п. 5 Перечня категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, установленному Решением Совета Евразийской экономической комиссии от <дата> <номер> (далее – РСЕЭК <номер>), к товарам для личного пользования не относятся табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 г табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом более 250 г, ввозимые лицом, достигшим 18-летнего возраста. Согласно п. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу ЕАЭС (далее - Союз), подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС. В соответствии с п. 1 ст. 127 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, и иные товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, для нахождения и использования на таможенной территории Союза, вывоза с таможенной территории Союза и (или) нахождения и использования за пределами таможенной территории Союза подлежат помещению под таможенные процедуры, если иное не установлено ТК ЕАЭС. Согласно п. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 258, п. 4 ст. 272 и п. 2 ст. 281 ТК ЕАЭС. Таким образом, в декларации личных вещей экипажа, поданной перевозчиком на Астраханский таможенный пост, матрос т/х «Сормовский-49» <ФИО>2 указал недостоверное количество перемещаемых табачных изделий, в декларации указаны только 200 сигарет, тогда как фактически через таможенную границу Союза им перемещались 820 сигарет. В ходе административного производства в качестве вещественного доказательства по делу об АП <номер> по протоколу изъятия вещей и документов <номер> от <дата> были изъяты: 8 пачек сигарет «Kent Switch», 3 пачки сигарет марки «Kent HDi» и 2 блока сигарет «Kent HDi» по 10 пачек в каждом блоке не маркированные акцизными марками, всего 620 сигарет.В ходе таможенного контроля, а также в ходе изъятия товара соблюдались методические рекомендации по организации и проведению таможенных досмотров (осмотров), наблюдения, а также Приказ ФТС России от <дата> <номер>. Товар изъят с применением видеосъемки и тщательно упакован, извлечение товара без видимых повреждений упаковки невозможно. В кратчайшие сроки товары были переданы в КХВД Астраханской таможни. С учетом изложенного, старший механик судна «Сормовский-49» <ФИО>2, при ввозе табачных изделий на т/х «Сормовскиий-49», прибывшем на таможенную территорию ЕАЭС <дата>, были нарушены п. 2 ст. 9, п. 1 ст. 127, п. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС, тем самым <ФИО>2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию». <дата> <ФИО>1 в отношении <ФИО>2 было возбуждено дело об административном правонарушении <номер> по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Из представленных пояснений старшего механика т/х «Сормовский-49» <ФИО>2 следует, что <дата> при осмотре его каюты сотрудниками таможенного органа было обнаружено 41 пачка сигарет по 20 шт. в каждой пачке, не маркированных акцизными марками. Сигареты провозились для личного потребления, в большом количестве поскольку много курит. Также <ФИО>2, признает факт и вину в совершении правонарушения, выразившегося в не декларировании по установленной форме сигарет и обязуется впредь больше не допускать нарушений.

Таким образом, каких-либо объективных доказательств, свидетельствующих об отсутствия возможности для соблюдения требований таможенного законодательства, электромеханика <ФИО>2 в материалы дела не представлено, убедительных доводов по данному вопросу не приведено.

В ходе проведения административного расследования, в целях определения рыночной стоимости товара, являющегося предметом административного правонарушения, было назначено проведение товароведческой экспертизы, проведение которой было поручено экспертам ЭИО <номер> (<адрес>) ЭКС - РФ ЦЭКТУ <адрес>.

Согласно заключению эксперта Экспертно-исследовательского отделения <номер> (<адрес>) Экспертно-криминалистической службы – филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления <адрес> от <дата> <номер> исследуемый товар, являющийся предметом правонарушения по делу об АП <номер>, по состоянию на <дата> рыночной стоимости не имеет. Рыночная стоимость товаров, аналогичных представленному, отвечающих требованиям законодательства РФ, по состоянию на <дата> составила 4 147, 49 рубля.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, является порядок декларирования товаров и (или) транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза и подлежащих таможенному декларированию.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, является лицо, непосредственно осуществившее перемещение товаров и (или) транспортных средств, подлежащих таможенному декларированию, через таможенную границу Евразийского экономического союза, в данном случае таким лицом является <ФИО>2

Правовая обязанность лица, ответственного за соблюдение положений права Евразийского экономического союза, вытекает, прежде всего, из общеправового принципа, согласно которому любое лицо должно соблюдать законы, и соответственно установленные законодательством обязанности, т.е. не только знать об их существовании, но и обеспечивать их исполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

С субъективной стороны, у <ФИО>2 имелась возможность для соблюдения правил и норм, предусмотренных правом Евразийского экономического союза.

Перед убытием с таможенной территории Евразийского экономического союза он мог ознакомиться с положениями права Евразийского экономического союза, регулирующими порядок перемещения товаров, более того он мог непосредственно при прохождении таможенного контроля обратится за разъяснениями к должностным лицам Астраханского таможенного поста, что исключило бы нарушение им норм таможенного законодательства.

Место совершения административного правонарушения – <адрес>, пункт акватория реки Волги рейд <номер>.

Перед прибытием на таможенную территорию Евразийского экономического союза он мог ознакомиться с положениями права Евразийского экономического союза, регулирующими порядок перемещения товаров, более того он мог непосредственно при прохождении таможенного контроля обратится за разъяснениями к должностным лицам таможенным органов, что исключило бы нарушение им норм таможенного законодательства.

В ходе административного расследования, наличие каких-либо объективных обстоятельств, препятствующих выполнению <ФИО>2 требований права Евразийского экономического союза, не установлено.

Факты незнания <ФИО>2 положений права Евразийского экономического союза, регулирующих порядок перемещения товаров, не является обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии в его действиях вины в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица или юридического лица, за которое установлена административная ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий, либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

<ФИО>2 в соответствии с требованиями КоАП РФ был надлежащим образом уведомлен о времени, месте и дате составления настоящего протокола об административном правонарушении, но своим правом не воспользовался, для составления протокола не явился, не известив о причинах неявки, что в соответствии с ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ позволяет составить протокол без его участия.

Таким образом, старший механик т/х «Сормовский-49» <ФИО>2, не задекларировав при прибытии теплохода «Сормовский-49» 8 пачек сигарет «Kent Switch», 3 пачки сигарет марки «Kent HDi» и 2 блока сигарет «Kent HDi» по 10 пачек в каждом блоке, на таможенную территорию Евразийского экономического союза товар - сигареты марки «KENT» в количестве 240 штук, нарушил положения статей п. 2 ст. 9, п. 1 ст. 127, п. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию…».

Вина <ФИО>2 подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении производства по делу об АП <номер>; актом таможенного досмотра от <дата> <номер>/Ф0000001; протоколом изъятия вещей и документов от <дата>; заключением эксперта ЭИО <номер> (<адрес>) ЭКС - филиала ЦЭКТУ <адрес> от <дата> <номер>; протоколом опроса <ФИО>1; объяснениями <ФИО>2; другими материалами.

На основании ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина <ФИО>2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела.

При назначении административного наказания суд учитывает, что <ФИО>2 ранее не привлекался к административной ответственности, отягчающих обстоятельств не установлено, в связи с чем возможно применить наказания в виде конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 279 ТК ТС, ст.ст. 16.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ <░░░>2 <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 16.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: 8 ░░░░░ ░░░░░░░ «Kent Switch», 3 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Kent HDi» ░ 2 ░░░░░ ░░░░░░░ «Kent HDi» ░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ 620 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: 8 ░░░░░ ░░░░░░░ «Kent Switch», 3 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Kent HDi» ░ 2 ░░░░░ ░░░░░░░ «Kent HDi» ░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ 620 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-1612/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Илларионов Николай Вячеславович
Суд
Советский районный суд г. Астрахань
Судья
Иноземцева Эллина Викторовна
Дело на сайте суда
sovetsky.ast.sudrf.ru
30.03.2021Передача дела судье
31.03.2021Подготовка дела к рассмотрению
28.04.2021Рассмотрение дела по существу
07.05.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
12.05.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее