Дело№2-6767/2018

                                                        РЕШЕНИЕ

ИменемРоссийскойФедерации

Дзержинскийрайонныйсудг.Волгоградавсоставе:

председательствующегосудьиРезниковаЕ.В.,

присекретаресудебногозаседанияГасымовойЛ.Г.,

02октября2018года,рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоискуОбществасограниченнойответственностью«АвтоЛайфФинанс»кКсенниковуАндреюБорисовичу,ШевченкоОлегуНиколаевичуовзысканиизадолженности,обращениивзысканияназаложенноеимущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО«АвтоЛайфФинанс»влицедиректораобратилосьвсудсискомкКсенниковуА.Б.,ШевченкоО.Н.овзысканиизадолженностиподоговору,обращениивзысканияназаложенноеимущество.Вобоснованиезаявленныхтребованийуказав,чтоДД.ММ.ГГГГмеждуООО«АвтоЛайфФинанс»иКсенниковымА.Б.былзаключендоговорАвтозалогзаймаденежныхсредств,всоответствиискоторымответчикубылпредоставлензаймвразмере70000рублей,сусловиемвзиманиязапользованиекредитом211,302%годовых.Срокзаймасоставил3месяца,авслучаеоплатывустановленныйсроктолькопроцентовавтоматическипролонгируетсяна30днейнатехжеусловиях.Днемоплатысчитается24числомесяца.Истецсвоиобязательстваисполнилвполномобъеме,предоставивденежныесредствавсумме70000рублейзаемщику,чтоподтверждаетсярасходнымкассовымордеромотДД.ММ.ГГГГ.Вкачествеобеспеченияисполненияобязательствподоговорузайма,междуистцомиШевченкоО.Н.,влицеКсенниковаА.Б.,действующегонаоснованиидоверенности,заключендоговорзалогаАвтозалоготДД.ММ.ГГГГ,согласноположениямкоторого,ФИО4.Б.передалистцувзалогимущество,обеспечивающеенадлежащееисполнениеобязательствподоговорузаймаденежныхсредствавтомобиль,находящийсявсобственностиШевченкоО.Н.,LADA217230,2010годавыпуска,идентификационныйномерХТА217230А0106870,цветкузовасветло-серебристыйметаллик,двигатель,2511533.Оценкапредметазалогасоставила100000рублей.Однаковнарушениеусловийдоговораответчикомбылинарушеныобязательствавчастипогашениясуммыосновногодолгаиначисленныхпроцентовзапользованиеденежнымисредствамивустановленныесроки.ПосостояниюнаДД.ММ.ГГГГразмерзадолженностисоставил274477рублей,изкоторыхсуммазайма70000рублей,сумманачисленныхпроцентовзапользованиезаймом119427рублей,сумманачисленнойпенизапросрочкувозвратазайма85050рублей.Всвязисчем,проситсудвзыскатьсКсенниковаА.Б.всвоюпользузадолженностьвразмере274477рублей,обратитьвзысканиенапредметзалогаавтомобильLADA217230,2010годавыпуска,идентификационныйномерХТА217230А0106870,цветкузовасветло-серебристыйметаллик,двигатель,2511533,государственныйрегистрационныйзнакА970ВХ134,принадлежащийнаправесобственностиШевченкоО.Н.,путемпродажиспубличныхторгов,установивпервоначальнуюпродажнуюценувразмере100000рублей.

ПредставительистцаООО«АвтоЛайфФинанс»всудебномзаседанииисковыетребованияподдержал,просилудовлетворитьисквполномобъеме.

ОтветчикиКсенниковА.Б.,ШевченкоО.Н.всудебноезаседаниенеявились,одатеивременирассмотренияделаизвещенызаказнойкорреспонденциейпоместурегистрации,подтвержденномусведениямиадресно-справочногоБюроприГУМВДпоВолгоградскойобласти,возраженийпоискунепредставили.

Наоснованиист.167ГПК,судсчитаетвозможнымрассмотретьнастоящееделовотсутствиенеявившихсясторон.

Исследовавписьменныедоказательства,имеющиесявматериалахдела,судприходиткследующему.

Всоответствиисостатьёй307ГКРФвсилуобязательстваоднолицо(должник)обязаносовершитьвпользудругоголица(кредитора)определенноедействие,кредиторимеетправотребоватьотдолжникаисполненияегообязанностей.

Согласностатье309ГКРФобязательствадолжныисполнятьсянадлежащимобразомвсоответствиисусловиямиобязательстваитребованиямизакона,иныхправовыхактов.Одностороннийотказотисполненияобязательстваиодностороннееизменениеегоусловийнедопускаются(статья310ГКРФ).

Всилустатьи819ГКРФпокредитномудоговорубанкилиинаякредитнаяорганизация(кредитор)обязуетсяпредоставитьденежныесредства(кредит)заемщикувразмереинаусловиях,предусмотренныхдоговором,азаемщикобязуетсявозвратитьполученнуюденежнуюсуммуиуплатитьпроцентызанее.

Котношениямпокредитномудоговоруприменяютсяправила,предусмотренныепараграфом1настоящейглавы,еслииноенепредусмотреноправиламинастоящегопараграфаиневытекаетизсуществакредитногодоговора.

Согласнопункта1статьи810ГКРФподоговорузаймаоднасторона(заимодавец)передаетвсобственностьдругойстороне(заемщику)деньгиилидругиевещи,определенныеродовымипризнаками,азаемщикобязуетсявозвратитьзаимодавцутакуюжесуммуденег(суммузайма)илиравноеколичестводругихполученныхимвещейтогожеродаикачества.Заемщикобязанвозвратитьзаимодавцуполученнуюсуммузаймавсрокивпорядке,которыепредусмотреныдоговоромзайма.

Всоответствииспунктом2статьи811ГКРФеслидоговоромзаймапредусмотреновозвращениезаймапочастям(врассрочку),топринарушениизаемщикомсрока,установленногодлявозвратаочереднойчастизайма,заимодавецвправепотребоватьдосрочноговозвратавсейоставшейсясуммызаймавместеспричитающимисяпроцентами.

Всоответствиисостатьей348ГКРФвзысканиеназаложенноеимуществодляудовлетворениятребованийзалогодержателя(кредитора)можетбытьобращеновслучаенеисполненияилиненадлежащегоисполнениядолжникомобеспеченногозалогомобязательствапообстоятельствам,закоторыеонотвечает.

Понастоящемуделусудомустановленоследующее.

ДД.ММ.ГГГГмеждуООО«АвтоЛайфФинанс»иКсенниковымА.Б.былзаключендоговорАвтозалогзаймаденежныхсредств,всоответствиискоторымответчикубылпредоставлензаймвразмере70000рублей,сусловиемвзиманиязапользованиекредитом211,302%годовых.Срокзаймасоставил3месяца,авслучаеоплатывустановленныйсроктолькопроцентовавтоматическипролонгируетсяна30днейнатехжеусловиях.Днемоплатысчитается24числомесяца.

         ООО«АвтоЛайфФинанс»своиобязательстваисполнилвполномобъеме,предоставивденежныесредствавсумме70000рублейзаемщику,чтоподтверждаетсярасходнымкассовымордеромотДД.ММ.ГГГГ.

Вкачествеобеспеченияисполненияобязательствподоговорузайма,междуистцомиШевченкоО.Н.,влицеКсенниковаА.Б.,действующегонаоснованиидоверенности,заключендоговорзалогаАвтозалоготДД.ММ.ГГГГ,согласноположениямкоторого,ФИО4.Б.передалистцувзалогимущество,обеспечивающеенадлежащееисполнениеобязательствподоговорузаймаденежныхсредствавтомобиль,находящийсявсобственностиШевченкоО.Н.,LADA217230,2010годавыпуска,идентификационныйномерХТА217230А0106870,цветкузовасветло-серебристыйметаллик,двигатель,2511533,государственныйрегистрационныйзнакА970ВХ134.Оценкапредметазалогасоставила100000рублей.

Однако,внарушениеусловийдоговораответчикомбылинарушеныобязательствавчастипогашениясуммыосновногодолгаиначисленныхпроцентовзапользованиеденежнымисредствамивустановленныесроки.

ПосостояниюнаДД.ММ.ГГГГразмерзадолженностисоставил274477рублей,изкоторыхсуммазайма70000рублей,сумманачисленныхпроцентовзапользованиезаймом119427рублей,сумманачисленнойпенизапросрочкувозвратазайма85050рублей.Судомпредставленныйистцомрасчетпроверенипризнандостоверным.

         Учитывая,чтодонастоящеговремениобязательствапередистцомпопогашениюимеющейсязадолженностиподоговорузаймаответчикомнеисполнены,судполагаетвозможнымудовлетворитьтребованияистца,взыскавсответчиказадолженностьпоосновномудолгувразмере70000рублей.

         Размерпроцентовзапользованиезаймомсторонамибылсогласованпризаключениидоговоразаймаиснижениюнеподлежит.Такимобразом,сКсенниковаА.Б.впользуистцаподлежитвзысканиюзадолженностьпопроцентамзапользованиезаймомвразмере119427рублей.

Всоответствиисп.1ст.330ГКРФнеустойкой(штрафом,пеней)признаетсяопределеннаязакономилидоговоромденежнаясумма,которуюдолжникобязануплатитькредиторувслучаенеисполненияилиненадлежащегоисполненияобязательства,вчастностивслучаепросрочкиисполнения.Потребованиюобуплатенеустойкикредиторнеобязандоказыватьпричинениеемуубытков.

Согласноп.12.1Договоразайма,вслучаенеисполнениязаемщикомобязательствповозвратукредиторузайма,заемщикуплачиваеткредиторунеустойкувразмере0,25%отсуммыпросроченногозайма.

Согласноп.1ст.333ГКРФеслиподлежащаяуплатенеустойкаявнонесоразмернапоследствиямнарушенияобязательства,судвправеуменьшитьнеустойку.Еслиобязательствонарушенолицом,осуществляющимпредпринимательскуюдеятельность,судвправеуменьшитьнеустойкуприусловиизаявлениядолжникаотакомуменьшении.

Условиеобуплатенеустойкивытекаетизположенияпункта4статьи421ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации,всоответствиискоторымусловиядоговораопределяютсяпоусмотрениюсторон,кромеслучаев,когдасодержаниесоответствующегоусловияпредписанозакономилиинымиправовымиактами.

КакразъяснилВерховныйСудРоссийскойФедерациивпунктах71,72ПостановленияПленумаотДД.ММ.ГГГГг.N7"ОприменениисудаминекоторыхположенийГражданскогокодексаРоссийскойФедерацииобответственностизанарушениеобязательств",еслидолжникомявляетсякоммерческаяорганизация,индивидуальныйпредприниматель,аравнонекоммерческаяорганизацияприосуществленииеюприносящейдоходдеятельности,снижениенеустойкисудомдопускаетсятолькопообоснованномузаявлениютакогодолжника,котороеможетбытьсделановлюбойформе(пункт1статьи2,пункт1статьи6,пункт1статьи333ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации).

ОтветчикКсенниковА.Б.,будучинадлежащимобразомизвещеннымодате,временииместерассмотрениядела,всудебноезаседаниенеявился,сзаявлениемоснижениисуммынеустойкинеобращался,всвязисчем,усуданеимеетсяоснованийдляснижениянеустойки.Такимобразом,сответчикавпользуистцаподлежитвзысканиюзадолженностьпонеустойке,начисленнойзаобразованиепросроченнойзадолженностивразмере85050рублей.

ИзприложениякДоговорузалогаАвтозалоготДД.ММ.ГГГГ,ЗаемщикпередаетвзалогБанкутранспортноесредствососледующимихарактеристиками:LADA217230,2010годавыпуска,идентификационныйномерХТА217230А0106870,цветкузовасветло-серебристыйметаллик,двигатель,2511533,государственныйрегистрационныйзнакА970ВХ134,сустановлениемсогласованнойстоимостивразмере100000рублей.

          Всилуп.1ст.348ГКРФвзысканиеназаложенноеимуществодляудовлетворениятребованийзалогодержателяможетбытьобращеновслучаенеисполненияилиненадлежащегоисполнениядолжникомобеспеченногозалогомобязательства.

Согласноп.1ст.349ГКРФобращениевзысканияназаложенноеимуществоосуществляетсяпорешениюсуда,еслисоглашениемзалогодателяизалогодержателянепредусмотренвнесудебныйпорядокобращениявзысканияназаложенноеимущество.

Согласноп.п.1.4.договоразалога,залоговаястоимостьпредметазалогасогласованасторонамивразмере100000рублей.

           Согласованнаясторонамизалоговаястоимостьпредметазалогапризнаетсяценойреализации(начальнойпродажнойценой)предметазалогаприобращениинанеговзысканиякаквсудебном,такивовнесудебномпорядке.

Всилуч.3ст.340ГКРФ,еслииноенепредусмотренозаконом,соглашениемсторонилирешениемсудаобобращениивзысканияназаложенноеимущество,согласованнаясторонамистоимостьпредметазалогапризнаетсяценойреализации(начальнойпродажнойценой)предметазалогаприобращениинанеговзыскания.

Такимобразом,согласноусловиямдоговоразалоганачальнаяпродажнаяценаавтомобиляLADA217230,2010годавыпуска,идентификационныйномерХТА217230А0106870,цветкузовасветло-серебристыйметаллик,двигатель,2511533,государственныйрегистрационныйзнакА970ВХ134составляет100000рублей.

Всоответствиисп.1ст.350ГКРФреализациязаложенногоимущества,накотороевзысканиеобращенонаоснованиирешениясуда,осуществляетсяпутемпродажиспубличныхторговвпорядке,установленномнастоящимКодексомипроцессуальнымзаконодательством,еслизакономилисоглашениеммеждузалогодержателемизалогодателемнеустановлено,чтореализацияпредметазалогаосуществляетсявпорядке,установленномабзацамивторымитретьимпункта2статьи350.1настоящегоКодекса.

Согласноп.2ст.348ГКРФобращениевзысканияназаложенноеимуществонедопускается,еслидопущенноедолжникомнарушениеобеспеченногозалогомобязательстванезначительноиразмертребованийзалогодержателявследствиеэтогоявнонесоразмеренстоимостизаложенногоимущества.Еслинедоказаноиное,предполагается,чтонарушениеобеспеченногозалогомобязательстванезначительноиразмертребованийзалогодержателяявнонесоразмеренстоимостизаложенногоимуществаприусловии,чтоодновременнособлюденыследующиеусловия:

1)сумманеисполненногообязательствасоставляетменеечемпятьпроцентовотразмерастоимостизаложенногоимущества;

2)периодпросрочкиисполненияобязательства,обеспеченногозалогом,составляетменеечемтримесяца.

Вданномслучае,сумманеисполненногообязательствасоставляетболее5%отразмераоценкипредметазалога,апериодпросрочкисоставляетболеетрехмесяцев.

Соотносясразмеромвзыскиваемойзадолженностистоимостьвышеуказанногозаложенногоимущества,судпризнаетнеобходимымдляудовлетворениятребованийкредитораобратитьвзысканиенатранспортноесредство,установивначальнуюпродажнуюстоимостьвразмере100000рублей,определивспособреализацииввидепродажиспубличныхторгов.

       Суд,наоснованииизложенногоируководствуясьст.ст.194-198ГПКРФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░«░░░░░░░░░░░░░░»░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░«░░░░░░░░░░░░░░»░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░24.01.2016░.░░░░░░░░274477░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░LADA217230,2010░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░217230░0106870,░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░,2511533,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░970░░134,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░100000░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░5░░░░░░░2018░░░░.

░░░░░:                                                                         ░.░.░░░░░░░░

2-6767/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "АвтоЛайф Финанс"
Ответчики
Ксенников А. Б.
Ксенников Андрей Борисович
Шевченко Олег Николаевич
Шевченко О. Н.
Другие
Акентьев Александр Александрович
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгоград
Судья
Резников Евгений Владимирович
Дело на сайте суда
dser.vol.sudrf.ru
27.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.08.2018Передача материалов судье
31.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.10.2018Судебное заседание
05.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2018Дело оформлено
21.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2020Передача материалов судье
21.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2020Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее