Решение по делу № 7-8306/2022 от 18.05.2022

Дело №5-2907/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 30 ноября 2021 года

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Ворониной Л.И., расположенный по адресу: г.Москва, ул.Летчика Бабушкина, д.39А,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ЗАВЬЯЛОВА К.А., *, -

УСТАНОВИЛ:

Завьялов К.А. совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: так он, 08 сентября 2021 года в 09 час. 00 мин., управляя транспортным средством «Газель» гос. номер *, следовал по проезжей части дублера Алтуфьевского шоссе в направлении ул. Стандартная. В районе д.79А стр.25 по Алтуфьевскому шоссе, Завьялов К.А. нарушил п.13.12 ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления, в результате чего произошло столкновение с автомашиной Ситроен гос.рег.знак * под управлением С*Д.*А*. В результате ДТП телесные повреждения получил пассажир автомобиля Ситроен С* М*.Ю*., которому, согласно заключению экспертизы, был причинен легкий вред здоровью.

Завьялов К.А. в судебное заседание явился, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, просил о назначении наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевший С* М*.Ю*. в судебное заседание явился, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, подтвердив получение телесных повреждений при описываемых в деле обстоятельствах. Дополнительно пояснил, что претензий к водителю Завьялову К.А. не имеет.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав Завьялова К.А. и С* М*.Ю*., находит вину Завьялова К.А. в совершении правонарушения установленной, которая подтверждается материалами дела:

- рапортом инспектора ГИБДД о произошедшем 08 сентября 2021 года ДТП по адресу: *, в котором пострадал С* М*.Ю*.;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту получения С*М*.Ю*. телесных повреждений;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- письменными объяснениями Завьялова К.А., согласно которым он, поворачивая налево, совершил столкновение в автомобилем Ситроен;

- письменными объяснениями С* Д*.А*., согласно которым он, управляя автомобилем, двигался по дороге, произошло столкновение с автомобилем под управлением Завьялова К.А., который неожиданно стал поворачивать налево, не уступив ему дорогу;

- письменными объяснениями С* М.*Ю*., согласно которым он находился в автомобиле Ситроен в качестве пассажира. Произошло ДТП, в результате которого он получил телесные повреждения;

- фототаблицей;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

- протоколом и постановлением по делу об административном правонарушении в отношении Завьялова К.А. по ст. 12.13 ч.2 КРФоАП;

- заключением эксперта, согласно выводам которого у С* М*.Ю*. были выявлены повреждения: рана области основания первого пальца левой кисти, клинически расценена как «рвано-лоскутная». Указанные повреждения могли образоваться, возможно, в срок и в условиях ДТП, причинили легкий вред здоровью;

- протоколом об административном правонарушении от 17.11.2021г. согласно которому Завьялов К.А., 08 сентября 2021 года в 09 час. 00 мин., управляя транспортным средством «Газель» гос. номер *, следовал по проезжей части дублера Алтуфьевского шоссе в направлении ул. Стандартная. В районе д.79А стр.25 по Алтуфьевскому шоссе, Завьялов К.А. нарушил п.13.12 ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления, в результате чего произошло столкновение с автомашиной Ситроен гос.рег.знак * под управлением С*Д*.А*. В результате ДТП телесные повреждения получил пассажир автомобиля Ситроен С* М.*Ю*., которому, согласно заключению экспертизы, был причинен легкий вред здоровью; иными материалами.

Оценивая заключение проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующих областях знаний, имеющим соответствующее образование и значительный стаж работы по специальности, а его выводы обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации порядке.

Оценив в совокупности указанные выше доказательства, суд находит установленным вину привлекаемого лица Завьялова К.А. в нарушении п. 13.12 ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.12 ПДД РФ, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Указанные требования не были выполнены водителем Завьяловым К.А.

Все приведенные доказательства суд расценивает как относимые к данному делу об административном правонарушении, достоверные, допустимые, добытые в соответствии с требованиями административного закона, а их совокупность суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности Завьячлова К.А. в совершении вменяемого ему правонарушения.

Суд квалифицирует действия Завьялова К.А. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, так как он нарушил требования п. 13.12 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей С*М*.Ю*.

Данные факты нашли объективное подтверждение в судебном заседании.

При назначении наказания Завьялову К.А. в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность: положительную характеристику с места работы, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, сведения о привлечения к административной ответственности за нарушение ПДД РФ.

С учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, суд считает необходимым назначить Завьялову К.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, не находя оснований для назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ЗАВЬЯЛОВА К.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (ОДИН) год.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Л.И. Воронина