Решение от 03.09.2020 по делу № 12-215/2020 от 06.08.2020

Дело № 12-215/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 сентября 2020 года г.Пенза

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Силаева Елена Владимировна, изучив жалобу Потапова Александра Сергеевича на постановление старшего инспектора по ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Пензенской области А.Ю.А. от 25 мая 2020 года по делу об административном правонарушении,

у становил:

В Первомайский районный суд г.Пензы поступила жалоба Потапова А.С. на постановление инспектора по ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Пензенской области А.Ю.А. №18810158200529083372 от 29 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.6 КоАП РФ.

Изучив жалобу, прихожу к выводу, что данная жалоба подлежит возвращению заявителю:

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5.1КоАП РФ в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

По смыслу закона согласно п.7 ч.2 ст.30.14 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна содержать подпись подавшего ее лица. Вместе с тем, поданная жалоба заявителем не подписана, что является препятствием для принятия ее к рассмотрению и разрешения по существу.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения препятствий ее рассмотрения судом.

Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

о пределил:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░. ░░ 25 ░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)                                 ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

3.09.2020